2025-06-29 00:22:38 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
к делу № 5-178/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 апреля 2025 года пгт. Мостовской
Мировой судья судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края Камкина С.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, зарег. по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.04.2025 г. в 16-50 час. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> находился в состоянии опьянения в общественном месте, шел шатаясь, падал, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Состояние опьянения <ФИО1> установлено актом медицинского освидетельствования № 92 от 18.04.2025 года (0,72 мг/л; 0,68 мг/л), появление в общественном месте в состоянии опьянения подтверждается протоколом № 22-378478 от 18.04.2025 года, протоколом о направление на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Так, <ФИО1> 14.04.2025 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. С учетом изложенного, с целью профилактики правонарушений в сфере общественного порядка и безопасности, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять момента административного задержания, а именно с 18.04.2025 года с 23 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.
Мировой судья