Решение по уголовному делу

Дело № 1- 33/2025 Особый порядок

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск Московской области 08 июля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи 17 судебного участка мировой судья 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Н.Ю.Корнеева, с участием государственного обвинителя - старшего помощника Воскресенского городского прокурора Комолова К.А., защитника - адвоката И.А.Ерыгиной, представившего удостоверение №11124, ордер №068425 от 08.07.2025г., подсудимого ФИО5,

при секретаре судебного заседания Е.Ю.Тарасовой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка <ДАТА>, невоеннообязанного на территории РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, по настоящему уголовному делу не содержащегося под стражей, домашним арестом или запретом определенных действий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> использовал заведомо подложный документ, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах. В середине февраля 2025 года, более точное время дознанием не установлено, Умаров ФИО6 Шухратович, являющийся гражданином <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: <АДРЕС> с целью приобретения заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя, предоставляющей ему право на законное пребывание на территории Российской Федерации и освобождающей его от привлечения к административной ответственности по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «нарушение, иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области» и дальнейшего незаконного использования отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя, позвонил с принадлежащего ему мобильного телефона неустановленному лицу, которому сообщил о необходимости оказания ему услуги по оформлению заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации на свое имя, в свою очередь неустановленное лицо, согласившись на оказание услуги ФИО5 по оформлению отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации, сообщил, что необходимо выслать фотокопию паспорта гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, выданный <ДАТА4> на имя ФИО5, <ДАТА3> рождения, и миграционную карту на его имя, при этом, пояснив ФИО5, что данная услуга по оформлению отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации, будет стоить 3000 рублей, на что ФИО5, согласившись на оказания ему услуги, сделал фотокопию паспорта гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, выданный <ДАТА4> на имя ФИО5, <ДАТА3> рождения, и фотокопию миграционной карты на своё имя, и отправил на неустановленный номер неустановленному лицу, которое, после получения вышеуказанных фотокопий, назначило ФИО5 встречу 14 часов 16.02.2025 года на пешеходном мосту железнодорожной станции «Воскресенск» городского округа Воскресенск Московской области, направления электропоездов «Москва-Рязань», расположенной по адресу: <...> вблизи дом 8. Затем, 16.02.2025 года около 14 ч. 00 мин. ФИО5, находясь на пешеходном мосту железнодорожной станции «Воскресенск» г.о.Воскресенск Московской области, направления электропоездов «Москва-Рязань», расположенной по адресу: <...> вблизи дома 8, продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на приобретение заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющего ему право на законное пребывание на территории Российской Федерации, а также с целью не привлечения его к административной ответственности по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «нарушение, иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области», получил от неустановленного лица отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданную на имя ФИО5, <ДАТА3> рождения, по адресу пребывания: <АДРЕС>, сроком пребывания до 19.07.2025 года, которая была подписана электронной подписью: «Документ подписан электронной подписью», сертификат: «316d6a1443d751399af99af9917544bd5bb5» далее «Владелец»: «<ФИО2>», «Действителен»: «с 27.01.2025 по 26.12.2025», уведомление зарегистрировано №02/770-062/25/000817, также была подписана электронной подписью «Госуслуги»: «Документ подписан электронной подписью», «Владелец»: <ФИО3> Анна Николаевна», и был указан адрес регистрации по месту пребывания: <АДРЕС>, сроком пребывания до 19.07.2025 года, которая отвечала всем требованиям официального документа и предоставляла ФИО5 право на пребывание на территории Российской Федерации и не привлечения его к административной ответственности по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «нарушение, иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области», в свою очередь неустановленное лицо получило от ФИО5 за оказанную ему услугу денежные средства в размере 3000 рублей. После этого, ФИО5 хранил при себе вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания до 09 ч. 00 мин. 13.05.2025 года, когда ФИО5, около дома 47 «А», расположенного по адресу: <...> был остановлен участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН НОП УМВД России по городскому округу Воскресенск старшим лейтенантом полиции А.А. ФИО7, которому ФИО5, умышленно, незаконно, с целью документального подтверждения законности пребывания на территории Российской Федерации в городе Воскресенск Московской области, а также с целью не привлечения его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, совершенное в Московской области, предъявил вышеуказанный заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданную на имя ФИО5, <ДАТА3> рождения, по адресу пребывания: <АДРЕС>, сроком пребывания до 19.07.2025 года, которая отвечала всем требованиям официального документа и предоставляла ФИО5 право на пребывание на территории Российской Федерации в Московской области, и которая у участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН НОП УМВД России по городскому округу Воскресенск старшего лейтенанта полиции ФИО7 вызвала сомнение в его подлинности. Согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по району Крылатское города Москвы от 14.05.2025 года, по факту выявления уведомления о постановке на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>, (указанный в уведомлении собственник <ФИО4>), уведомление за номером 02/770-062/25/000817 подтвердить сведения о зарегестрированном не представляется возможным, так как гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> Умаров ФИО6 Шухратович по вопросу постановки на миграционный учет в отдел по вопросам миграции ОВМ ОМВД России по району Крылатское города Москвы не обращался, уведомление о постановкена миграционный учет на имя ФИО5 оформлено не было. Согласно справке УФК по МО от 22.05.2025 года № 48-13-24/29.04-2821 квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи на имя начальника ОВМ МВД России по району Крылатское г. Москвы, майора полиции <ФИО2> не издавался и не выдавался. Свои действия ФИО5 совершил с прямым умыслом, с целью документального подтверждения законности пребывания на территории Российской Федерации, а также с целью не привлечения его к административной ответственности по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Эти действия ФИО5 органами дознания квалифицированы по ч.5 ст.327 УК РФ. Подсудимый ФИО5 после изложения государственным обвинителем обвинительного акта вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и поддержал заявленное ранее на стадии ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подтвердив, что данное ходатайство заявлено после консультации с защитником, основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему в соответствии со ст.ст.315-317 УПК РФ разъяснены и понятны. Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая, что все условия заявленного ФИО5 ходатайства, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд также квалифицирует по ч.5 ст.327 УК РФ как использование заведомо подложного документа. При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Как смягчающие наказания обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые небольшой тяжести.

В соответствии с п.г ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает наличие на иждивении у ФИО5 малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. Исследованием данных о личности установлено, что подсудимый имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, имеет стабильный доход, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Избирая вид наказания, предусмотренный ч.5 ст.327 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в счет оплаты услуг защитника по назначению суда - адвоката Ерыгиной И.А. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 1730,00 рублей.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, понесенные по делу процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцати тысяч) рублей в доход государства, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Воскресенск л/с <***>); ИНН <***>; КПП 500501001; Банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва; единый казначейский счет 40102810845370000004; казначейский счет 03100643000000014800 БИК 004525987; ОКТМО 46710000; УИН 18800315220122510098, КБК 1881160312019000140.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО5 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство - бумажный конверт, с находящейся в нем отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5 - хранить при уголовном деле. Выплатить адвокату Ерыгиной И.А. за счет средств федерального бюджета вознаграждение в размере 1730 (Одной тысячи семисот тридцати) рублей за осуществление защиты подсудимого ФИО5 в судебном заседании 08.07.2025г. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №17 Воскресенского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись Н.Ю.Корнеева Копия верна. Мировой судья Н.Ю.Корнеева