2025-05-29 20:15:42 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело 2-86/2025 УИД №36MS0060-01-2025-000140-85
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка Воронежскаяобласть 26 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка №3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Дьячкова Е.А., с участием ответчика ФИО6 и его представителя ФИО7, при ведении протокола секретарем судебного заседания Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Вега» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вега», являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), обратилось в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО и судебных расходов с ФИО6, мотивируя свои требования тем, что по адресу: <АДРЕС> открыт лицевой счет <НОМЕР>, собственником указанного жилого помещения является ФИО6. В связи с неисполнением оплаты услуг по обращению с ТКО на лицевом счете ФИО6 образовалась задолженность. Определением мирового судьи судебного участка №3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 09.01.2025 в связи с поступившими возражениями должника, судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать с ФИО6 задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2020 по 13.02.2023 в размере 19 720 руб. 76 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а также судебных расходов за оказание юридических услуг на сумму 5 000 руб. 00 коп. и почтовых расходов в размере 84 руб. 60 коп. (л.д.227). В судебном заседании ответчик ФИО6 заявленные исковые требования не признал, при этом суду пояснил, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО с оператором ООО «Вега» не заключал, никаких договорных отношений с истцом не имел, при этом расчет задолженности произведен истцом необоснованно, незаконно, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Представитель ответчика по заявленному устному ходатайству ФИО7 в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности, поскольку с 2020 года истец не воспользовался свои правом предъявления искового заявления к его доверителю, просил применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО отказать в полном объеме, о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и почтовых расходов в сумме 84 руб. 60 коп. также просил отказать, так как не представлено документов, подтверждающих их несение истцом. Истец ООО «Вега», надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания (л.д.170) в суд не явился, своего представителя не направили, от представителя по доверенности ФИО8 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, при этом исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.217).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство ЖКХ и энергетики Воронежской области, надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания в суд не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, мнения по существу заявленных требований не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил (л.д.203). Заслушав мнения и доводы участников процесса, изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (п.5 указанной статьи). В силу п.4 ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Порядок заключения договора оказания услуг по обращению с ТКО определен Правилами обращения с ТКО. В соответствии с Правилами обращения с ТКО, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (ред. от 18.03.2021, с изм. от 30.05.2023) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО (пункт 8(4); в течение 15 дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель направляет региональному оператору заявку потребителя и необходимые документы (абзац третий пункта 8(17). Исходя из пунктов 8(12), 8(15), 8(17) Правил № 1156, в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя или договор на оказание услуг по обращению с ТКО не подписан потребителем без предоставления мотивированного отказа от подписания данного договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в проект договора либо не подписан ввиду неурегулирования разногласий по проекту договора между региональным оператором и потребителем либо ввиду того, что региональный оператор не направил проект договора потребителю с учетом урегулированных разногласий в установленный срок, договор считается заключенным на условиях типового договора. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Положениями ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами. Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» под твердыми коммунальными отходами понимаются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов обеспечиваются региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, территориальной схемой обращения с отходами и Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об отходах производства и потребления». Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» (п.148(28) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 29.08.2024). Пунктом 148 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 предусмотрено, что региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами: а) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 148(8) или 148(9) настоящих Правил; б) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пункте 148(8) или 148(9) настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанного в пункте 148(8) или 148(9) настоящих Правил; в) собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня возникновения права собственности на жилой дом (домовладение) или иного законного права пользования жилым домом, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления, за исключением периода времени, в течение которого собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 148(5) настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и такой договор не расторгнут.
Согласно п.148(30) указанных Правил, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов. В соответствии с п.148(34) Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Исходя из Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Воронежской области от 22.10.2018, заключенным с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области, с 01.01.2020 ООО «Вега» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Паннинского и Бутурлиновского межмуниципальных кластеров. В редакции Воронежской областной газеты «Воронежский курьер» №1 10-13 января 2020 года ООО «Вега» была опубликована публичная оферта (предложение), адресованное всем собственникам объектов, расположенных в зоне деятельности регионального оператора о заключении договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также типовой договор на оказание услуг по обращению с ТКО юридическим лицам (л.д.23-24). Опубликованный договор содержит все необходимые для данного вида договора существенные условия, изложены: предмет договора (оказание услуг по обращению с ТКО, обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение. Потребитель обязуется оплачивать услуги по цене, определенной в пределах утвержденного тарифа, права и обязанности сторон, срок начала оказания услуг, порядок фиксации нарушений, ответственность сторон, сроки и порядок оплаты услуг по договору. Согласно п.5 опубликованной публичной оферты дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами для физических лиц региональным оператором начинается с 01.01.2020. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, правообладателем (собственником) на праве собственности индивидуального жилого дома, площадью 103,9 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР> в период с 05.10.2001 года и по 13.02.2023 являлся ФИО6, <ДАТА15> рождения, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 19.02.2025 <НОМЕР>). Исходя из сведений, представленных начальником ОМВД России по Бутурлиновскому району от 26.02.2025 №36/73-2431 о зарегистрированных лицах по адресу: <АДРЕС> за период с 01.01.2020 по 31.12.2024 следует, что по данному объекту недвижимости были зарегистрированы 6 человек: <ФИО1>, <ДАТА19> рождения (с 23.11.2016 по 31.08.2022); ФИО6, <ДАТА15> рождения ( с 07.02.2002 по 10.08.2022); <ФИО2>, <ДАТА24> рождения (с 13.04.2011 по 10.08.2022); <ФИО3>, <ДАТА26> рождения (с 15.10.2007 по 10.08.2022); <ФИО4>, <ДАТА28> рождения (с 23.12.2015 по 10.08.2022); <ФИО5>, <ДАТА30> рождения (с 10.12.2002 по настоящее время) (л.д.115). Таким образом, ответчик ФИО6 в спорный период являлся собственником объекта недвижимости с 05.10.2001 года по 13.02.2023 и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу до 10.08.2022. Поскольку предложение регионального оператора было размещено в январе 2020 года, заявления собственника индивидуального жилого дома о заключении договора, сведений о направлении региональному оператору заявки на заключение договора или мотивированного отказа (возражений) от его подписания в установленный срок не поступило, материалы гражданского дела не содержат, иное суду не представлено, сторонами по делу не оспаривалось, суд приходит к выводу, что договор, который по юридической природе является публичным, считается заключенным на условиях типового договора, фактические договорные отношения с потребителем у регионального оператора сложились с момента начала осуществления ООО «Вега» оказания услуг по вывозу ТКО, а именно с 01.01.2020 в качестве единственного регионального оператора по обращению с ТКО на территории Бутурлиновского района. Доводы ответчика ФИО6 о том, что он не заключал договор на оказание услуг с региональным оператором ООО «Вега», не имел договорных отношений с истцом судом признаны необоснованными, противоречащими нормам действующего законодательства. Доказательств о направлении региональному оператору заявки на мотивированный отказ (возражения) от его подписания суду также ответчиком не представлено, факт оказания услуг ответчиком не был оспорен.
Вместе с тем, рассматривая вопрос по заявленным требованиям в части размера взыскания суммы задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, мировой судья приходит к следующему. По общему правилу в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). В обоснование заявленных требований, истцом предоставлен расчет, согласно которому объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается исходя из числа постоянно и временно проживающих потребителей в жилом помещении, норматива накопления ТКО для индивидуальных домовладений и квартир в многоквартирных домах, установленный Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 08.10.2019 №184 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Воронежской области для Богучарского, Борисоглебского, Бутурлиновского, Лискинского, Калачеевского, Панинского, Россошанского межмуниципальных экологических отходоперерабатывающих кластеров» - 2,29 куб.м. на одного проживающего и предельного единого тарифа, установленного приказом ДГРТ ВО от 18.11.2022 №69/210 (л.д.266). В судебном заседании 28.02.2025 года представитель истца ФИО9 пояснил, что расчет задолженности за период с 2020 по 2021 годы устанавливался, исходя из норматива, установленного Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 08.10.2019 №184 - 2,29 куб.м. на 1 проживающего, с 2022 по 2023 г.г. при расчете задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО применяли раздельное накопление, в 2024 году задолженность рассчитывалась, исходя из фактического вывоза ТКО, где учитывался график вывоза ТКО, количество контейнерных площадок, объем контейнеров (1,1 куб.м.), при этом после отмены всех действующих нормативов для начислений руководствовались Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 15.11.2024 №300.
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих внедрение системы раздельного накопления ТКО на территории Бутурлиновского района Воронежской области с 01.01.2022 истцом не представлено. Кроме того, Приказ Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 08.10.2019 №184 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Воронежской области для Богучарского, Борисоглебского, Бутурлиновского, Лискинского, Калачеевского, Панинского, Россошанского межмуниципальных экологических отходоперерабатывающих кластеров» решением Воронежского областного суда от 07.10.2021 (дело №3а-522/2021) признан недействующим в части установления норматива накопления твердых коммунальных отходов для индивидуальных жилых домов, утратил силу с 01.01.2021 и нормативы накопления ТКО для домовладений 2,29 куб.м./в год признаны недействующими с 01.01.2020. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.08.2023 № 1390 «О порядке определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, внесении изменений в Правила направления субъектам Российской Федерации и рассмотрения ими рекомендаций российского экологического оператора при утверждении или корректировке региональной программы в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также при установлении или корректировке нормативов накопления твердых коммунальных отходов и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», Положением о министерстве жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области, утвержденным постановлением Правительства Воронежской области от 26.11.2014 № 1056, решением Воронежского областного суда от 02.04.2024 по делу № 3а-16/2024 Приказом Министерства ЖКХ и энергетики ВО от 26.11.2024 № 310 были утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов для объектов жилого и общественного фондов на территории муниципальных районов Воронежской области. Исходя из указанного Приказа Министерства ЖКХ и энергетики Воронежской области норматив накопления ТКО в жилых домах установлен из расчета 2,1514 куб.м./в год на 1 проживающего. В связи с вышеизложенным норматив, применяемый истцом при начислении ежемесячной платы за оказанные услуги в спорный период из расчета 2,29 куб.м. на 1 проживающего, судом признаются необоснованными, незаконными и не подлежащими удовлетворению, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО исходя из норматива накопления твердых коммунальных отходов для объектов жилого и общественного фондов на территории Воронежской области, утвержденных Приказом Министерства ЖКХ и энергетики ВО от 26.11.2024 № 310 - 2,1514 куб.м. в год (0,1793 куб.м. в месяц) на 1 проживающего. Разрешая вопрос о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела №2-1586/2024, ООО «Вега» обратилось к мировому судье судебного участка №3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО и судебных расходов 30.08.2024, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте при сдачи корреспонденции в отделение почты России.
Ежемесячные платежи по оплате услуг по обращению с ТКО ФИО6 в спорный период не производились, что не было оспорено сторонами по делу и подтверждено ответчиком в ходе судебного разбирательства.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленные исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг обращению с ТКО, с учетом уточненных требований, представленных истцом и принятых судом, за период с 30.08.2021 по 13.02.2023. При этом расчет задолженности суд считает необходимым произвести, исходя из тарифов, утвержденных Департаментом государственного регулирования тарифов Воронежской области от 13.12.2021 №68/5, норматива, утвержденного Приказом Министерства ЖКХ и энергетики ВО от 26.11.2024 № 310, количества собственников спорного объекта недвижимости, с учетом фактически зарегистрированных и проживающих граждан. Таким образом, сумма задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 30.08.2021 по 13.02.2023 составит 6 989 руб. 64 коп. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему. Согласно ст.88 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. С учетом подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 28.12.2024, с изм. от 21.01.2025) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, размер государственной пошлины при цене иска до 100 000 рублей - составляет 4000 рублей.
Так как сумма задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО составляет 6 989 руб. 64 коп., суд приходит к выводу о необходимости взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика ФИО6 в размере 4000,00 руб. В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования. Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов юридически значимым является установление связи указанных расходов с рассмотрением дела. В обоснование заявленных требований и несения расходов на оказание юридических услуг, истцом представлен договор на оказание юридических услуг №31/05/2023 от 31.05.2023, где предметом договора являлось составление исковых заявлений о взыскании задолженности по оплате услуг за обращение с ТКО с потребителей Паннинского и Бутурлиновского кластеров (Аннинский, Бутурлиновский, Верхнехавский, Павловский, Панинский, Таловский, Эртильский муниципальные районы), а также отзывы, пояснений, ходатайств, заключенный между ООО «Вега» (Заказчик) и гр.ФИО8 (Исполнитель). В разделе 3 указанного договора стоимость услуг по составлению искового заявления составляет 5 000,00 руб. (л.д.18-19). Согласно акту оказанных услуг по договору на оказание юридических услуг №31/05/2023 от 31.05.2023 от 17.01.2025 Исполнитель сдал, а Заказчик принял работу за составление искового заявления о взыскании задолженности с ФИО6, стоимость которой составила 5 000 рублей (л.д.20). Однако, документов, подтверждающих фактические произведенные расчеты по перечислению или выдаче денежных средств за оказанные услуги истцом не представлено.
Кроме того, в ходе судебного заседания 28.02.2025 года представитель истца ФИО9 на ряд уточняющих вопросов ответчика и его представителя, суду показал, что в ООО «Вега» есть штат юристов, которые наделены полномочиями на представление интересов в судах и составление исковых заявлений, претензий, и им не составляет труда подготовить исковое заявление (л.д.169). Обстоятельств, послуживших необходимостью в заключении вышеназванного договора истцом не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что судебные расходы, понесенные истцом, должны быть отнесены на сторону, их понесшую, и взысканию с противоположной стороны не подлежат.
В качестве доказательств несения почтовых расходов, истцом представлен список внутренних почтовых отправлений от 20.01.2025, где под №8 указан адресат ФИО6, при этом сумма платы за пересылку без НДС составляет 75,50 руб., с учетом НДС - 90,60 руб. (л.д.12-15). Таким образом, заявленная истцом сумма, понесенных расходов в размере 84 руб. 60 коп. не подтверждена письменными материалами дела, доказательств несения указанных расходов на данную сумму суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части, а потому указанные расходы подлежат отнесению также на сторону, их понесшую. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 200, 253, 249, 309, 322 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 56, 67, 88, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вега» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО и судебных расходов, - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО6, <ДАТА15> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вега» задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 30.08.2021 по 13.02.2023 в размере 6 989 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Бутурлиновский районный суд Воронежской области, через мирового судью, вынесшего обжалуемое решение.
Мировой судья Е.А.Дьячкова
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10.04.2025 года