Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-192/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 августа 2025 г. с. Самагалтай

Мировой судья судебного участка Тес-Хемского кожууна Республики Тыва Бараа С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному инспектором по ОП ООАР и ПБДД УГАИ по Республике Тыва <ФИО2>, привлекаемое лицо <ФИО1> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф по постановлению инспектора по ИАЗ ГАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва <ФИО3> от <ДАТА4> в размере 3000 руб. не уплатила, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> участия не принимала, извещена по телефону, просила рассмотреть дело без её участия. Также сообщила, что она является инвалидом второй группы, имеет пятерых малолетних детей.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает доказанным наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вина <ФИО1> подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в отношении <ФИО1>, копией постановления инспектора по ИАЗ ГАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва <ФИО3> от <ДАТА4> о назначении административного штрафа в размере 3000 руб. по ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ. Указанное постановление не было обжаловано, рассрочка оплаты штрафа не предоставлялась. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, административный штраф подлежал уплате не позднее <ДАТА6>, штраф оплачен не был.

Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения в суде установлена. Оснований для освобождения <ФИО1> от ответственности не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие группы инвалидности и пятерых малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также оснований для переквалификации действий <ФИО1> не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственно контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 34 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5.2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.

В силу ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровья людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая характер совершенного правонарушения, личностьвиновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности в данном случае применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тес-Хемский районный суд Республики Тыва с момента вручения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья Бараа С.Т.