Решение по уголовному делу
Дело № 1-11/2023 Копия
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Новгород 13 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Канавинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области Бердникова С.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Канавинского района г. Нижнего Новгорода ФИО8, подсудимой ФИО9,защитника - адвоката Мальцевой О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре судебного заседания Сучковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО9, <ДАТА4>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В 2023 году, точное время следствием не установлено, но не позднее августа 2023 года, у неустановленного следствием лица в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр»), а именно: ч. 4 ст. 5, согласно которой игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном вышеуказанным ФЗ; ч. 1 ст. 6, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; ч. 2 ст. 9, согласно которой игорные зоны создаются на территориях Республики Крым, Алтайского края, Краснодарского края, Приморского края и Калининградской области Российской Федерации, осознававшего, что Нижегородская область не входит в число субъектов Российской Федерации, на территории которых разрешены организация и проведение азартных игр, из корыстных побуждений с целью извлечения дохода возник преступный умысел на осуществление незаконной, то есть вне игорной зоны, деятельности по организации и проведению азартных игр на территории г. Нижний Новгород в специально оборудованных для этого помещениях.
Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр вне определенной законодательством Российской Федерации игорной зоны с использованием игрового оборудования и средств связи, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения дохода неустановленное следствием лицо приискало нежилое помещение, расположенное на цокольном этаже <АДРЕС>, где в неустановленный период времени, не позднее августа 2023 года, умышленно создало и обеспечило все необходимые условия, направленные на организацию и функционирование незаконного игорного заведения, а именно: разработало порядок проведения азартных игр, в частности порядок обмена клиентами клуба денежных средств на начисление денежных единиц на каждый игровой аппарат, порядок приглашения в игорное заведение клиентов путем использования мобильного телефона в качестве средства связи, порядок получения выигрыша клиентами, а также учет и порядок распределения выручки от незаконной игорной деятельности, после чего неустановленное следствием лицо организовало размещение по вышеуказанному адресу игрового оборудования в виде 17 игровых аппаратов, предназначенных для осуществления игрового процесса в азартные игры с денежным выигрышем. Указанное оборудование было установлено, налажено и подготовлено к использованию, в результате чего были созданы не менее 17 игровых мест, предоставляющих неограниченному кругу лиц возможность играть на установленном оборудовании в азартные игры вне игорной зоны.
Кроме того, в первых числах августа 2023 года неустановленное следствием лицо предложило ФИО9 выполнять функции оператора игорного заведения за денежное вознаграждение. На указанное предложение ФИО9 ответила согласием. В связи с чем у нее возник преступный умысел на проведение незаконной игорной деятельности.
В обязанности ФИО9, выполнявшей функции оператора игорного заведения, входило следующее: уведомление клиентов об осуществлении азартных игр посредством мобильного телефона в качестве средства связи, пропуск клиентов в игорное заведение, общение с клиентами, предоставление доступа неограниченному кругу лиц к не менее чем 17 игровым местам, а именно: к установленным, налаженным и подготовленным к использованию 17 аппаратам, предназначенным для осуществления азартных игр с денежным выигрышем, прием от клиентов наличных денежных средств и последующий перевод принятых наличных денежных средств клиентов в кредитный баланс на выбранные клиентами аппараты (игровые места), установленные в заведении, то есть обеспечение доступа клиентов к участию в незаконных азартных играх, выдача денежных средств клиенту в случае его выигрыша, хранение денежных средств, переданных клиентами, обращение части денежных средств в доход игорного заведения, в том числе для покупки продуктов питания для клиентов заведения. В неустановленный следствием период времени, но не позднее августа 2023 года до 20 часов 30 минут 05.10.2023 ФИО9, находясь по адресу: <АДРЕС>, осознавая, что осуществление деятельности по проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования, а также средств связи, запрещено, имея умысел на незаконное проведение азартных игр, из корыстных побуждений, связанных с получением денежного вознаграждения, действуя умышленно, осуществляла уведомление клиентов об осуществлении азартных игр посредством мобильного телефона в качестве средства связи, пропуск клиентов в игорное заведение, общение с клиентами, предоставление доступа неограниченному кругу лиц к не менее чем 17 игровым местам, а именно: к установленным, налаженным и подготовленным к использованию 17 аппаратам, предназначенным для осуществления азартных игр с денежным выигрышем, прием от клиентов наличных денежных средств и последующий перевод принятых наличных денежных средств клиентов в кредитный баланс на выбранные клиентами аппараты (игровые места), установленные в заведении, то есть обеспечение доступа клиентов к участию в незаконных азартных играх, выдача денежных средств клиенту в случае его выигрыша, хранение денежных средств, переданных клиентами, обращение части денежных средств в доход игорного заведения, в том числе для покупки продуктов питания для клиентов заведения, то есть тем самым ФИО9 незаконно проводила азартные игры. Проведение ФИО9 азартных игр в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 05.10.2023 по адресу: <АДРЕС> было организовано следующим образом: клиенты-участники азартных игр, пришедшие в данное заведение, пропуск в которое осуществляла ФИО9, располагались за игровыми местами с игровым оборудованием в виде игровых аппаратов и передавали ФИО9 денежные средства в качестве условия допуска к азартной игре с начислением на выбранный ими игровой аппарат кредита на сумму, эквивалентную сумме переданных им денежных средств, тем самым ФИО9 обеспечивала клиентам к азартной игре с использованием игрового оборудования. В случае выигрыша клиент получал наличные денежные средства. Полученные от клиентов денежные средства ФИО9 хранила с целью обращения в доход игрового заведения. Так, 05.10.2023 около 20 часов 30 минут ФИО9 предоставила <ФИО1> доступ в помещение игрового зала по адресу: <АДРЕС>. При этом, ФИО9 приняла от <ФИО1> денежные средства для осуществления азартной игры, предоставила доступ к конкретному игровому оборудованию, объяснила алгоритм игрового процесса, зачислила средства на счет для игры. Так, 05.10.2023 коло 20 часов 00 минут ФИО9 предоставила <ФИО2> доступ в помещение игрового зала по адресу: <АДРЕС>. При этом, ФИО9 приняла от <ФИО2> денежные средства для осуществления азартной игры, предоставила доступ к конкретному игровому оборудованию, объяснила алгоритм игрового процесса, зачислила средства на счет для игры. Так, 05.10.2023 в вечернее время ФИО9 предоставила <ФИО3> доступ в помещение игрового зала по адресу: <АДРЕС>. При этом, ФИО9 приняла от <ФИО3> денежные средства для осуществления азартной игры, предоставила доступ к конкретному игровому оборудованию, объяснила алгоритм игрового процесса, зачислила средства на счет для игры. Так, 05.10.2023 в вечернее время ФИО9 предоставила <ФИО4> доступ в помещение игрового зала по адресу: <АДРЕС>. При этом, ФИО9 приняла от <ФИО4> денежные средства для осуществления азартной игры, предоставила доступ к конкретному игровому оборудованию, объяснила алгоритм игрового процесса, зачислила средства на счет для игры. Так, 05.10.2023 в вечернее время ФИО9 предоставила <ФИО5> доступ в помещение игрового зала по адресу: <АДРЕС>. При этом, ФИО9 приняла от <ФИО5> денежные средства для осуществления азартной игры, предоставила доступ к конкретному игровому оборудованию, объяснила алгоритм игрового процесса, зачислила средства на счет для игры. Так, 05.10.2023 ФИО9 предоставила <ФИО6> доступ в помещение игрового зала по адресу: <АДРЕС>. При этом, ФИО9 приняла от <ФИО6> денежные средства для осуществления азартной игры, предоставила доступ к конкретному игровому оборудованию, объяснила алгоритм игрового процесса, зачислила средства на счет для игры. Указанная противоправная деятельность ФИО9 зафиксирована результатами оперативно-розыскных мероприятий. Противоправная деятельность ФИО9 по проведению незаконной азартной игорной деятельности с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием средств связи пресечена сотрудниками правоохранительных органов в 20 часов 30 минут 05.10.2023, после чего в игорном заведении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, обнаружены денежные средства в размере 8550 рублей, являющиеся доходом от вышеуказанной незаконной деятельности. При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании подсудимая свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Согласно ч. 2 ст. 314 УПК РФ в случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; 3) государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства. Подсудимая ФИО9 в судебном заседании высказала раскаяние в содеянном, заявила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, оно ей понятно, и подтвердила ранее заявленное ей ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства. Также заявила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по ее делу, а также то, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником. Адвокат Мальцева О.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель - помощник прокурора Канавинского района г. Нижнего Новгорода ФИО8, в судебном заседании выразил согласие на постановление приговора в отношении ФИО9 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, ходатайство судом удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Суд удостоверился, что ходатайство ФИО9 заявленодобровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, содержание статей 314, 316 и 317 УПК РФ ей дополнительно разъяснено. Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ - проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием средств связи. Виновность подсудимой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью собранных органом следствия доказательств, которые добыты без нарушения норм УПК РФ, дополняют друг друга, являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Изменения квалификации действий подсудимой не требуется. Психическое состояние здоровья подсудимой ФИО9, с учетом полученных в суде данных о ее личности, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимую ФИО9 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. При определении вида и размера наказания за преступление суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление ФИО9 и на условия жизни ее семьи, на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений. Совершенное подсудимой ФИО9 преступление, относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд учитывает, что ФИО9 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, явилась с повинной. Подсудимая ФИО9 вину в совершении преступления признала в полном объеме, пояснила, что находилась в тяжелой жизненной ситуации, похоронила маму и бабушку, в содеянном раскаялась, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, данные обстоятельства признаютсясудом смягчающими наказание на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимой ФИО9 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, ввиду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного Кодекса РФ, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления ФИО9 и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты применением к ней наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, а именно, обязательных работ что, по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному и существенно повлияет на исправление подсудимой. С учетом требований закона, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа не целесообразно, поскольку ФИО9 официально не трудоустроена, постоянного дохода не имеет, в связи с чем, наказание в виде штрафа может негативно отразиться на ее материальном положении и приведет к невозможности исполнения наказания. Оснований для постановления приговора в отношении подсудимой без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд назначает наказание подсудимой с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимой ФИО9 следуетоставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая судьбу вещественных доказательств суд приходит к следующему: Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. На основании Постановления Конституционного Суда РФ от 19 июня 2023 года №33-П положения статей 82 и 240 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 17,19 (части 1 и 2), 46 (часть 1), 49, 75.1 и 123 (части 1 и 3), в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им судебным толкованием в системе действующего правового регулирования, служат основанием для уничтожения предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, после вступления в законную силу приговора суда по одному из этих уголовных дел, притом что по другому (другим) приговор в законную силу не вступил и сохранение данных предметов (образцов) возможно исходя из их свойств. Вещественными доказательствами по делу являются: - wi-fi роутер, две тетради формата А4, листок формата А4 с записями, сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», связка ключей от игровых автоматов, 1 магнитный ключ, денежные средства в количестве 8550 рублей, изъятые <ДАТА6> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <АДРЕС> району г. Нижний Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области по адресу: г. Нижний Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 16; - 17 игровых аппаратов, 16 системных блоков, 2 нерабочих игровых аппарата, изъятые <ДАТА6> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС>, хранятся помещении по адресу: г. Нижний Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 10 «а»; - оптический диск, содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности от <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>, храниться при материалах уголовного дела. В ходе рассмотрения дела от подсудимой <ФИО7> поступило ходатайство о возврате принадлежащего ей сотового телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с представлением подтверждающих документов. Учитывая изложенное, суд считает возможным возвратить сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по принадлежности - <ФИО7> Судом установлено, что <ДАТА8> из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы уголовного дела <НОМЕР>, содержащие сведения о возможном совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, а именно организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны. С учетом изложенного, руководствуясь положениями Постановления Конституционного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, суд полагает, что вещественные доказательства: - wi-fi роутер, две тетради формата А4, листок формата А4 с записями, сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», связка ключей от игровых автоматов, 1 магнитный ключ, денежные средства в количестве 8550 рублей, изъятые 05.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС>; - 17 игровых аппаратов, 16 системных блоков, 2 нерабочих игровых аппарата, изъятые 05.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС> хранить до принятия решения по уголовному делу <НОМЕР>, выделенному в отдельное производство из уголовного дела <НОМЕР>. Оптический диск, содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности от <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>, хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО9 не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Разъяснить ФИО9, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимой ФИО9 следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: - сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» передать по принадлежности - ФИО9 - wi-fi роутер, две тетради формата А4, листок формата А4 с записями, сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», связка ключей от игровых автоматов, 1 магнитный ключ, денежные средства в количестве 8550 рублей, изъятые 05.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 17 игровых аппаратов, 16 системных блоков, 2 нерабочих игровых аппарата, изъятые 05.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранить до принятия решения по уголовному делу №1230220086000188, выделенному в отдельное производство из уголовного дела №12302220086000174. - оптический диск, содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности от 05.10.2023 по адресу: <...>, хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки - оплата услуг адвоката в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО9 не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован и опротестован в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 15 суток со дняпровозглашения путем направления жалобы через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом ходатайствовать о допуске или о назначении защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья С.Н. Бердникова