УИД 22MS0012-01-2025-001903-18

Дело № 5-296/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула Трунова Н.И. (<...>, каб. 25), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Время», <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>/00388 от <ДАТА2>, составленному заместителем начальника отдела по контролю за легальностью и соблюдением лицензионных условий и требований в сфере табачного рынка Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Сибирскому федеральному округу <ФИО1>, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Время» (далее - ООО «ТД «Время») 07.11.2024 по адресу: г.Барнаул, <АДРЕС>, в нарушение требований п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от <ДАТА4> N 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» осуществляло оборот (хранение) табачной продукции (440 пачек), подлежащей маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации.

Действия ООО «ТД «Время» квалифицированы должностным лицом по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено с участием защитника юридического лица ФИО3, который вину ООО «ТД «Время» во вменяемом административном правонарушении не признал, просил прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Выслушав защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 13.06.2023 N 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» на территории Российской Федерации не допускаются ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга. В силу ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 28.01.2022 N 2-ФЗ оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Из содержания ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения. Согласно ч.1.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае истек 07.11.2025. Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 16.06.2009 N 9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К., Р. и ФИО4», лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности. В п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ закреплено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 данного Кодекса. Учитывая, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТД «Время» подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Время», прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула. Мировой судья Н.И.<ФИО2>