Дело №1-11-2202/2023

УИД МS0053-01-2023-007495-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г .Нягань

Мировой судья судебного участка №3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Изюмцева Р.Р., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры,

при секретаре Муракаевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Нягань Доможирова А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Садуллаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, * года рождения, уроженки *, гражданки РФ, н*, * образованием, *, имеющей на иждивении *несовершеннолетнего ребёнка, самозанятой, зарегистрированной по адресу: ХМАО-Югра, г.Нягань, *, проживающей по адресу: ХМАО-Югра, г.Нягань, * мировым судьей судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по статье 322.3, статье 322.3, статье 322.3, статье 322.3, статье 322.3, статье 322.3, статье 322.3, статье 322.3, статье 322.3, статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, по состоянию на 18.10.2023 остаток долга составляет 113 420 руб. 25 коп.

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 фиктивно ставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступления совершены ею в г.Нягани при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, зная о необходимости уведомления органов миграционного учета о месте пребывания иностранных граждан в целях соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, понимая незаконность пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации без данного уведомления, действуя умышленно, 07.05.2022 приняла решение выступить в нарушение п. 7 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» принимающей стороной иностранного гражданина без его фактического пребывания и проживания в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нягань, улица *, тем самым осуществить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, не имея намерения предоставить иностранному гражданину это помещение для фактического пребывания и проживания, из личной корыстной заинтересованности, 07.05.2022 более точное время дознанием не установлено, находясь в МАУ МО г. Нягань «МФЦ», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нягань, *, заверила своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики * в место пребывания, содержащий заведомо недостоверные сведения о постановке иностранного гражданина на учет в период с 07.05.2022 по 31.07.2022 по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>. На основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина – * Б.Х. с внесенными в него заведомо ложными сведениями о месте пребывания, сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани внесены не соответствующие действительности сведения в регистрационные журналы и в базу данных отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани, расположенного по адресу: <...>, повлекшие постановку иностранного гражданина – ФИО2 на учет, как законно находящегося по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нягань, *. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани, расположенный по адресу: <...>, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, зная о необходимости уведомления органов миграционного учета о месте пребывания иностранных граждан в целях соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, понимая незаконность пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации без данного уведомления, действуя умышленно, 29.07.2022 приняла решение выступить в нарушение п. 7 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» принимающей стороной иностранного гражданина без его фактического пребывания и проживания в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нягань, *, тем самым осуществить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, не имея намерения предоставить иностранному гражданину это помещение для фактического пребывания и проживания, из личной корыстной заинтересованности, 29.07.2022 более точное время дознанием не установлено, находясь в МАУ МО г. Нягань «МФЦ», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нягань, *, заверила своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики Таджикистан * М.Ш. в место пребывания, содержащий заведомо недостоверные сведения о постановке иностранного гражданина на учет в период с 29.07.2022 по 21.10.2022 по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>. На основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина – * М.Ш. с внесенными в него заведомо ложными сведениями о месте пребывания, сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани внесены не соответствующие действительности сведения в регистрационные журналы и в базу данных отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани, расположенного по адресу: <...>, повлекшие постановку иностранного гражданина – * М.Ш. на учет, как законно находящегося по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нягань, * Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани, расположенный по адресу: <...>, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

Она же, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, зная о необходимости уведомления органов миграционного учета о месте пребывания иностранных граждан в целях соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, понимая незаконность пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации без данного уведомления, действуя умышленно, 09.09.2022 приняла решение выступить в нарушение п. 7 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» принимающей стороной иностранного гражданина без его фактического пребывания и проживания в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нягань, *, тем самым осуществить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, не имея намерения предоставить иностранному гражданину это помещение для фактического пребывания и проживания, из личной корыстной заинтересованности, 09.09.2022, более точное время дознанием не установлено, находясь в МАУ МО г. Нягань «МФЦ», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нягань, * заверила своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики Узбекистан *С.М. в место пребывания, содержащий заведомо недостоверные сведения о постановке иностранного гражданина на учет в период с 09.09.2022 по 11.10.2022 по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нягань, улица *. На основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина – * С.М. с внесенными в него заведомо ложными сведениями о месте пребывания, сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани внесены не соответствующие действительности сведения в регистрационные журналы и в базу данных отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани, расположенного по адресу: <...>, повлекшие постановку иностранного гражданина – ФИО3 на учет, как законно находящегося по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нягань, *. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани, расположенный по адресу: <...>, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, зная о необходимости уведомления органов миграционного учета о месте пребывания иностранных граждан в целях соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, понимая незаконность пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации без данного уведомления, действуя умышленно, 28.09.2022 приняла решение выступить в нарушение п. 7 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» принимающей стороной иностранного гражданина без его фактического пребывания и проживания в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нягань, *, тем самым осуществить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, не имея намерения предоставить иностранному гражданину это помещение для фактического пребывания и проживания, из личной корыстной заинтересованности, 28.09.2022 более точное время дознанием не установлено, находясь в МАУ МО г. Нягань «МФЦ», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нягань, *, заверила своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики Узбекистан *Б.А. в место пребывания, содержащий заведомо недостоверные сведения о постановке иностранного гражданина на учет в период с 28.09.2022 по 28.10.2022по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нягань, улица *. На основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина – * Б.А. с внесенными в него заведомо ложными сведениями о месте пребывания, сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани внесены не соответствующие действительности сведения в регистрационные журналы и в базу данных отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани, расположенного по адресу: <...>, повлекшие постановку иностранного гражданина – * Б.А. на учет, как законно находящегося по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нягань, *. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани, расположенный по адресу: <...>, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, зная о необходимости уведомления органов миграционного учета о месте пребывания иностранных граждан в целях соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, понимая незаконность пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации без данного уведомления, действуя умышленно, 22.11.2022 приняла решение выступить в нарушение п. 7 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» принимающей стороной иностранного гражданина без его фактического пребывания и проживания в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нягань, *, тем самым осуществить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, не имея намерения предоставить иностранному гражданину это помещение для фактического пребывания и проживания, из личной корыстной заинтересованности, 22.11.2022, более точное время дознанием не установлено, находясь в МАУ МО г. Нягань «МФЦ», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нягань, *, заверила своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина – гражданина республики Таджикистан *С.А. в место пребывания, содержащий заведомо недостоверные сведения о постановке иностранного гражданина на учет в период с 22.11.2022 по 05.02.2023по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нягань, *. На основании полученного уведомления о прибытии иностранного гражданина – * С.А. с внесенными в него заведомо ложными сведениями о месте пребывания, сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани внесены не соответствующие действительности сведения в регистрационные журналы и в базу данных отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани, расположенного по адресу: г. Нягань, *, повлекшие постановку иностранного гражданина – *С.А. на учет, как законно находящегося по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нягань, *. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани, расположенный по адресу: <...>, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с объемом предъявленного обвинения согласна полностью, вину признала, поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснила, что органами предварительного расследования верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ей разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают о применении к подсудимой ФИО1 особого порядка принятия судебного решения.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств по делу.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения преступления. В связи с чем, мировой судья считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей деянии полностью доказана.

Действия ФИО1 мировым судьей квалифицируются:

- по преступлению от 07.05.2022 по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации;

- по преступлению от 29.07.2022 по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по эпизоду от 09.09.2022 по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по преступлению от 28.09.2022 по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по преступлению от 22.11.2022 по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступления, которые в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В процессе изучения личности установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным характеризуется положительно, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, является самозанятой, на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, ранее к административной ответственности не привлекалась, судима.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие у виновной малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировым судьей не установлено.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимой, исходя из положений статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, судья полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением ФИО1 наказания с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа, с учетом требований части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Мировой судья не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.05.2023, окончательное наказание ей следует назначить с учетом положений ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания расходов, связанных с производством по уголовному делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- за преступление, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное 07 мая 2022 года, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- за преступление, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное 29 июля 2022 года, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- за преступление, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное 09 сентября 2022 года, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- за преступление, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное 28 сентября 2022 года, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- за преступление, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное 22 ноября 2022 года, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.05.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты, необходимые в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, р/счет №<***>, счет казначейский № 03100643000000018700, БИК УФК 007162163, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 188 1 32 03116 01 0000140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу:

- бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4 Бахрома Абдуллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО6 от 24.07.2023, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО6 - оставить в её распоряжении, отменив ответственное хранение;

- оригиналы бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Рачабзода Муборакшо Шоди, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО6 от 24.07.2023, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО6 - оставить в её распоряжении, отменив ответственное хранение;

- список лиц, зарегистрированных (снятых с регистрационного учета) лицах в 2022 году в комнате №19 дома 7 по ул. Авиационная г. Нягани, хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью судебного участка №2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также ходатайство указывается в апелляционной жалобе осужденного или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного дела.

Мировой судья Р.Р. Изюмцева