Дело № 5- 475/2023 УИД 51MS0016-01-2023-007308-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года город Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Первомайского судебного районного суда города Мурманска ФИО2, находясь по адресу: <...>, рассмотрев в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца города Мурманска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> ФИО4, д. 6, кв. 136, со средним специальным образованием, нетрудоустроенного, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, хронических заболеваний не имеющего, инвалидом не являющегося, паспорт серии 4721 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2022 в районе 08 часов 25 минут ФИО3, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО1> нанес один удар правой ладошкой по лицу, причинив последней физическую боль, которые относительно и в совокупности расцениваются, как не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, ФИО3 нанес побои, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По выводам должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо ходатайств от него не поступило. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, по телефону сообщила, что в судебном заседании присутствовать не желает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана: - заявлением потерпевшей (КУСП № 21598 от 16.08.2022), из которого следует, что по адресу: <АДРЕС>, ее избивает пьяный сожитель; - рапортом сотрудников полиции от 16.08.2022; - объяснениями <ФИО1> от 13.09.2022, из которых следует, что 16.08.2022 между ней и ФИО3 по адресу: <АДРЕС> произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого ФИО3 нанес ей один удар по лицу правой ладошкой, от чего у нее слетела кепка с головы. Просит привлечь ФИО3 к административной ответственности за нанесение ей побоев, в результате которых она почувствовала физическую боль, при этом телесные повреждения у нее не образовались, за медицинской помощью она не обращалась; - объяснениями ФИО3 от 13.10.2022, из которых следует, что 16.08.2022 примерно в 08 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, между ним и <ФИО1> произошел словесный конфликт, из-за чего именно он не помнит. К ходе конфликта угроз в адрес <ФИО1> он не высказывал, при этом она стала кричать. Он нанес ей один удар ладошкой правой руки по лицу, при этом испытала ли она физическую боль от удара, ему неизвестно. - протоколом об административном правонарушении от 13.10.2022 № 267001, в котором описаны обстоятельства, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 причинил побои <ФИО1> - то есть правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает, учитывая приведенные обстоятельства, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь статьями 22.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

ИНН <***> КПП 519001001 УФК ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с <***>), КС 03100643000000014900 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Г. МУРМАНСК ЕКС 40102810745370000041 БИК 014705901, Код ОКТМО 47701000, код бюджетной классификации 821 1 16 01063 01 0101 140 УИН 0348631551001600547520239.

Разъяснить ФИО3 положения статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток.

Мировой судья подпись ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>