Приговор по делу № 1-43/2023 от 28.12.2023

К делу №1-43/96/2023 <...> года Мировой судья судебного участка №96 Лазаревского внутригородского района г. Сочи ФИО5,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, Защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 106, образование среднее, замужем, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой: <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с присоединением наказания по приговору Хостинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> к 1 году 6 месяцам лишения свободы; <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 166 УК РФ с присоединением наказания по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Освобождена <ДАТА7> после отбытия наказания, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершила две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<ФИО4>, <ДАТА8> примерно в 20 часов 11 минут, более точное время, дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Склад-магазин продукты» ООО «Бофорта», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 20/11, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, находясь в отделе алкогольной продукции, взяла с покупательской металлической тележки, где были сложены бутылки с алкоголем следующий товар: одну бутылку виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл», емкостью 0,5 л., закупочной стоимостью 1443 рубля 69 копеек, одну бутылку виски «Джемисон», емкостью 0,5 л., закупочной стоимостью 1440 рублей 41 копеек, одну бутылку виски «Джемисон», емкостью 0,7 л., закупочной стоимостью 1957 рублей 12 копеек, которые поместила в принадлежащую ей женскую сумку черного цвета, после чего, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покинула помещение магазина, тем самым похитила вышеуказанное имущество.

Похищенным имуществом <ФИО4> распорядилась по собственному усмотрению, то есть полностью реализовала свой преступный умысел.

Своими преступными действиями <ФИО4> совершила противоправное, безвозмездное изъятие и обращение имущества, принадлежащее ООО «Бофорта» в свою собственность, причинив незначительный материальный ущерб на общую сумму 4841 рублей 22 копеек. Она же, <ДАТА8> в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 43 минуты, более точное время, дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 167 «Е», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с холодильной камеры ООО «Агроторг» товар, а именно: сливочное масло производством «Коровка из Кореновки» традиционное массой 170 гр. в количестве 5 штук, закупочной стоимостью за одну пачку 114 рублей 01 копеек, а всего на 570 рублей 05 копеек; сливочное масло производством «Экомилк» традиционное массой 380 гр. в количестве 8 штук, закупочной стоимостью за одну пачку 191 рублей 98 копеек, а всего на 1535 рублей 84 копеек; сливочное масло производством «Кубанский молочник» традиционное массой 170 гр. в количестве шести 6 штук, закупочной стоимостью за одну пачку 96 рублей 53 копеек, а всего на 579 рублей 18 копеек, которые поместила в принадлежащую ей женскую сумку черного цвета, после чего, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, покинула помещение магазина, тем самым похитила вышеуказанное имущество.

Своими преступными действиями <ФИО4> совершила противоправное, безвозмездное изъятие и обращение имущества, принадлежащее ООО «Агроторг» в свою собственность, причинив незначительный материальный ущерб на общую сумму 2685 рублей 07 копеек.

Подсудимая <ФИО4> в судебном заседании не участвовала. В письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Принимая во внимание, что инкриминируемые <ФИО4> преступления относятся к категории небольшой тяжести, при наличии ходатайства подсудимой, суд полагает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимой <ФИО4> в заочном порядке. Виновность подсудимой <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража из магазина ООО «Бофорта», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 20/11) подтверждена совокупностью следующих доказательств: Показаниями представителя потерпевшего ООО «Бофорта» <ФИО6>, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в ООО «Бофорта» в должности директора. <ДАТА9> в ходе просмотра архива видеонаблюдения магазина и инвентаризации продукции имеющейся в магазине, было установлено, что <ДАТА8> примерно в 20 часов 11 минут <ФИО4>, зашла в магазин под видом покупателя, далее, прошла в отдел спиртных напитков. По видеозаписи видно, что она переговаривается с молодым человеком среднего телосложения, одетого в футболку белого цвета, в брюки черного цвета с рюкзаком на спине синего цвета, позже от сотрудников полиции ей стали известны, полные данные молодого человека, им оказался гражданин <ФИО7>, который находясь в торговом зале магазина в отделе спиртных напитков, сложил в покупательскую металлическую тележку алкогольную продукцию, а именно: одну бутылку виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл», емкостью 0,5 л, закупочной стоимостью 1443 рубля 69 копеек, одну бутылку виски «Джемисон», емкостью 0,5 л., закупочной стоимостью 1440 рублей 41 копеек, одну бутылку виски «Джемисон», емкостью 0,7 л., закупочной стоимостью 1957 рублей 12 копеек. <ФИО4> взяла указанные бутылки с металлической тележки и положила к себе в женскую сумку, после чего покинула магазин, пройдя мимо кассы, не оплатив за товар. В момент, когда она складывала бутылки в сумку, за ее действиями никто не наблюдал, она находилась одна. В результате противоправных действий <ФИО4>, ООО «Бофорта» магазин «Склад-магазин» причинен ущерб на сумму 4841 рублей 22 копеек.

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10>, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина «Склад-магазин продукты», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20/11, откуда была похищена алкогольная продукция, в ходе осмотра изъят СД-диск с видеозаписью хищения <ФИО4> вышеуказанного товара. Протоколом осмотра предмета от <ДАТА11> согласно которого, осмотрен CD-R диск с фактом хищения товара из магазина «Склад-магазин продукты» ООО «Бофорта», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 20/11, алкогольной продукции, с участием <ФИО4>, которая указала на видеозаписи на себя как на лицо осуществляющее хищение вышеуказанных предметов. CD-R диск признан вещественным доказательством.

Протоколом явки с повинной от <ДАТА12>, из содержания которого следует, что <ФИО4> признала вину в хищении товара <ДАТА8> в магазине «Склад-магазин продукты» ООО «Бофорта», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 20/11. Согласно заявления поступившего от директора магазина «Склад-магазин продукты» ООО «Бофорта» от <ДАТА9> зарегистрированное в КУСП за номером <НОМЕР> и справке об ущербе, в магазине совершено хищение товара на сумму 4841 рублей 22 копеек. Виновность подсудимой <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража <ДАТА8> из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 167 «Е») подтверждена совокупностью следующих доказательств: Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО8>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности в г. <АДРЕС>. <ДАТА13> им в ходе просмотра архива видеонаблюдения магазина и инвентаризации продукции имеющейся в магазине, было установлено, что <ДАТА8> примерно в 20 часов 38 минут <ФИО4>, зашла в магазин под видом покупателя, далее, прошла к холодильной камере с молочной продукцией, где со стеллажа взяла: масло сливочное «Коровка из Кореновки» массой 170 гр. в количестве 5 штук, закупочной стоимостью за одну единицу 114 рублей 01 копейка, а всего на 570 рублей 05 копеек; масло сливочное «Экомилк» массой 380 гр. в количестве 8 штук, закупочной стоимостью за одну единицу 191 рублей 98 копеек, а всего на 1535 рублей 84 копеек; масло сливочное «Кубанский молочник» массой 170 гр. в количестве 6 штук, закупочной стоимостью за одну единицу 96 рублей 53 копеек, а всего на 579 рублей 18 копеек, которые сложила к себе в женскую сумку, которая находилась при ней. Далее, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив за товар и покинула магазин. В результате противоправных действий <ФИО4>, ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» причинен ущерб на сумму 2 685 рублей 07 копеек.

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13>, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 167 «Е», откуда было похищено сливочное масло, в ходе осмотра также изъят СД-диск с видеозаписью хищения <ФИО4> вышеуказанного товара.

Протоколом осмотра предмета от <ДАТА11> согласно которого, осмотрен CD-R диск с фактом хищения товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 167 «Е», сливочного масла, с участием <ФИО4>, которая указала на видеозаписи на себя как на лицо осуществляющее хищение вышеуказанного продукта.

Протоколом явки с повинной от <ДАТА12>, из содержания которого следует, что <ФИО4>, признала вину в хищении товара <ДАТА8> в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 167 «Е».

Согласно заявления поступившего от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 167 «Е» от <ДАТА13> и справки об ущербе, в магазине похищен товар на общую сумму 2685 рублей 07 копеек.

Суд также полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимой <ФИО4>, данные ею в ходе предварительного расследования, так как они получены в соответствии с требованиями закона, в присутствии защитника, после разъяснения <ФИО4> ст. 51 Конституции РФ и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Согласно этим показаниям <ФИО4> пояснила, что признает себя виновной в совершении преступлений и согласилась с предъявленным ей обвинением. Оценив в совокупности перечисленные доказательства, суд находит их последовательными и не противоречивыми. Совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о доказанности совершения <ФИО4> двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, при описанных выше обстоятельствах. С учетом изложенного, действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 60 УК РФ, назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая признала вину, раскаялась в содеянном. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду преступлений, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, явки с повинной и беременность. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Поэтому наказание должно быть назначено с применением ст. 68 УК РФ. Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой <ФИО4>, учитывая влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ей наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, раскаяние в совершении преступления, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств при наличии отягчающего обстоятельства - рецидива, отношение подсудимой к совершенным преступлениям, суд приходит к выводу о возможности исправления <ФИО4> без реального отбытия наказания, в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» и представителем ООО «Бофорта» поданы исковые заявления, в которых они просят взыскать с подсудимой материальный ущерб по краже от <ДАТА8> в магазине ООО «Бофорта» в размере 4841 рублей 22 копейки, и по краже от <ДАТА8> в магазине «Пятерочка» в размере 2685 рублей 07 копеек. Исковые требования разрешаются судом с соблюдением требований гражданского законодательства. Решая вопрос о гражданском иске, суд признает, что в результате совершенного в отношении ООО «Агроторг» преступления истцу был причинен ущерб на сумму 2685 рублей 07 копеек, размер ущерба ответчиком не оспаривался, поэтому ущерб подлежит взысканию с подсудимой <ФИО4>, которая его причинила, в этом объеме. Решая вопрос о гражданском иске, суд признает, что в результате совершенного в отношении ООО «Бофорта» преступления истцу был причинен ущерб на сумму 4841 рублей 22 копейки, размер ущерба ответчиком не оспаривался, поэтому ущерб подлежит взысканию с подсудимой <ФИО4>, которая его причинила, в этом объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО4> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража в магазине ООО «Бофорта» на улице <АДРЕС> 20/11 г. <АДРЕС> в виде лишения свободы на срок 1 год; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» на улице <АДРЕС>, д. 167 «Е») в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить <ФИО4> в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. Возложить на <ФИО4> обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием условно осужденными наказания, а также возложить на нее обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием условно осужденными наказания. Контроль за исполнением <ФИО4> установленных ей ограничений возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной <ФИО4> Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: два СД-диска с видеозаписями - оставить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск ООО «Агроторг» к <ФИО4> о взыскании ущерба - удовлетворить. Взыскать с <ФИО4> ИНН: <НОМЕР> в пользу ООО «Агроторг» ИНН: <НОМЕР>, ущерб в размере 2685 рублей 07 копеек. Гражданский иск ООО «Бофорта» к <ФИО4> о взыскании ущерба - удовлетворить. Взыскать с <ФИО4> ИНН: <НОМЕР> в пользу ООО «Бофорта» ИНН: <НОМЕР>, ущерб в размере 4841 рублей 22 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лазаревский районный суд г. Сочи через судебный участок №96 Лазаревского внутригородского района г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Д.А.<ФИО9>