Дело № 5-579/2025 11MS0016-01-2025-001887-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта, Республика Коми
15 июля 2025 года
Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми А.В. Урсюзев, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поступившее из Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми в отношении: должностного лица - генерального директора ООО «Колинс-Плюс» ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ
установил:
УФНС по Республике Коми в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что 26 ноября 2024 года в 00 ч 00 мин ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Колинс-Плюс», расположенного по адресу: <...>, в нарушение п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ не представил в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми персонифицированные сведения о физических лицах за <ДАТА>, нарушив установленный законодательством о налогах и сборах срок - не позднее <ДАТА6> ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал. Свидетель <ФИО1> в судебном заседании показала, что оказывала услуги бухгалтера ООО «Колинс-Плюс» в 2024 году, а также услуги, связанные с прекращением деятельности организации. Поскольку деятельность организации была прекращена в конце 2024 года, персонифицированные сведения о физических лицах за <ДАТА> в налоговый орган не предоставлялись, они предоставлены были только в начале <ДАТА> после общения с представителями налогового органа.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 НК РФ), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом; персонифицированные сведения о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим. Из представленных суду документов следует, что указанные персонифицированные сведения о физических лицах за <ДАТА> ФИО2 не были представлены в установленный законодательством срок не позднее <ДАТА7>, при этом согласно выписке из ЕГРЮЛ решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ принято только <ДАТА8>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями налогового органа о дате представления персонифицированных сведений (представлены <ДАТА9>) и иными материалами дела. В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него. Материалами дела установлено, что ФИО2 на момент совершения административного правонарушения являлся генеральным директором ООО «Колинс-Плюс», т.е. лицом, ответственным за деятельность возглавляемого юридического лица. Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие имущественного ущерба, отсутствие причинения вреда, совершение административного правонарушения впервые, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать должностное лицо - генерального директора ООО «Колинс-Плюс» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить с применением положений ст. 4.1.1 КоАП РФ наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через Чибьюский судебный участок города Ухты Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Урсюзев