дело №1-15/2023 (12301320063000769)

УИД №42MS0065-01-2023-004359-76

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 04 декабря 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Немыкиной И.В. (и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области),

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка Громовой К.В., представителя потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Берсеневой Н.В., представившей ордер и удостоверение,

при секретаре Карташевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1><ДАТА> года рождения, <...>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: - 04.07.2023 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 20.07.2023), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, 18.09.2023 г. около 11 часов 45 минут ФИО3, находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> заседании указал, что считает возможным рассмотреть дело в суде в особом порядке уголовного судопроизводства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. При обсуждении заявленного ходатайства государственный обвинитель пояснила, что ФИО3 обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением. Принимая во внимание, что ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который на учете в психиатрическом диспансере г. Новокузнецка не состоит, с 01.11.2007 состоит на учете в наркологическом диспансере г. Новокузнецка с синдромом зависимости от опиоидов, участковым отдела полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и двумя малолетними детьми, находящимися на его иждивении, имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь престарелой матери. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии п. п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: признание им вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование в расследовании и раскрытии преступления путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья его самого, а также состояние здоровья его матери и супруги. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по настоящему уголовному делу не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Преступление, за которое ФИО3 осуждается в настоящее время, совершено им в период отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.07.2023, которым он осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить ФИО3 условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.07.2023, так как он в период испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести, вину признал и раскаялся в совершенном преступлении, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную по месту работы, наличие у ФИО3 жены и двоих малолетних детей, которые находятся на содержании ФИО3, оказание помощи престарелой матери. С учетом всех обстоятельств по делу в совокупности, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого. При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения и личности виновного, который полностью признал вину и раскаялся в содеянном, занят общественно полезным трудом, имеет на содержании жену и двоих малолетних детей, оказывает помощь матери, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания и назначении ему условного осуждения с применением ст.73 УК РФ. Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.07.2023 подлежит самостоятельному исполнению. Поскольку в отношении подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то наказание следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания ФИО3 суд также применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства. Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. Предъявленное представителем потерпевшего АО «Тандер» исковое заявление о взыскании с подсудимого ФИО3, причиненного имущественного ущерба в размере 4251 рубль 60 копеек, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб понесен потерпевшим в результате преступных действий подсудимого ФИО3 В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого ФИО3 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке уголовного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО3 условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.07.2023.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать осужденного в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного в строго установленные указанным органом дни, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО3 <ФИО1><ДАТА> года рождения, <...>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>:

- в пользу АО «Тандер» (ОГРН <НОМЕР>) в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 4251 (четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 60 копеек. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: справки о стоимости похищенного имущества, счета-фактуры, товарные накладные, диск с записью с камер видео наблюдений - хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения.

Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.07.2023 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО3 взысканию не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи представления прокурором или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления. Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий И.В. Немыкина