Приговор по делу № 1-7/2023 от 19.07.2023.

Дело № 1-7(43)/2023 УИД 55MS0043-01-2023-003669-77 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в городе Омске Петроченко А.А.,

с участием государственного обвинителя Аверкина С.А., подсудимого ФИО1, защитника Головцевой И.Л., при секретаре судебного заседания Китришевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого: - 01.06.2017 Ленинским районным судом Республики Крым по п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 08.10.2019 из КП-13 г. Омска по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 26.09.2019 на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 8 месяцев 25 дней; по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. В период времени с 15 часов 13 минут до 15 часов 20 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в помещении торгового зала магазина 18210 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенного по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Кировском административном округе г. Омска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к полкам стеллажа открытого типа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина с представленной на реализацию кофейной продукцией, откуда руками взял имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно, 11 банок кофе «JACOBS MONARСН» натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 г, стоимостью 242 рубля 56 копеек без учета НДС за 1 банку, всего на общую сумму 2668 рублей 16 копеек без учета НДС, которые положил в находящийся при нем рюкзак черного цвета. Далее ФИО1, минуя кассовую зону, не производя при этом оплату за вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым совершив тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 2668 рублей 16 копеек без учета НДС. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, показав, что в содеянном раскаивается. От дачи показаний по обстоятельствам совершенного преступления отказался со ссылкой на положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, против оглашения своих показаний, данных им в ходе производства дознания, не возражал. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 (л.д. 86-89), данных им в качестве подозреваемого в ходе производства дознания, следует, что 24.02.2023 он находился по адресу проживания: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом 7 «В», кв. 56. Около 14 часов 40 минут 24.02.2023 он решил выйти на улицу, прогуляться. Одевшись, проследовал пешком по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Кировском административном округе г. Омска, где увидел магазин 18210 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 16/2, в помещение которого он решил зайти для того, чтобы совершить хищение какого-либо товара с целью его последующей продажи, так как он нигде не работал и ему были необходимы денежные средства. Около 15 часов 13 минут 24.02.2023 он прошел в помещение торгового зала вышеуказанного магазина, где стал ходить между стеллажами, делая вид, что он рассматривает товар. Около 15 часов 15 минут 24.02.2023 он подошел к стеллажу открытого типа с кофейной продукцией где, оглядевшись при этом по сторонам, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, снял надетый у него через плечо рюкзак черного цвета и удерживая его в левой руке поочередно взял находящиеся на одной из полок стеллажа 11 банок кофе «JACOBS MONARСН» натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 г, которые положил в рюкзак. Далее, повесив рюкзак на плечо, направился в сторону выхода из помещения магазина. Далее он прошел мимо кассовой зоны, не производя оплату находившейся при нем кофейной продукции, делая вид, что при нем ничего нет, чтобы не вызвать подозрения у сотрудников магазина. При выходе из магазина его никто из сотрудников магазина или граждан не останавливал, вслед ему также никто ничего не кричал. Выйдя на улицу, он направился к ООТ «улица <ОБЕЗЛИЧЕНО>», где встретил ранее ему незнакомую женщину, которой продал находящиеся при нем 11 банок кофе за 1000 рублей, которые впоследствии потратил на личные нужды. О том, что товар был им похищен, он женщине не говорил. О том, что он совершил хищение из магазина 18210 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», он никому из своих знакомых и родственников не рассказывал. 28.03.2023 в вечернее время он находился дома по адресу проживания: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 7 «В», кв. 56, когда в квартиру постучался ранее незнакомый ему мужчина, который, представившись при этом сотрудником полиции и предъявив служебное удостоверение в развернутом виде, пояснил ему о том, что он подозревается в совершении хищения 11 банок кофе «JACOBS MONARСН» натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 г из помещения магазина 18210 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка» расположенного по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 16/2 в Кировском административном округе г. Омска, совершенного в дневное время <ОБЕЗЛИЧЕНО> на что он не стал отрицать данный факт, признался в совершенном преступлении и добровольно совместно с сотрудником полиции проследовал в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Омску, где у него по обстоятельствам совершенного преступления было отобрано объяснение, в котором он дал признательные показания. Вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, с квалификацией совершенного преступления по ч. 1 ст.158 УК РФ согласен. Кроме оглашенных признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом - достаточности для разрешения дела - показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина 18210 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенного по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 16/2 в Кировском административном округе г. Омска. Магазин, расположенный по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет наименование: магазин 18210 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка». График работы магазина с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В помещении торгового зала и по его периметру установлены камеры видеонаблюдения, запись которых ведется по Омскому времени, на выходе на улицу из магазина камеры видеонаблюдения отсутствуют, при выходе из торгового зала вышеуказанного магазина отсутствуют антикражные ворота, на представленном на реализацию товаре отсутствуют антикражные датчики. Сотрудники магазина не могут своевременно узнавать о несанкционированном выносе имущества из магазина, вследствие чего продавцы, в том числе и она самостоятельно контролируют торговый зал по пресечению хищения имущества из магазина. Сотрудников охраны в магазине не имеется. Сотрудники магазина осуществляют выборочную плановую инвентаризацию состоящих на балансе в данном магазине товарно-материальных ценностей, а также осуществляют просмотр записей с камер видеонаблюдения с целью фиксации факта хищения имущества из магазина. В случае, если в результате проведенной инвентаризации будет установлена недостача товара или при просмотре записей с камер видеонаблюдения будет установлен факт хищения имущества, производится инвентаризация. В случае подтверждения недостачи товара, о данном происшествии сообщается в полицию. 27.02.2023 в дневное время при просмотре видеозаписи от 24.02.2023 она увидела, что около 15 часов 13 минут 24.02.2023 в помещение магазина зашел мужчина среднего телосложения, который был одет в куртку черного цвета с капюшоном, штаны темного цвета, шапку черного цвета, ботинки черного цвета, при этом на левом плече у вышеуказанного мужчины также был надет рюкзак черного цвета, который стал ходить по помещению зала и рассматривать товар. Около 15 часов 15 минут 24.02.2023 вышеуказанный мужчина подошел к стеллажу открытого типа с кофейной продукцией, где оглядевшись по сторонам, снял надетый у него через плечо рюкзак черного цвета и, удерживая его в руке, поочередно взял находящиеся на одной из полок указанного стеллажа 11 банок кофе «JACOBS MONARСН» натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 г, которые положил в рюкзак. Далее, вышеуказанный мужчина, повесив данный рюкзак на плечо, направился в сторону выхода из помещения магазина, прошел мимо кассовой зоны и, минуя при этом оплату находившейся при нем указанной кофейной продукции, вышел из помещения магазина на улицу. В связи с этим в магазине была проведена локальная инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача 11 банок кофе «JACOBS MONARСН» натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> она подготовила все необходимые документы и обратилась по данному факту в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Омску с заявлением. В магазин прибыл сотрудник полиции, которому она пояснила обстоятельства хищения. Сотрудником полиции с ее участием был произведен осмотр места происшествия. Позднее от сотрудника полиции ей также стало известно о том, что хищение вышеуказанного товара совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно счету-фактуре № 3010017337 от 20.02.2023 стоимость банки кофе «JACOBS MONARСН» натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 г составляет 242 рубля 56 копеек без учета НДС. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек без учета НДС. Исковых требований в настоящее время заявлять не желает, воспользуется данным правом в суде. Настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по факту совершения последним вышеуказанного преступления.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 68-71) следует, что он в настоящее время проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Омску. В 12 часов 40 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период его нахождения на дежурстве от оперативного дежурного дежурной части Отдела полиции № 2 УМВД России по городу Омску поступила информация о регистрации заявления от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения - директора магазина 18210 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка» с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 15 часов 13 минут до 15 часов 15 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в помещении магазина 18210 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 16/2 в Кировском административном округе г. Омска, совершило хищение кофейной продукции, принадлежащей ООО «Агроторг». Получив данное сообщение, он проследовал по вышеуказанному адресу. Директор магазина ФИО2 сообщила о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> при просмотре записей с камер видеонаблюдения увидела, как в период времени с 15 часов 13 минут до 15 часов 15 минут 24.02.2023 неизвестным мужчиной была похищена кофейная продукция, принадлежащая ООО «Агроторг». Она продемонстрировала ему данную видеозапись. В ходе просмотра было установлено, что около 15 часов 13 минут 24.02.2023 в помещение магазина 18210 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка» зашел мужчина среднего телосложения, который был одет в куртку черного цвета с капюшоном, штаны темного цвета, шапку черного цвета, ботинки черного цвета, при этом на левом плече у вышеуказанного мужчины также был надет рюкзак черного цвета, который стал ходить по помещению зала и рассматривать представленный на реализацию товар. После чего около 15 часов 15 минут 24.02.2023 вышеуказанный мужчина подошел к стеллажу открытого типа с кофейной продукцией, оглядевшись при этом сторонам, снял надетый у него через плечо рюкзак черного цвета и, удерживая его в руке, поочередно взял находящиеся на одной из полок стеллажа 11 банок кофе «JACOBS MONARСН» натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 г, которые положил в рюкзак. Далее, мужчина взял рюкзак, повесив рюкзак на левое плечо, направился в сторону выхода из помещения магазина, прошел мимо кассовой зоны и, не производя оплату товара, вышел из помещения магазина на улицу. После чего им с участием директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был произведен осмотр места происшествия. В ходе работы по вышеуказанному материалу предварительной проверки было установлено, что в совершении вышеуказанного преступления подозревается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 7 «В», кв. 56. В вечернее время 28.03.2023 им был осуществлен выезд по адресу проживания ФИО1, последний с его согласия был доставлен в ОП № 2 УМВД России по Омской области, где от ФИО1 им было отобрано объяснение по обстоятельствам совершения последним вышеуказанного преступления, при этом ФИО1 полностью признал свою вину в совершении данного преступления.

Кроме оглашенных показаний подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 5), в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности лицо мужского пола, которое около 15 часов 15 минут 24.02.2023 из торгового зала магазина 18210 ФТС «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 16/2 в Кировском административном округе г. Омска тайно похитило 11 банок кофе «JACOBS MONARСН» натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 г, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек без учета НДС; - протоколом осмотра места происшествия от <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6-8), согласно которому осмотрено помещение магазина 18210 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенного по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в Кировском административном округе г. Омска, в ходе которого зафиксирована общая обстановка на месте совершенного преступления; - справкой о стоимости похищенного от <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 23), согласно которой стоимость банки кофе «JACOBS MONARСН» натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 г составляет 242 рубля 56 копеек без учета НДС за единицу товара; - актом инвентаризации № 376R0000000090 от 24.02.2023 (л.д. 24), согласно которому выявлен факт недостачи принадлежащих ООО «Агроторг» 11 банок кофе «JACOBS MONARСН» натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 г, стоимостью 242 рубля 56 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек без учета НДС; - копей счета-фактуры № 3010017337 от 20.02.2023 (л.д. 25-27), согласно которой стоимость банки кофе «JACOBS MONARСН» натуральный, растворимый, сублимированный массой 190 г составляет 242 рубля 56 копеек без учета НДС; - протоколом выемки от 08.04.2023 (л.д. 66-67), согласно которому у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. изъят компакт-диск с файлом видеозаписи хищения товара 24.02.2023 из магазина 18210 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка» по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 16/2 в Кировском административном округе г. Омска, упакован в пакет № 1; - протоколом осмотра предметов от 17.05.2023 (л.д. 94-99), согласно которому был осмотрен компакт-диск с файлом видеозаписи хищения товара 24.02.2023 из магазина 18210 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка» по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Кировском административном округе г. Омска с участием подозреваемого ФИО1, который на видеозаписи опознал себя уверенно и подтвердил, что в дневное время <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина 18210 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», тайно похитил 11 банок кофе «JACOBS MONARСН», натуральный, растворимый, сублимированный массой 190 г, компакт-диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.100), хранится в материалах уголовного дела (л.д. 101).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова», БУЗОО «Наркологический диспансер» - не состоит и не наблюдается (л.д. 107, 116). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, явку с повинной. В соответствии с ч. 2 ст. 142 УПК РФ, заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Неоформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания.

Данных о том, что именно подсудимый совершил кражу имущества до того, как подсудимый в своих объяснениях сообщил об этом, не имеется. Кроме того, подсудимый совершил преступление в условиях неочевидности, то есть ни сотрудникам органов внутренних дел, ни иным лицам не было известно, что именно подсудимый совершил преступление.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически явился с повинной, то есть добровольно сообщил о совершенном им преступлении, что является основанием для признания смягчающим обстоятельством фактической явки с повинной. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Материалы дела не содержат данных, позволяющих сделать вывод об активном способствовании ФИО1 расследованию преступления. При этом, дача признательных показаний в ходе дознания сама по себе не свидетельствует об активной роли ФИО1 в расследовании преступления. Кроме того, подсудимый, будучи допрошенным в судебном заседании, также не подтвердил указанные обстоятельства, указав, что никакой особенной, имеющей значение для раскрытия преступления информацией он не располагал, органам предварительного расследования её не сообщал. С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания активного способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, принимая во внимание совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает справедливым и необходимым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без реальной изоляции его от общества с применением ст.73 УК РФ путем условного осуждения в целях исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит. Согласно ч. 5 ст. 50, ч. 3 ст. 131 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета и осуществляются по судебному постановлению. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. В силу ч. ч. 1, 4, 6 ст. 132 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных, за исключением предусмотренных законом случаев.

С учетом материального положения подсудимого суд полагает необходимым освободить его от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в полном объеме. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 3 (три) месяца. В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянное место жительство и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; в течение месяца встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественное доказательство:

- компакт-диск с фрагментом записи от <ОБЕЗЛИЧЕНО> с камер видеонаблюдения, установленных в магазине 18210 ООО «Агроторг» ФТС «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором зафиксированы обстоятельства хищения <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», - хранить в материалах дела. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Омска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок осужденный вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья А.А. Петроченко