№ 1-32/23

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска Прохорова Т.В., при секретаре Шумиловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Томска Холявко П.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Вожова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 хххх, хххх, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двух детей, военнообязанного, работающего неофициально, проживающего по адресу: г. хххх, судимого:

- 10.03.2023 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158 (2 эпизода) , ч.2 ст. 69, 73УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год, - 25.05.2023 мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 10.03.2023) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, - 25.07.2023 мировым судьей судебного участка №6 Советского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, - 11.10.2023 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 25.05.2023 и от 25.07.2023) к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1 21.07 2023 года в вечернее время, находясь в помещении магазина «Веfrее», расположенного в ТЦ «Смайл city» по адресу: <...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее акционерному обществу «Мэлон Фэшн Груп» (далее по тексту АО «Мэлон Фэшн Груп») на сумму 2965 рублей 27 копеек, при следующих обстоятельствах: Так он (ФИО1) находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, воспользовавшись моментом, когда его действия были незаметны для покупателей и воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества со стороны работников магазина, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно, неправомерно, безвозмездно изъял с торговых стеллажей, имущество АО «Мэлон Фэшн Груп», а именно: одну футболку мужскую рр 38/96/92 XS цв. 44 синий принт графика рт. 176, стоимостью 423 рубля 61 копейка, две футболки мужских рр 40/100/969 S цв. 44 синий принт графика рт. 176, стоимостью 423 рубля 61 копейка за одну футболку, на сумму 847 рублей 22 копейки, три футболки мужских рр 42/104/100 М цв. 44 синий принт графика рт. 176, стоимостью 423 рубля 61 копейка за одну футболку, на сумму 1270 рублей 83 копейки, одну футболку мужскую рр 44/108/104 L цв. 44 синий принт графика рт. 176, стоимостью 423 рубля 61 копейка, а всего имущества на общую сумму 2965 рублей 27 копеек, после чего сложив указанное имущество в пакет, который находился при нем, незаметно для работников и посетителей магазина, не заплатив за указанное имущество, с этим имуществом минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Мэлон Фэшн Груп» имущественный ущерб на сумму 2965 рублей 27 копеек. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминированного преступления признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 21.07.2023 г. в вечернее время, какое точно не помнит, он находился недалеко от магазина «Befree», расположенного в ТЦ «Смайл City» по адресу: <...>, то у него возник умысел похитить какой-нибудь товар и в дальнейшем продать, так как ему нужны были денежные средства. Для этого он зашел в данный магазин и направился в глубь торгового зала. Прошел к прикрепленной к стене вешалке, на которой на плечиках висят мужские футболки и мужские шорты, огляделся по сторонам, убедился что на него никто не обращает внимания, персонала магазина рядом не было, после этого он стал снимать с плечиков футболки, всего он снял 7 футболок синего цвета, после чего он эти футболки сложил в пакет, который находился при нем. После чего он сразу направился к выходу. Пройдя через антикражные ворота, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, спешно покинул помещение магазина «Веfrее», расположенного в ТЦ«Смайл City» по адресу: <...>, совместно с похищенным имуществом. В этот день он был одет в рубашку с длинным рукавом бордового цвета, темные брюки, светлую обувь, в руках пакет темно синего цвета, на вид пакет пустой, на лице не было медицинской маски. С похищенным имуществом он скрылся с места происшествия, после чего похищенное продал на ближайшем рынке, неизвестному человеку, которого при встрече опознать не сможет. Вырученные от продажи похищенного имущества деньги он потратил на собственные нужды. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба причиненным им АО «Мэлон Фэшн Груп» в сумме 2965 рублей 27 копеек согласен, оспаривать не собирается. Хочет уточнить, что квартира, в которой он проживает, а также нахолящееся в ней имущество находится в собственности его отца. Дом, где он имеет регистрацию, так же принадлежит его отцу. Он распоряжаться его имуществом не может. А принадлежащее ему имущество в квартире отсутствует. В его собственности движимого, недвижимого имущества, банковских счетов, банковских карт не имеется. Он не работает, постоянного дохода не имеет, денежных средств хватает только на еду и одежду. Телефон, который у него находится в настоящий момент в пользовании, принадлежит его другу, он взял его у него на время, и должен вернуть последнему, так как его сотовый телефон сломался. В настоящий момент он находится в поисках работы, как только у него появятся денежные средства, обязуется возместить причиненный ущерб в полном объеме. (л.д.125-128)

Согласно протоколу проверки показаний подозреваемого на месте от 27.07.2023г, ФИО1 указал место совершения преступления, а именно помещение магазина« Веfrее», расположенного в ТЦ «Смайл City» по адресу: <...>, откуда21.07.2023 года похитил 7 мужских футболок синего цвета.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, огласив в порядке ст. 276 УПК РФ показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания представителя потерпевшего хххх Н.И., свидетелей хххх С.Г., хххх А.И., хххх К.А., суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 во вменяемом ему преступлении установлена, и подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего хххх Н.И. в ходе дознания показала, что она работает в должности менеджера магазина «Befree», расположенного в ТЦ «СмайлCity» по адресу: <...>, который принадлежит АО «Мелон ФэшнГруп». У их организации имеется сеть магазинов «Веfrее», в одном из которых она работает.В помещении магазина по всему периметру установлены камеры видеонаблюдения, которыетранслируются в режиме реального времени. В ее должностные обязанности входит анализпродаж, сохранность собственности торгового зала. Также в ее обязанности входит просмотрзаписей с камер видеонаблюдения. На основании доверенности она представляет интересы«Мелон Фэшн Груп» в правоохранительных органах и в суде. В ее обязанности также входит просмотр архива видеозаписей, которые она просматривает периодически. Так при осмотра одного из архивов видеозаписей камер наблюдения, она обнаружила, как 21.07.2023 года, в вечернее время, в помещение магазина входит мужчина славянской внешности, одетый в рубашку с длинными рукавами бордового цвета, темные брюки, светлую обувь, защитная маска отсутствует, при нем имелся полиэтиленовый пакет синего цвета, на вид пустой. Данного мужчину она узнала как ФИО2 хххх, так как последний неоднократно совершал хищения из их магазина, внешность его ей знакома. Далее на видеозаписи было зафиксировано как вышеописанный мужчина, подходит к напольному стеллажу — вешалке, на котором расположены различные вещи: мужские футболки и шорты, мужчина начинает снимать с вешалок-плечиков футболки, которые складывает в пакет, всего он снимал вещи с вешалок-плечиков 7 раз, после чего мужчина покинул помещение магазина с похищенным, минуя кассовую зону не расставшись за товар. После просмотра видеозаписей, ею было принято решение о проведении инвентаризации товара, в ходе которой было установлено отсутствие следующего товара: футболка мужская рр 38/96/92 XS цв. 44 синий принт графика рт. 176, стоимостью 423 рубля 61 копейка; - футболка мужская рр 40/100/96 S цв. 44 синий принт графика рт. 176, в количестве 2 штук, стоимостью 423 рубля 61 копейка за штуку, на сумму 847 рублей 22 копейки; - футболка мужская рр 42/104/100 М цв. 44_ синий принт графика рт. 176, в

количестве 3 штук, стоимостью 423 рубля 61 копейка за штуку, на сумму 1270 рублей 83 копейки; - футболка мужская рр 44/108/104 L цв. 44 синий принт графика рт. 176, стоимостью 423 рубля 61 копейка. Таким образом, общая сумма причиненного ущерба АО «Мелон Фэшн Груп» составляет 2965 рублей 27 копеек. Подготовив документы на похищенный товар, а именно: справку об ущербе,(подтверждающие стоимость похищенного имущества), инвентаризационную ведомость, доверенность на представление интересов, было подано заявление, к которому прилагается записи с камер видеонаблюдения, на CD-диске, она обратилась в полицию. Так же в ходе инвентаризации была выявлена недостача других футболок, которые она так же указала в заявлении и документах. Однако, позже просмотрев внимательно видеозаписи, она увидела, что ФИО1 похитил именно 7 одинаковых футболок синего цвета, оставшиеся указанные в заявлении футболки были похищены другим лицом. Уточняет, что в своем обращении в полицию она ошибочно указала, что хищение совершил ФИО3, так как последний так же неоднократно совершал хищения из их магазина, она перепутала фамилии. Но потом, просмотрев еще раз видео, она поняла, что на нем изображен ФИО1, и в обращении она совершила ошибку. Также хочет уточнить, что АО «Мэлон Фэшн Груп» производит закупку товара у иностранных контрагентов. Для перемещения собственного товара в магазины АО «Мэлон Фэшн Груп» в соответствии с законодательством РФ использует документы по форме МХ-3, с указанием цены реализации, а не себестоимости и не может предоставить документы по форме ТОРГ-12,, не предусмотренные правилами международного документооборота. В товарно-транспортных накладных так же не отражается количество товара и его стоимость, а только количество коробок (упаковок) с товаром, которые перемещает между складами и магазином транспортная компания, и общая сумма груза в розничной цене. Документом, отражающим действительную себестоимость товара, является бухгалтерская справка. Прибывшие к ним в магазин сотрудники полиции провели осмотр места происшествия. Просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, совершившего хищение из их магазина. (л.д. 43-45)

Свидетель хххх К.А. в ходе дознания показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Кировскому району г. Томска. У него на рассмотрении находился материал проверки КУСП № 15252 от 24.07.2023г. по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Веfrее», расположенного ТЦ «Смайл City» по адресу: <...>, которое произошло 21.07.2023 г. В ходе работы по данному материалу проверки, им были просмотрены записи с камер видео наблюдения указанного магазина, на которой был зафиксирован факт совершения хищения товаров из магазина 21.07.2023г. В мужчине, совершившем хищение, он узнал ФИО2 хххххххх года рождения. Запись позволяла хорошо распознать черты его лица, так как медицинской маски на лице не было. Кроме того, внешность ФИО1 была ему ранее знакома в связи с тем, что тот неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за совершение хищений. Далее им было установлено место нахождения ФИО1 (л.д.62-63)

Свидетель хххх С.Г. в ходе дознания показала, что 27.07.2023 года она находилась возле ОМВД России по Кировскому району, г. Томска. К ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре видеозаписи. На что она согласилась. Она вместе с сотрудниками полиции прошла в каб. № 222 ОМВД России по Кировскому району г. Томска, где в кабинете находились ранее ей неизвестный мужчина, который представился как Плясунов хххххххх г.р. и его защитник. Хочет пояснить, что сотрудниками полиции был приглашён второй понятой, как и она, поучаствовать в следственном действии. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Далее, дознаватель пояснила, что объектом осмотра являются видеозаписи с камер видео наблюдения магазина «Веfrее», расположенного в ТЦ «Смайл City» по адресу: <...> от 21.07.2023 года, сохраненные на CD-диске, упакованном в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью и оттиском печати «Для справок». CD-Диск изымается из бумажного конверта и помещается в компьютер, который находится в помещении кабинета № 222 ОМВД России по Кировскому району г. Томска. В папке «Мой компьютер» открывается папка с наименованием «Съемный диск», в котором находится 2 видео файла. Далее открывается первый видеофайл под названием «21.07 футб», при просмотре видео файла установлено, что в нем содержится видеозапись в цветном изображении, без звукового сопровождения, на которой зафиксировано вход/выход с антикражными воротами в помещение магазина «Веfrее», расположенного в ТЦ «Смайл City» по адресу: <...>. На временном промежутке 18.07.13 в помещение магазина заходит мужчина, одетый в рубашку с длинным рукавом бордового цвета, темные брюки, светлую обувь, в руках пакет темно синего цвета, на вид пакет пустой, на лице не было медицинской маски. Вышеописанный мужчина проходит через антикражные ворота и проходит в глубь торгового зала магазина. Видеозапись обрывается. Открывается второй видеофайл под названием «21.07 футбы». При просмотре содержимого видео файла, установлено, что в нем содержится видеозапись с цветным изображением, без звукового сопровождения, на которой зафиксировано вход/выход с антикражными воротами в помещение магазина «Веfrее», расположенного в ТЦ «Смайл City» по адресу: <...>. Видеозапись датирована 21.07.2023 года. На временном промежутке 18.07.13 вышеописанный мужчина проходит в помещение магазина через антикражные ворота и идет по торговому залу. На временном промежутке 18.07.24 вышеописанный мужчина подходит к прикрепленной в верхнем правом углу вешалке, относительно обзора видеокамеры, на которой на плечиках висят мужские футболки и мужские шорты. Подойдя к указанной вешалке мужчина начинает снимать с плечиков футболки, всего снимает семь раз, после чего складывает снятые футболки в пакет, который находится при нем, после чего сразу направляется к выходу из магазина. На временном промежутке 18.07.59 вышеописанный мужчина, выходит из помещения магазина, пройдя антикражные ворота, кассовую зону, не рассчитавшись за товар, который находится у него в пакете, после чего покидает обзор видеокамеры, при этом видно что пакет наполнен. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 подтвердил, что на данных записях зафиксирован он, в тот момент, когда 21.07.2023 г. он заходит в магазин «Веfrее», расположенный в ТЦ «Смайл City» по адресу: <...> совершает хищение мужских футболок синего цвета в количестве 7 штук, после чего не расплатившись за товар покидает помещение магазина. Она и второй понятой, участвующий в осмотре четко и уверено опознали в мужчине на видеозаписях, участвующего в осмотре подозреваемого ФИО2 хххх, а именно по внешнему виду, чертам лица, телосложению. После осмотра CD-R диск помещен в белый бумажный конверт, который опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и печатью «Для справок» ОМВД России по Кировскому району г. Томска, на конверте имеется подпись дознавателя. Первоначальная упаковка уничтожена. В ходе осмотра видеозаписей на ФИО1 давления со стороны сотрудников не оказывалось, пояснения он давал добровольно, количество похищенных ей называл самостоятельно (л.д.49-51)

Свидетель хххх А.И. в ходе дознания показала, что 27.07.2023 г. в дневное время, когда он проходил мимо здания отдела полиции по ул. Нахимова в г. Томске, к нему обратился мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве следственного действия — проверки показаний на месте подозреваемого. После разъяснения ему прав и обязанностей он согласился и был проведен в кабинет дознавателя, на тот момент уже находился второй понятой и мужчина, который представился подозреваемым ФИО2 хххх и его защитник. Далее, дознавателем было предложено подозреваемому ФИО1, показать место совершения преступления, ФИО1 согласился, после чего, находясь возле ОМВД России по Кировскому тону г. Томска, расположенного по адресу: <...> подозреваемый Плясунов хххх, в присутствии двух понятых, защитника пояснил, что необходимо проехать по адресу: <...>, к магазину «Befree», расположенному, в ТЦ «Смайл City» где он совершил хищение имущества, 21.07.2023 года в вечернее время. Далее группа в составе подозреваемого ФИО1, защитника Вожова Д.В., двух понятых, дознавателя, на служебном автомобиле по указанию подозреваемого ФИО4 отъехала от здания ОМВД России по Кировскому району г. Томска, расположенному по адресу: <...> «а» и проехала по указанию подозреваемого ФИО4 в ТЦ «Смайл City» по ул. Учебная, 48Д в г. Томске. Находясь в помещении ТЦ подозреваемый ФИО1 рассказал, что 21.07.2023 года в вечернее время он прогуливался в данном ТЦ, когда он проходил мимо магазина «Befree» у него возник умысел похитить какой-нибудь товар из магазина, чтобы в дальнейшем его продать, так как у него сложное материальное положение. Согласно пояснениям ФИО1, группа в полном составе прошла в помещение магазина «Веfrее». В указанном магазине, подозреваемый ФИО1, указал на место откуда 21.07.2023 года совершил хищение 7 футболок синего цвета, одного фасона, но разных размеров. Все эти футболки он сложил к себе в пакет темно-синего цвета, находящийся при нем. После этого он прошел антикражные ворота, минуя кассовую зону и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Похищенное имущество он продал на ближайшем рынка, раннее незнакомому ему мужчине, при встрече не опознает. После, группа в полном составе возвращается в ОМВД России по Кировскому району г. Томска, для составления и подписания протокола проверки показаний на месте.(л.д.56-57)

Суд принимает во внимание признательные показания ФИО1, данные им в ходе дознания об обстоятельствах совершенного преступления, поскольку они последовательны, логичны и не находятся в противоречии с другими доказательствами.

Признательные показания подсудимого ФИО1 подтверждаются показаниями представителя потерпевшего хххх Н.И., свидетелей хххх К.А., хххх С.Г., хххх А.И.

Данные показания представителя потерпевшего и свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими письменными доказательствами, а в совокупности отражают картину происшедших событий, и суд находит возможным положить их в основу обвинения.

Оснований, по которым можно было бы не доверять показаниям представителя потерпевшего, указанных выше свидетелей, в ходе судебного заседания не установлено.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными судом материалами дела:

- Заявление о преступлении от 24.07.2023 года поступившее от хххх Н.И., в котором последняя сообщила о том что 21.07.2023 года в 18.07 часов в отдел «Befree» со стороны муж-го зала зашел мужчина, внешне схожий с ФИО4, в бордовой рубашке, и светло-синих джинсах. Мужчина прошел в угол слепой зоны и сложил всю линейку футболок в фольгированный пакет, так как при входе сигнальные рамки не сработали. Мужчиной, внешне схожим с ФИО4, были похищены ТМЦ, принадлежащие АО «Мэлон Фэшн Груп» по адресу: <...> на общую сумму 2965 рублей 27 копеек. В заявление прилагает CD-диск с записями с камер видеонаблюдения, на котором запечатлен факт кражи имущества. (л.д.6) - Справка об ущербе, согласно которой сумма ущерба составила 2965 рублей копеек. (л.д.10-12)

- Протокол осмотра места происшествия от 25.07.2023 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Befree», расположенного в ТЦ«Смайл city» по адресу: Томск, ул. Учебная, 48д. Зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего не изъято. (л.д. 32-34)

- Протокол осмотра предметов от 27.07.2023г, согласно которого были осмотрены:видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина « Веfrее», расположенного в ТЦ «СмайлCity» по адресу: <...> от 21.07.2023 г., сохраненные на CD-диске, упакованном в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью.(л.д.64-65)

Указанные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают признательные показания подсудимого ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого в период предварительного расследования, и свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны и дополняют друг друга.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств полностью уличает подсудимого в совершении преступления.

Подсудимый ФИО1 умышленно, тайно, уверенный в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил чужое имущество, с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Преступление является оконченным. Подсудимый ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавал характер своих действий, действия были направлены на хищение чужого имущества. В результате действий ФИО1 потерпевшему АО «Мэлон Фэшн Груп» причинен имущественный ущерб.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, судом признаются, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний. Обстоятельством, смягчающим наказание виновного, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверки показаний на месте и просмотре видеозаписи, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, судом учитывается, что ФИО1, будучи судимым, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, который ранее судим за совершение умышленного преступления, с целью исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Потерпевшим АО «Мэлон Фэшн Груп» к ФИО1 предъявлен гражданский иск о взыскании стоимости похищенного имущества в сумме 2965,27 руб.

В ходе судебных прений государственный обвинитель исковые требования потерпевшего поддержал в полном объеме, просил взыскать данную сумму, так как ущерб подсудимым не возмещен.

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевшего признал полностью.

Поэтому в соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего АО «Мэлон Фэшн Груп» должны быть удовлетворены.

Взыскание процессуальных издержек произвести отдельным постановлением.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 322 УПК РФ,

приговор и л:

ФИО2 хххх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска от 11.10.2023 и наказания, назначенного настоящим приговором, окончательно назначить 1 год 3 месяца исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Гражданский иск АО «Мэлон Фэшн Групп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 хххх в пользу АО «Мэлон Фэшн Груп» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 2965,27 руб.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина«Веfrее», расположенного в ТЦ «Смайл City» по адресу: <...> от21.07.2023 г., сохраненные на CD-диске, упакованном в бумажный конверт белого цвета, спояснительной надписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Томска через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Т.В. Прохорова