Дело 1-86-9/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 86 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской областиБалашов О.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района города Волгограда Ледовского А.А., подсудимого ФИО13, защитника - адвоката Барабанова А.В., действующего на основании ордера № 34-01-2025-03087523 от 20.06.2025, при секретаре Пономаревой Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО13 <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в качестве самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах. 18.11.2024, примерно в 12 часов 00 минут, у ФИО13 находящегося в кафе «Севан», расположенном по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ул. Окружная д. 4, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана.

С целью реализации задуманного ФИО13, находясь в кафе «Севан», расположенном по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ул. Окружная д. 4, 18.11.2024, примерно в 12 часов 30 минут, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон, через сеть интернет зашел в мессенджер «Ватцап» и умышленно разместил в группе «Рекламщики России», состоящей из 500 подписчиков, сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о необходимости сбора денежных средств на лечение несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., указав в качестве матери ребенка свою сожительницу <ФИО3>, ее абонентский номер <НОМЕР> и номер банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привязанной к расчетному счету <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытому в отделении банка по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС> район, ул. 64-ой Армии д. 67, оформленную на не подозревающую о мошеннических действиях <ФИО3> и находящуюся в пользовании ФИО13 Введённый в заблуждение относительно необходимости сбора денежных средств на лечение несовершеннолетней <ФИО2>, подписчик группы «Рекламщики России» <ФИО4>, прочитав размещенное ФИО13 сообщение, поверив в достоверность содержащейся в нем информации, при помощи сотового телефона, с использованием услуги «Мобильный банк» 18.11.2024, примерно в 13 часов 04 минуты, перевел со своей расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», к которому привязана банковская карта с расчетным счетом «************0410», на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> банка ПАО «Сбербанк России», привязанный к абонентскому номеру <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО3>, неосведомленной о противоправных действий ФИО13, денежные средства в размере 1000 рублей, в качестве благотворительного пожертвования на лечение указанного ребенка. Введённый в заблуждение относительно необходимости сбора денежных средств на лечение несовершеннолетней <ФИО2>, подписчик группы «Рекламщики России» <ФИО5>, прочитав размещенное ФИО13 сообщение, поверив в достоверность содержащейся в нем информации, при помощи сотового телефона, с использованием услуги «Мобильный банк» 18.11.2024, примерно в 13 часов 46 минут, перевел со своей расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», к которому привязана банковская карта «2202****2433», на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> банка ПАО «Промсвязьбанк», привязанный к банковской карте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей <ФИО3>, неосведомленной о противоправных действий ФИО13, денежные средства в размере 5 000 рублей, в качестве благотворительного пожертвования на лечение указанного ребенка. Введённая в заблуждение относительно необходимости сбора денежных средств на лечение несовершеннолетней <ФИО2>, подписчик группы «Рекламщики России» <ФИО6>, прочитав размещенное ФИО13 сообщение, поверив в достоверность содержащейся в нем информации, при помощи сотового телефона, с использованием услуги «Мобильный банк» 18.11.2024, примерно в 12 часов 35 минут, перевела со своей расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», к которому привязана банковская карта «4276****4467», на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> банка ПАО «Промсвязьбанк», привязанный к банковской карте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей <ФИО3>, неосведомленной о противоправных действий ФИО13, денежные средства в размере 500 рублей, в качестве благотворительного пожертвования на лечение указанного ребенка. Введённая в заблуждение относительно необходимости сбора денежных средств на лечение несовершеннолетней <ФИО2>, подписчик группы «Рекламщики России» <ФИО7>, прочитав размещенное ФИО13 сообщение, поверив в достоверность содержащейся в нем информации, при помощи сотового телефона, с использованием услуги «Мобильный банк» 18.11.2024, примерно в 14 часов 47 минут, перевела со своей расчетного счета, открытого в ПАО «Т-банк», к которому привязана неустановленная в ходе дознания банковская карта, на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> банка ПАО «Промсвязьбанк», привязанный к банковской карте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей <ФИО3>, неосведомленной о противоправных действий ФИО13, денежные средства в размере 3000 рублей, в качестве благотворительного пожертвования на лечение указанного ребенка. Введённый в заблуждение относительно необходимости сбора денежных средств на лечение несовершеннолетней <ФИО2>, подписчик группы «Рекламщики России» <ФИО8>, прочитав размещенное ФИО13 сообщение, поверив в достоверность содержащейся в нем информации, при помощи сотового телефона, с использованием услуги «Мобильный банк» 18.11.2024, примерно в 12 часов 42 минуты, перевел со своей расчетного счета, открытого в ПАО «Альфа банк», к которому привязана неустановленная в ходе дознания банковская карта, на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> банка ПАО «Промсвязьбанк», привязанный к банковской карте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей <ФИО3>, неосведомленной о противоправных действий ФИО13, денежные средства в размере 5 000 рублей, в качестве благотворительного пожертвования на лечение указанного ребенка. Введённый в заблуждение относительно необходимости сбора денежных средств на лечение несовершеннолетней <ФИО2>, подписчик группы «Рекламщики России» <ФИО9>, прочитав размещенное ФИО13 сообщение, поверив в достоверность содержащейся в нем информации, при помощи сотового телефона, с использованием услуги «Мобильный банк» 18.11.2024, примерно в 12 часов 51 минуту, перевел со своей расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», к которому привязана банковская карта с расчетным счетом «***********5386», на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> банка ПАО «Промсвязьбанк», привязанный к банковской карте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей <ФИО3>, неосведомленной о противоправных действий ФИО13, денежные средства в размере 3 000 рублей, в качестве благотворительного пожертвования на лечение указанного ребенка. Введённый в заблуждение относительно необходимости сбора денежных средств на лечение несовершеннолетней <ФИО2>, подписчик группы «Рекламщики России» <ФИО10>, прочитав размещенное ФИО13 сообщение, поверив в достоверность содержащейся в нем информации, при помощи сотового телефона, с использованием услуги «Мобильный банк» 18.11.2024, примерно в 12 часов 47 минут, перевел со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Т-банк», к которому привязана неустановленная в ходе дознания банковская карта, на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> банка ПАО «Т-банк», привязанный к абонентскому номеру <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>, неосведомленной о противоправных действий ФИО13, денежные средства в размере 2000 рублей, в качестве благотворительного пожертвования на лечение указанного ребенка. Введённый в заблуждение относительно необходимости сбора денежных средств на лечение несовершеннолетней <ФИО2>, подписчик группы «Рекламщики России» <ФИО11>, прочитав размещенное ФИО13 сообщение, поверив в достоверность содержащейся в нем информации, при помощи сотового телефона, с использованием услуги «Мобильный банк» 18.11.2024, примерно в 13 часов 43 минуты, перевел со своей расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», к которому привязана банковская карта, с расчетным счетом «************4598», на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> банка ПАО «Сбербанк России», привязанный к абонентскому номеру <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО3>, неосведомленной о противоправных действий ФИО13, денежные средства в размере 5 000 рублей, в качестве благотворительного пожертвования на лечение указанного ребенка. Таким образом, 18.11.2024, в период времени, примерно с 12 часов 35 минут по 14 часов 47 минут, ФИО13 похитил путем обмана денежные средства на общую сумму 24 500 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО12>, <ФИО8>, <ФИО10>, <ФИО11> имущественный вред на указанные суммы. В судебном заседании подсудимый ФИО13 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и признании вины, раскаянии в содеянном, а также поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката. Последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему разъяснены и поняты. Защитник - адвокат Барабанов А.В. поддержал заявленное ФИО13 в суде ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против применения процедуры особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО13 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. ФИО13 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, условия, предусмотренные частью 1 и частью 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, таким образом, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО13, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом материалов дела, данных о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра-нарколога в диспансерно-поликлиническом отделении Красноармейского района не состоит (т. 1 л.д. 76), на диспансерном учете в ГБУЗ «ВОКПБ № 2» Диспансерное отделение № 3 не состоит (т. 1 л.д. 77), вменяемость подсудимого ФИО13 в отношении содеянного сомнений не вызывает, и он подлежит уголовной ответственности. Действия подсудимого ФИО13 суд квалифицирует по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. При назначении наказания, в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Так, подсудимый ФИО13 совершил умышленное преступление против собственности, которое в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести. При оценке личности учитывается, что подсудимый ФИО13 вину в совершении преступления признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, трудоустроен в качестве самозанятого, ранее не судим. Как следует из характеристики, ФИО13 по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 82). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13 суд признает в соответствии с: пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, наличие государственных знаков «Гвардия», «Парашютист», «За службу на Кавказе», полученных за прохождение срочной военной службы на Северном Кавказе в качестве разведчика. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, судом не установлено. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО13 и на условия жизни его семьи, а также требования уголовного закона о назначения справедливого наказания, его соразмерности содеянному и личности виновного. С целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО13 при назначении наказания в виде штрафа. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда не будет отвечать целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и иных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений части 2 статьи 14 и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в следующем порядке: признанные по делу в качестве вещественных доказательств скриншоты с ватцап «Рекламщики России» и выписки с банковских карточек (т.1 л.д. 109-124), хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 316, 322 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду л/с <***>), ИНН <***>, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, Банк: отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК банка получателя 011806101, счет банка получателя 40102810445370000021, счет получателя 03100643000000012900, КБК 18811603116010000140, УИН 18853424010033410579. Разъяснить ФИО13, что согласно части 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания в соответствии с частью 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО13 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: скриншоты с ватцап «Рекламщики России» и выписки с банковских карточек (т.1 л.д. 109-124), хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом положений статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Кировский районный суд города Волгограда в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 86 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе.

Мировой судья О.В. Балашов