Дело № 5-231/2023 УИД 41MS0030-01-2023-002120-40

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 30 МИЛЬКОВСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ

684300, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года с. Мильково, Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края Монахова Елена Владимировна, при секретаре Корепановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Мильковского района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего в с. <АДРЕС> Мильковского района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 43, кв. 9, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

06 октября 2023 года в 16 час. 20 мин. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте около магазина «Гастроном № 8» по ул. Томская, д. 14 в с. Мильково Мильковского района Камчатского края, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, расстегнута, сидел на асфальте, не ориентировался в пространстве, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Своим внешним видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что военнослужащим не является, инвалидности I и II групп не имеет, к гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, не относится. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Факт нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - сообщением ФИО2 от 06 октября 2023 года, поступившим в дежурную часть Мильковского МО МВД России и зарегистрированным в КУСП № 2026, согласно которому около магазина «Стекляшка» лежит мужчина (л.д. 8); - объяснением ФИО3 от 06 октября 2023 года, согласно которому она работает заведующей магазина «Гастроном № 8», расположенного по адресу: <...>. 06 октября 2023 года в течение рабочего дня она находилась на рабочем месте, при этом с обеденного времени около магазина появился ранее ей знакомый ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, он сидел на асфальте и не мог самостоятельно передвигаться, внешний вид был неопрятен, одежда грязная, расстегнутая, в пространстве не ориентировался, имел невнятную речь. Своим внешним видом ФИО1 отпугивал покупателей. Через некоторое время она позвонила в полицию (л.д. 10); - рапортом УУП ОУПП и ПДН Мильковского МО МВД России ФИО4 от 06 октября 2023 года, согласно которому 06 октября 2023 года в 16 час. 20 мин. выявлен ФИО1, который находился в общественном месте возле магазина «Гастроном № 8» по ул. Томская, д. 14 в с. Мильково Мильковского района Камчатского края в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид (грязная, расстегнутая одежда), несвязную речь, из полости рта исходил сильный запах алкоголя, не мог самостоятельно передвигаться, координация движений нарушена, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что предусматривает административную ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 6); - объяснением ФИО1 от 06 октября 2023 года, согласно которому 06 октября 2023 года в течение дня он распивал дома спиртные напитки, около 12 час. 00 мин. решил пойти к магазину «Гастроном № 8» по ул. Томская, д. 14 в с. Мильково, думал, что может быть кто-нибудь даст ему денег, так как на спиртное денег у него не было. Он понимал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, был в грязной одежде. Через какое-то время к нему подъехали сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование, он согласился. Вину признал, в содеянном раскаялся (л.д. 9); - направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием послужило наличие признаков опьянения: невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д. 15); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 85 от 06 октября 2023 года, составленному фельдшером ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» ФИО5, с распечаткой результатов освидетельствования на бумажном носителе, в соответствии с которыми при наличии клинических признаков опьянения концентрация алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 1,03 мг/л, при втором исследовании через 20 минут концентрация алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 1,03 мг/л, тем самым установлен факт нахождения ФИО1 06 октября 2023 года в состоянии опьянения (л.д. 10а, 10б, 11-14). 06 октября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол КК № 434371 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 ознакомился, согласился (л.д. 4). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В силу с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в частности, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно подвергался административному наказанию за совершение однородных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, назначенные наказания в виде административных штрафов не исполнены (л.д. 16-19). Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение последним повторного однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение (отсутствие постоянного места работы и источника дохода), наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения и, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства. При этом суд учитывает, что ранее назначенные административные наказания в виде административного штрафа не возымело своего воздействия, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (Шесть) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 18 октября 2023 года с 11 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края в течение 10 суток с даты вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись Е.В. Монахова

Копия верна Мировой судья Е.В. Монахова