77MS0140-телефон-телефон
- 08/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Мировой судья судебного участка №142 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №140 адрес, при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Солнцевского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №17613 от дата и ордер №55-0625 от дата,
представителя потерпевшего наименование организации фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-08/2025 в отношении:
фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, мкр.Пригород Лесное, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так он (фио) в период времени с время до время дата, находясь в торговом зале магазина «Винлаб», расположенного по адресу: адрес, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар, а именно ликер десертный Jagermeister 35% 1 л. в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара сумма с учетом НДС, а всего на общую сумму товара сумма с учетом НДС, принадлежащие наименование организации, поместив вышеуказанные товары в левый и правый карманы надетой на нем куртки, после чего минуя кассовую зону и не оплачивая товары на кассе, скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил своими умышленными действиями наименование организации незначительный материальный ущерб в размере сумма с учетом НДС.
Подсудимый фио в суде с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела фио было заявлено ходатайство, поддержанное в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено фио после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.
В судебном заседании защитник – адвокат фио поддержал ходатайство подсудимого фио об особом порядке рассмотрения уголовного дела.
Представитель потерпевшего наименование организации фио в судебное заседание явился, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель фио выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении фио в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что подсудимый фио согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, совершил преступление небольшой тяжести, обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены.
В судебном заседании фио подтвердил свое согласие с обвинительным актом.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего наименование организации.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к деяниям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого фио, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его и его семьи.
Суд учитывает данные о личности фио, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в ПНД и НД не состоит, его состояние здоровья.
Вышеперечисленные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности суд признает в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание фио
Кроме того, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение им имущественного вреда потерпевшему, суд также признает смягчающими наказание подсудимому фио
Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимому фио наказание, суд в его действиях не усматривает.
С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства суд назначает наказание фио по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, суд не находит оснований для освобождения фио от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного фио, для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи.
На основании п.10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд с учетом вида и размера назначенного подсудимому наказания и данных о его личности полагает ранее избранную в отношении подсудимого фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях надлежащего исполнения приговора, до вступления приговора суда в законную силу отменять нецелесообразно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, казначейский счет 03100643000000017300, расчетный счет <***>, КБК 188 телефон телефон, ОКТМО телефон, УИН 188 003 152 941 224 904 77.
Копию платежного документа, подтверждающего оплату штрафа по уголовному делу, необходимо представить мировому судье судебного участка №140 адрес по адресу: адрес либо на электронный адрес: mirsud140@ums-mos.ru.
В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: СД-диск с содержащейся на нем архивной видеозаписью, после вступления приговора суда в законную силу, оставить при материалах дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Солнцевский районный суд адрес, через мирового судью судебного участка № 140 адрес, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.
Мировой судья фио