Решение по уголовному делу
дело № 1-8/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 7 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Лебедева Т.И., при секретаре Виногорове И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Республики МарийЭл Сахабиева Б.В.,
подсудимого ФИО6, защитника-адвоката Смирновой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер серии АП23 <НОМЕР> от 8 июня 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении
ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: - 1 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов; неотбытая часть наказания на 7 июля 2023 года составляет 81 час обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 1 марта 2023 года полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции Йошкар-Ола (далее - ППСП ЛоП Йошкар-Ола) Чувашского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте <ФИО1>, назначенный на должность приказом врио начальника Чувашского ЛО МВД России на транспорте от 16 декабря 2021 года <НОМЕР>, имеющий специальное звание старшего сержанта полиции, являющийся представителем власти - должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, аттестованным сотрудником, наделенным распорядительными и властными полномочиями по прибытию на место совершения преступления, пресечению противоправных действий, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов происшествия, доставлению граждан, находящихся в состоянии опьянения, в медицинские организации и территориальные отделы полиции, находился на дежурстве согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ЛоП Йошкар-Ола совместно с полицейским отделения ППСП ЛоП Йошкар-Ола <ФИО2> 1 марта 2023 года в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 53 минуты во время совершения патрулирования полицейскими ППСП ЛоП Йошкар-Ола <ФИО3> и <ФИО2>, находившимися при исполнении своих должностных обязанностей, около закусочной «Огонек», расположенной по адресу: <...>, обнаружен находящийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и выражающийся нецензурной бранью ФИО6 <ФИО1> предложил ФИО6 пройти в ЛоПЙошкар-Ола для разбирательства по существу обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В период времени с 13 часов 53 минуты до 14 часов 10 минут 1 марта 2023 года в ответ на законные действия представителя власти у ФИО6, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, следовавшего в ЛоП Йошкар-Ола, расположенного по адресу: <...>, на почве неприязни к представителю власти - полицейскому отделения ППСП ЛоП Йошкар-Ола возник преступный умысел на совершение публичного оскорбления представителя власти - полицейского ППСП ЛоП Йошкар-Ола <ФИО3>, находившегося при исполнении должностных обязанностей. Реализуя задуманное, 1 марта 2023 года в период времени с 13 часов 53 минуты до 14 часов 10 минут ФИО6, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Йошкар-Ола, действуя умышленно, из неприязни к представителю власти, с целью публичного унижения чести и достоинства представителя власти, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что его противоправные действия будут очевидны для гражданских лиц - <ФИО4> и <ФИО5>, наблюдавших за происходящим, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения нормальной деятельности сотрудников отделения ППСП ЛоП Йошкар-Ола, подрыва и умаления их авторитета и желая этого, публично, в присутствии граждан оскорбил полицейского ППСП ЛоП Йошкар-Ола <ФИО3>, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, высказав в его адрес оскорбительные, нецензурные слова в неприличной форме, унижающие его честь и достоинство, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения. В судебном заседании подсудимый ФИО6 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, согласился, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат Смирнова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Йошкар-Олы Сахабиев Б.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд признал ходатайство ФИО6 обоснованным и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Считая обстоятельства дела установленными, вину ФИО6 доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО6 по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО6, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО6 в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживал в <АДРЕС> в настоящее время без определенного места жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, ограничений к труду не имеет, ранее судим за аналогичное преступление. Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Медведевский» от 29 мая 2023 года ФИО6 проживает по адресу: <АДРЕС>. Жалобы со стороны родственников, соседей и жителей с. <АДРЕС> о поведении ФИО6 не поступали; характеризуется удовлетворительно, был замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности; на профилактическом учете в МО МВД России «Медведевский» не состоит(л.д. 102). Оценив данные, характеризующие личность подсудимого, его поведение в судебном заседании, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО6 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, мировой судья признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику. В судебном заседании ФИО6 суду пояснил, что в настоящее время у него имеются проблемы со здоровьем: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вместе с тем медицинских документов, подтверждающих наличие заболеваний, суду не представил. Сведений и доказательств о наличии иных смягчающих обстоятельств в материалах уголовного дела не имеется и стороной защиты не представлено. В судебном заседании ФИО6 также пояснил, что состояние алкогольного опьянения не способствовало формированию у него умысла на совершение преступления. С учетом изложенного суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что предусмотрено ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и указано об этом в обвинительном заключении, поскольку из пояснений подсудимого не установлено, что нахождение в состоянии опьянения способствовало формированию у него умысла на совершение преступления. Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, а также обстоятельств его совершения, личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, семейного и материального положения, отношения к содеянному, мировой судья считает возможным в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, назначить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ и обеспечит достижение целей наказания. При определении вида наказания судом приняты во внимание положения ч. 4 ст. 49 УК РФ. Оснований, препятствующих назначению обязательных работ подсудимому, из материалов уголовного дела не следует и сторонами в судебном заседании не представлено. Мировой судья не усматривает оснований для назначения ФИО6 более мягкого вида наказания, так как оно, учитывая приведенные обстоятельства, не обеспечит достижения целей уголовного наказания. Не усматривает мировой судья и основания для назначения ФИО6 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 1 февраля 2023 года ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов. На 7 июля 2023 года неотбытый срок обязательных работ составляет 81 час. Принимая во внимание, что данное преступление ФИО6 совершено в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 1 февраля 2023 года, мировой судья применяет правила ст. 70 УК РФ при окончательном назначении наказания. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судом решен вопрос о мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 и о вещественных доказательствах. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи ФИО6 в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденного в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 190 (сто девяносто) часов. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Элот 1 февраля 2023 года и окончательно назначить ФИО6 наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО6 от взыскания с него процессуальных издержек по данному уголовному делу. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: - диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке вЙошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл. В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Т.И. Лебедева
Приговор вступил в законную силу 25 июля 2023 года.