Решение по уголовному делу
Дело № 1-20/1-2023
УИД33MS0038-01-2023-002632-26
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
29 августа 2023 года г.Киржач Мировой судья судебного участка №1 г. Киржач и Киржачского района Владимирской областиФедорова С.В.,
при секретаре Овчинниковой А.В., помощнике ФИО1, с участием государственных обвинителей Маленького М.А., Токаревой И.Д., Филиной В.А., защитника- адвоката Шикунова Р.В., подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящей на учете как безработная в филиале ГКУ ВО «Центр занятости населения <АДРЕС> области» «<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей малолетних детей- сына, <ДАТА3> рождения, проживающего отдельно с отцом, сына <ДАТА4> рождения, невоеннообязанной, судимой: <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ст. 322.3 УК РФ (8 преступлений) с применением ст. 64 УК РФ и ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере 11000 руб., штраф не уплачен, осужденной: 6 июня 2023 года Киржачским районным судом Владимирской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области от 21 августа 2019 годапостановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу <ДАТА7>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершила два умышленных преступления - фиктивные постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
ФИО2, зная правила постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды, не намереваясь предоставлять жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, а также достоверно зная, что граждане Республики <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по данному адресу пребывать фактически не будут, 13.03.2023 в дневное время, находясь в помещении ФГБУ «Многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг населению Владимирской области», которое расположено по адресу: <...>, в нарушение требований ч. 1,2 ст. 20, ч. 1,3 ст. 21, ст. 22 закона Российской Федерации от 18.07.2006 № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также п. 20,22,27,32 Правил по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 №9, передала сотруднику данного многофункционального центра предварительно заполненные и заверенные своей подписью уведомления о прибытии граждан Республики <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в установленном указанными выше нормативными актами порядке на срок пребывания по обозначенному выше адресу с <ДАТА8> по <ДАТА11> За совершение вышеуказанных действий, ФИО2, в указанный день и время, находясь возле ФГБУ «Многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг населению <АДРЕС> области», расположенного по адресу: <...>, получила от граждан Республики <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по 1000 рублей от каждого, за оказанную им услугу, итого получив в указанный день, время и место 3 000 рублей. В результате умышленных преступных действий ФИО2 <ДАТА12> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОВМ Отд МВД России по Киржачскому району, которое расположено по адресу: <...> Октября, дом № 13, на основании полученных уведомлений были поставлены на учет по месту пребывания по адресу, указанному в уведомлениях.
ФИО2, зная правила постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды, не намереваясь предоставлять жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, а также достоверно зная, что граждане Республики <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по данному адресу пребывать фактически не будут, <ДАТА13> в дневное время, находясь в помещении ФГБУ «Многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг населению Владимирской области», которое расположено по адресу: <...>, в нарушение требований ч. 1,2 ст. 20, ч. 1,3 ст. 21, ст. 22 закона Российской Федерации от 18.07.2006 № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также п. 20,22,27,32 Правил по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 №9, передала сотруднику данного многофункционального центра предварительно заполненные и заверенные своей подписью уведомления о прибытии граждан Республики <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в установленном указанными выше нормативными актами порядке на срок пребывания по обозначенному выше адресу с 10.04.2023 по 02.07.2023 и 10.04.2023 по 27.06.2023, соответственно. За совершение вышеуказанных действий, ФИО2, в указанный день и время, находясь возле ФГБУ «Многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг населению <АДРЕС> области», расположенного по адресу: <...>, получила от граждан Республики <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по 1000 рублей от каждого, за оказанную им услугу, итого получив в указанный день, время и место 2 000 рублей. В результате умышленных преступных действий ФИО2 12.04.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОВМ Отд МВД России по Киржачскому району, которое расположено по адресу: <...> Октября, дом № 13, на основании полученных уведомлений были поставлены на учет по месту пребывания по адресу, указанному в уведомлениях.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, полностью согласившись с предъявленным обвинением, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом указала, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимой, не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Мировой судья счел возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по: ст.322.3 УК РФ (по преступлению от 13 марта 2023 года) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ст.322.3 УК РФ (по преступлению от 10 апреля 2023 года) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания по каждому преступлению мировой судья в соответствии со ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, являющихся преступлениями небольшой тяжести, имеющим направленность против порядка управления. В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ мировой судья учитывает влияние вида наказания на условия жизни подсудимой, ее близких и родственников. В отношении ФИО2 по каждому преступлению учитываются данные о ее личности как ранее судимой (л.д.110, 114-118), на учете у врача-психиатра не состоящей (л.д.123), состоящей с 2021 года на консультативном учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром алкогольной зависимости» (л.д.123), имеющей малолетних детей (л.д. 109), беременной (л.д.243), привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.124-125), состоящей на профилактическом учете ГДН Отд МВД России по Киржачскому району (л.д.128), характеризующейся по месту регистрации органом местного самоуправления -удовлетворительно (л.д.129), органом полиции -удовлетворительно (л.д.127), имеющей устойчивые социальные связи.
Мировой судья по каждому преступлению признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ-наличие малолетних детей (л.д.109), в силу п «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ-беременность (л.д.243), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ -активное способствование расследованию преступления (протоколы осмотра мест происшествий с участием ФИО2, л.д.26-31, 35-38); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ -полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболевания (л.д.123), принесение публичных извинений в суде.
При этом мировой судья не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, по каждому преступлению, по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (объяснение ФИО2 от <ДАТА19>, л.д. 20-21) и активное способствование раскрытию преступления, поскольку факты совершения преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, в том числе время, место, способ совершения преступлений, были выявлены сотрудниками полиции, уголовное дело возбуждено на основании материалов проверки.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой (по каждому преступлению), не установлено.
Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО2, беременность подсудимой, ее поведение после совершения преступлений, а именно раскаяние в содеянном, ее критическое отношение к совершенным преступлениям, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, приводит мирового судью к выводу о возможности признания вышеуказанных обстоятельств исключительными, что позволяет назначить ФИО2 наказание по каждому из совершенных преступлений в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ, в виде штрафа. Назначая наказание в виде штрафа за каждое преступление, мировой судья не находит оснований для назначения иного вида наказания. Определяя размер штрафа за каждое преступление, мировой судья в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой ФИО2 и ее семьи, возможность получения ею заработной платы и иного дохода.
Назначая наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, мировой судья, учитывая характер и тяжесть преступлений, считает необходимым применить механизм частичного сложения наказаний. По мнению суда, иной принцип определения окончательного наказания не может быть применен. Назначая окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, учитывая характер и тяжесть преступлений, личность виновной, мировой судья считает необходимым применить принцип частичного присоединения наказаний. По мнению суда, иной принцип определения наказания не может быть применен. Неотбытое наказание в виде штрафа у ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области от 21 августа 2019 года на момент вынесения настоящего приговора составляет 11 000 руб.
Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями или предоставления отсрочки отбывания наказания, мировым судьей также не установлено, ФИО2 подобного ходатайства не заявлено. Приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 6 июня 2023 года подлежит самостоятельному исполнению. В целях исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней-в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Решая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, мировой судья считает необходимым: паспорт на имя ФИО2, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основынх характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в количестве трех штук-оставить оставить по принадлежности у ФИО2; журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7- оставить в ОВМ Отд МВД России по Киржачскому району.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, в силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ по каждому преступлению в виде штрафа: - ст.322.3 УК РФ (по преступлению от 13 марта 2023 года) в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей,
- ст.322.3 УК РФ (по преступлению от 10 апреля 2023 года) в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области от 21 августа 2019 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей.
Информация, необходимая перечисления штрафа: Отд МВД России по Киржачскому району, индекс 601010, Владимирская область, г. Киржач, ул. Серегина, д. 16 «А», ИНН <***>, КПП 332901001, ОКТМО 17 630 000, расчетный счет <***> в Отделении Владимир г. Владимир, БИК 011708377, лицевой счет администратора доходов бюджета № 04281176090 в УФК по Владимирской области, УИН 18853323010070001285, КБК 188 1 1603132 01 0000 140, наименование кода дохода: «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершениипреступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет». Приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 6 июня 2023 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней-в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: паспорт на имя ФИО2, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основынх характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в количестве трех штук-оставить оставить по принадлежности у ФИО2; журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7- оставить в ОВМ Отд МВД России по Киржачскому району.
Отнести расходы на оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Киржачский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденной. Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через мирового судью в течение 6 месяцев со дня вступления в силу приговора или иного итогового судебного решения. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судом первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу или представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании кассационной инстанции.
Мировой судья С.В. Федорова