Решение по административному делу
Дело №5-645/2023
УИД: 32MS0011-01-2023-005012-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 valign=top style='width:239.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
9 ноября 2023 года
пер.Осоавиахима, д.5, г.Брянск
Мировой судья судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Брянска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Брянской области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, генерального директора ООО «ИН-Строй», зарегистрированного и проживающего: Брянская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ООО «ИН-Строй», (г.Брянск ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, оф.706), в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», допустило искажение показателей сумм начисленных налогов и сборов более чем на 10%. Должностным лицом ИФНС России по г. Брянску в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебное заседание Ноздря В.С. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности. Согласно примечанию статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, понимается искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами. Согласно пункта 1 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ООО «ИН - Строй», допустило грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, а именно, в нарушение пп.2 п.2 ст. 54.1, п.1,5,6 ст. 169, п.1, п.2 ст. 171, п.1 ст.172, п.1 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации, необоснованно заявило вычеты в налоговых декларациях по НДС при отсутствии фактических финансово-хозяйственных отношений с контрагентами, что повлекло занижение налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет за 2019-2021 гг. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР> от <ДАТА4>, сведениями о юридическом лице, актом выездной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.15.11 КоАП РФ, как грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений Ноздрей В.С., мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 325701001; КБК 83011601153019000140; ОКТМО 15701000; кор./сч. 40102810245370000019; номер счета получателя 03100643000000012700; УИН 0320380100003300002189244. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
подпись
ФИО2
Копия верна: мировой судья
ФИО2