ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

№ 5-418/2023

р.п. <АДРЕС> 20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Борейко М.К., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-418/2023 (УИД <НОМЕР>), представленное ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее, в течение календарного года, привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородного административного правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, в отсутствие действий содержащих признаки уголовно наказуемого деяния, повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, повторно совершил управление транспортным средством, будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 16 час. 20 мин. по улице <АДРЕС> в районе дома 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО4, будучи в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> и являясь лицом, лишенным права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством, а именно, автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. В ходе рассмотрения дела ФИО4 вину в инкриминируемом ему правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ признал в полном объеме, указал, что в содеянном искренне раскаивается и не оспаривает наличие в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, а также не оспаривает обстоятельства совершенного административного правонарушения так, как это изложено должностным лицом в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказании в виде штрафа. Помимо собственного признания, вина ФИО4 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, нашла свое обоснование в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. В процессе рассмотрения дела мировым судьей изучен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 16 час. 20 мин. в районе <АДРЕС>, ФИО4, в отсутствие действий, содержащих признаки уголовно-наказуемого деяния, допустил повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений законодательства об административных правонарушениях, как по способу получения доказательств, так и по форме их закрепления, при составлении протокола должностным лицом не допущено.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются письменными материалами дела, изученными при рассмотрении дела об административном правонарушении, а именно: - постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, из которого следует, что ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Водительское удостоверение сдано на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА8>

-постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, на основании которого ФИО4, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ. Постановление мирового судьи о назначении административного наказания лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО4 в установленном законом порядке не обжаловано и вступило в законную силу 27.05.2023; - справкой врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, согласно которой срок лишения права управления ТС заканчивается <ДАТА9> - протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что <ДАТА4> в 16 час. 20 мин. ФИО4, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и был отстранен от управления данным транспортным средством сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортными средствами, сомнений в своей достоверности у мирового судьи не вызывает. Основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось выявление совершенного со стороны водителя административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку на основании нормы ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Отстранение от управления транспортным средством произведено в соответствии с требованиями ч. 2 статьи 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи.

Мировой судья принимает в качестве доказательств все представленные по делу протоколы, документы, диск с видеозаписью, меры обеспечения, примененной при производстве по делу об административном правонарушении, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании пункта 2.1.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Управление транспортным средством, лицом, лишенным в установленном законом порядке права управления транспортными средствами, не допускается.

В соответствии с частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Согласно пункту 2 части 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).

Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности с учетом обстоятельств дела и приведенными положениями закона, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО4, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в процессе рассмотрения дела.

Так, из представленных ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району доказательств усматривается, что водитель ФИО4, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Водительское удостоверение сдано на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА8> Срок лишения права управления ТС заканчивается <ДАТА9> Таким образом, в силу неотвратимости наказания, ФИО4 право управлять транспортными средствами не имеет.

Несмотря на установленный постановлением суда запрет, ФИО4, в вышеназванный период времени, допустил управление транспортным средством, в связи с чем, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ. Постановление мирового судьи о назначении административного наказания лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО4 в установленном законом порядке не обжаловано и вступило в законную силу 27.05.2023; На момент совершения рассматриваемого административного правонарушения (по состоянию на <ДАТА4>), годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, для аннулирования последствий привлечения к административной ответственности по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, не истек.

Таким образам, <ДАТА4> ФИО4, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, привел в движение и управлял транспортным, чем повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Мировым судьей достоверно установлено, что действия ФИО4, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Основания, предусмотренные ст. 24.5, ст. 2.7, ст. 2.8 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении и освобождения ФИО4 от административной ответственности отсутствуют. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истекла.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ., к обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание лицом, привлекаемым к административной ответственности <ФИО3> вины в совершенном правонарушении, его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного деяния, отнесенного к грубым правонарушениям, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей, независимо от наступивших последствий.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО4, характера правонарушения, принимая во внимание совокупность обстоятельств смягчающих административную ответственность и при этом, учитывая безразличное отношение ФИО4 к запретительным законным мерам и назначенному судом наказанию, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде штрафа. ФИО4 находится в трудоспособном возрасте, хроническими заболевания не страдает, инвалидности не имеет, официально трудоустроен. Принимая во внимание изложенное мировой судья назначает наказание в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000,00 рублей. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, для назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается. ФИО4, на основании ст. 27.3 КоАП РФ административному задержанию, не подвергался.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с зачислением на счет администратора получателя штрафа. Административный штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов. УИН: 18810338232270003002. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, лицевой счет <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000013400, Банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; кор/счет 40102810145370000026, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР> ОКТМО 25650151 - штраф за нарушение ПДД. Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья М.К. Борейко