Решение по делу № 1-6/2025 от 18.07.2025 | Судебный участок № 9 Йошкар-Олинского судебного района

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 21 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Васильев В.Г.,

при секретаре судебного заседания Бояринцевой А.В.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл ФИО6, старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл ФИО10, подсудимой ФИО11,

защитника - адвоката Куклина С.Д., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 14 мая 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО11, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Cафина Э.Ф. совершила три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Преступление 1. ФИО11 6 января 2025 года в период времени с 18 часов 28 минут до 18 часов 45 минут, находилась в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Реализуя задуманное, ФИО11 в вышеуказанный период времени, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, в целях противоправных безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, понимая, что ее противоправные действия носят тайный характер, со стеллажей в торговом зале взяла и спрятала в находящуюся при ней сумку выставленные на продажу товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на общую сумму 4419 рублей 83 коп.: - 3 банки шоколадной пасты «NUTELLA» ореховая с добавлением какао, 350 г, стоимостью 539 рублей 99 коп. за одну банку, на общую сумму 1619 рублей 97 коп.; - 14 плиток шоколада «Аленка» молочный 150 г, стоимостью 199 рублей 99 коп. за одну плитку, на общую сумму 2799 рублей 86 коп.,

после чего с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, не оплатив их стоимость на кассе, покинула вышеуказанный магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть тайно похитила их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 4419 рублей 83 коп. Преступление 2. ФИО11 14 января 2025 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 40 минут, находилась в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>», где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Реализуя задуманное, ФИО11 в вышеуказанный период времени, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, в целях противоправных безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, понимая, что ее противоправные действия носят тайный характер, со стеллажей в торговом зале взяла и спрятала в находящуюся при ней сумку выставленные на продажу товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на общую сумму 7229 рублей 42 коп.: - 22 плитки шоколада «ALPEN GOLD» молочный, 80 г, стоимостью 74 рубля 99 коп. за одну плитку, на общую сумму 1649 рублей 78 коп.; - 5 плиток шоколада «RITTER SPORT» цельный лесной орех молочный, 100 г, стоимостью 199 рублей 99 коп. за одну плитку, на общую сумму 999 рублей 95 коп.; -19 плиток шоколада «ФИО13» Элитный горький 75%, 75 г, стоимостью 139 рублей 99 коп. за одну плитку, на общую сумму 2659 рублей 81 коп.; - 6 плиток шоколада «ФИО13» Люкс темный, 90 г, стоимостью 149 рублей 99 коп. за одну плитку, на общую сумму 899 рублей 94 коп.; - 6 плиток шоколада «ФИО13» Элитный горький, 90 г, стоимостью 169 рублей 99 коп. за одну плитку, на общую сумму 1019 рублей 94 коп.,

после чего с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, не оплатив их стоимость на кассе, покинула вышеуказанный магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть тайно похитила их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 7229 рублей 42 коп. Преступление 3. ФИО11 15 января 2025 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 46 минут, находилась в магазине «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>.

Реализуя задуманное, ФИО11 в вышеуказанный период времени, находясь в магазине «<АДРЕС>, расположенном по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, в целях противоправных безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, понимая, что ее противоправные действия носят тайный характер, со стеллажей в торговом зале взяла и спрятала в находящуюся при ней сумку выставленные на продажу 21 банку Сыр творожный сливочный «HOCHLAND», 60%, фасовкой 220 г, стоимостью 229 рублей 99 коп. за одну банку, на общую сумму 4829 рублей 79 коп., после чего с вышеуказанными товарно-материальными ценностями, не оплатив их стоимость на кассе, покинула вышеуказанный магазин «<АДРЕС>, то есть тайно похитила их, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 4829 рублей 79 коп. В судебном заседании подсудимая ФИО12 вину в совершении преступлений признала, отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО11, данных в качестве подозреваемой от 13 февраля 2025 года и 12 марта 2025 года следует, что 6 января 2025 года примерно в 18 часов 28 минут она прогуливалась по г. Йошкар-Ола, одетая в черную шапку, черную куртку, черные штаны, черные ботинки, с собой имелась черная сумка. Решила зайти в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> чтобы купить продукты. Зайдя в вышеуказанный магазин, ФИО11 взяла у входа продуктовую корзину и пошла по торговому залу магазина. Подошла к стеллажу с выставленными на продажу шоколадными изделиями, и у нее возникла мысль их похитить, чтобы потом продать и выручить за них деньги. ФИО11 взяла с полки стеллажа три банки шоколадной пасты «Nutella» и положила их к себе в сумку, с полки другого стеллажа взяла 14 плиток шоколада «Аленка», которые положила к себе в сумку, после чего, оставив продуктовую корзину где-то в зале, вышла с похищенным товаром из магазина, минуя кассы, не оплатив товар. За ней следом никто не бежал, требование вернуть товар никто не высказывал. Похищенные шоколад и шоколадную пасту она продала на улице незнакомым людям за 2500 рублей, которые потратила на собственные нужды. В содеянном она раскаивается. 13 февраля 2025 года ей позвонили сотрудники полиции и пригласили подойти в ОП№2 УМВД России по г. Йошкар-Ола, где она добровольно без оказания давления со стороны сотрудников полиции написала явку с повинной, в которой призналась в совершенном преступлении. Ущерб полностью возместила в кассу магазина.

14 января 2025 года примерно в 19 часов 35 минут она прогуливалась по г. Йошкар-Ола, одетая в белую шапку, серую куртку, черные штаны, черные ботинки, с собой имелась черная сумка. Она решила зайти в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>», чтобы купить продукты. Войдя в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и взяв у входа продуктовую корзину, пошла по торговому залу магазина. ФИО11 подошла к стеллажу с выставленными на продажу шоколадками, и у нее возникла мысль их похитить, чтобы потом продать и выручить за них деньги. Она взяла с полок стеллажа 6 плиток шоколада ФИО13 и положив их к себе в сумку, взяла коробку с находящимися в ней плитками шоколада ФИО13, всего 19 плиток, и положила их к себе в сумку, взяла 5 плиток шоколада «Ритер Спорт», которые положила к себе в сумку, затем взяла коробку с находящимися в ней плитками шоколада «Альпен Голд», всего 22 плитки, которые сложила к себе в сумку, затем взяла 6 плиток шоколада «ФИО13», которые также сложила к себе в сумку. После этого ФИО11, оставив продуктовую корзину где-то в зале, вышла с похищенным товаром из магазина, минуя кассы, не оплатив товар. За ней следом никто не бежал, требование вернуть товар никто не высказывал. Похищенный шоколад она продала на улице незнакомым людям за 3000 рублей, которые потратила на собственные нужды. В содеянном она раскаивается. 13 февраля 2025 года ей позвонили сотрудники полиции и пригласили подойти в ОП №2 УМВД России по г.Йошкар-Ола, где она добровольно без оказания давления со стороны сотрудников полиции написала явку с повинной, в которой призналась в совершенном преступлении. Ущерб полностью возместила. 15 января 2025 года примерно в 20 часов 15 минут Cафина И.Ф. прогуливалась по г.Йошкар-Ола, одетая в белую шапку, серую куртку, черные штаны, черные ботинки, с собой имелась черная сумка. Она решила зайти в магазин «<АДРЕС>, находящийся на первом этаже ТЦ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>, купить продукты. ФИО11 зашла в магазин «<АДРЕС> и, взяв у входа продуктовую корзину, пошла по торговому залу магазина. Когда она проходила мимо стеллажа с выставленными на продажу сырами в коробочках, у нее возникла мысль их похитить, чтобы потом продать и выручить за них деньги. ФИО11 взяла с полки стеллажа 21 банку сыра «Hohland» творожный, которые сложила к себе в сумку. После она прошлась по торговому залу магазина и, поставив продуктовую корзину, вышла из магазина, минуя кассы, не оплатив товар. За ней следом никто не бежал, требование вернуть товар никто не высказывал. Похищенный сыр продала на улице незнакомому мужчине за 3000 рублей, которые потратила на собственные нужды. В содеянном раскаивается. 13 февраля 2025 года ей позвонили сотрудники полиции и пригласили подойти в ОП №2 УМВД России по г.Йошкар-Ола, где она добровольно без оказания давления со стороны сотрудников полиции написала явку с повинной, в которой призналась в совершенном преступлении. В настоящее время она полностью возместила причиненный АО «<АДРЕС> ущерб в размере 4829 рублей 79 коп. В ходе допроса (12 марта 2025 года) после осмотра вещественного доказательства «диска с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 18 января 2025 года в магазине «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ФИО11 показала, что на данных видеозаписях узнает себя уверенно. На видеозаписях зафиксирован момент, как она находится в помещении магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, и совершает хищение товара, при обстоятельствах, указанных ей в допросе ранее. После осмотра вещественного доказательства «диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 17 января 2025 года в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> ФИО11 показала, что на данных видеозаписях узнает себя уверенно, на видеозаписях зафиксирован момент, как она 14 января 2025 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 39 минут находится в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> и совершает хищение товара при обстоятельствах, указанных ею в допросе ранее. После осмотра вещественного доказательства «диск с видеозаписями из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 17 января 2025 года по адресу: <АДРЕС> ФИО11 показала, что на данных видеозаписях узнает себя уверенно, на видеозаписях зафиксирован момент, как она 6 января 2025 года в период времени с 18 часов 28 минут до 18 часов 44 минуты находится в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> и совершает хищение товара, при обстоятельствах, указанных ей в допросе ранее (т.1 л.д. 32-35, 125-128, 206-209, т. 2 л.д. 1-4). Согласно протоколу явки с повинной от 13 февраля 2025 года ФИО11 призналась в том, что 6 января 2025 года, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>», совершила хищение ТМЦ. Ущерб возместила. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.195). В соответствии с протоколом явки с повинной от 13 февраля 2025 года ФИО11 призналась в том, что 14 января 2025 года, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершила хищение ТМЦ. Ущерб возместила. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.114). Из протокола явки с повинной от 13 февраля 2025 года следует, что ФИО11 призналась в том, что 15 января 2025 года., находясь в магазине «<АДРЕС>, расположенном по адресу<АДРЕС> совершила хищение ТМЦ. Ущерб возместила. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 21). Оглашенные показания и содержание явок с повинной подсудимая ФИО11 в судебном заседании подтвердила в полном объёме. Оценивая показания подсудимой ФИО11, данные в ходе дознания, и ее явки с повинной, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовного-процессуального закона, согласуются с иными доказательствами по уголовному делу. Суд кладет вышеуказанные показания и явки с повинной в основу приговора. Оснований для самооговора подсудимой судом не установлено. Помимо признательных показаний вина ФИО11 установлена иными исследованными доказательствами.

Преступление 1

(кража имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 6 января 2025 года)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, данных в ходе допроса 7 марта 2025 года, следует, что магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: Республика Марий Эл, <АДРЕС> работает с 8 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В помещении вышеуказанного магазина имеются камеры видеонаблюдения, видеоизображение с которых входят на монитор, расположенный в служебном помещении магазина. Видеозаписи просматривает он и другие сотрудники магазина. Время на видеозаписях соответствует реальному Московскому времени. 17 января 2025 года, точное время не помнит, ему позвонила администратор магазина <ФИО2> и сообщила, что при просмотре видеозаписи она выявила факт хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: 6 января 2025 года в период времени с 18 часов 28 минут до 18 часов 44 минут ФИО11, <ДАТА3> рождения, пользуясь тем, что за ней никто не наблюдает, совершила хищение следующего товара: - 3 банки шоколадной пасты «NUTELLA» ореховая с добавлением какао, 350 г стоимостью 539 рублей 99 коп. за одну банку, всего на сумму 1619 рублей 97 коп.; - 14 плиток шоколада «Аленка» молочный 150 г, стоимостью 199 рублей 99 коп. за одну плитку, всего на сумму 2799 рублей 86 коп.

Данные товары ФИО11 спрятала в находящуюся при ней черную сумку, после чего не оплатив товар и минуя кассу, вышла из магазина. Также <ФИО2> пояснила, что они выявили недостачу 14 банок сыра «Хохланд» сливочный, но потом эти сыры нашлись на других стеллажах. В первоначальной справке об ущербе допущены ошибки в названии и количестве похищенного товара. В итоге ФИО11 6 января 2025 года похитила товар на общую сумму 4419 рублей 83 коп., данный ущерб причинен ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Правильным названием и стоимость похищенного товара следует считать так как он указал в своем настоящем допросе. ФИО11 полностью возместила причиненный ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб путем перечисления денежных средств, претензий к ней не имеет (т. 1 л.д. 236-238). Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля <ФИО2>, данных в ходе допроса 10 марта 2025 года режим работы магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <АДРЕС>», - с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В помещении вышеуказанного магазина имеются камеры видеонаблюдения, видеоизображения с которых выходят на монитор, расположенный в служебном помещении. Время на видеозаписях соответствует реальному Московскому времени. Службы охраны в магазине нет.

17 января 2025 года при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она выявила факт хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: 6 января 2025 года в период времени с 18 часов 28 минут до 18 часов 44 минут ФИО11, <ДАТА3> рождения, пользуясь тем, что за ней никто не наблюдает, совершила хищение следующего товара: - 3 банок шоколадной пасты «NUTELLA» ореховая с добавлением какао, 350 гр стоимостью 539 рублей 99 коп. за одну банку, всего на сумму 1619 рублей 97 коп.; - 14 плиток шоколада «Аленка» молочный 150 гр. стоимостью 199 рублей 99 коп. за одну плитку, всего на сумму 2799 рублей 86 коп.

Данный товар ФИО11 спрятала в находящуюся при ней черную сумку, после чего не оплатив его и минуя кассу, вышла из магазина. За ней следом никто не бежал, требование о возврате товара не высказывал. Также свидетель выявила недосдачу 14 банок сыра «Хохланд» сливочный. О данном факте хищения <ФИО2> сообщила менеджеру по безопасности <ФИО1> и вызвала полицию. Также она подготовила заявление и справку об ущербе. Сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли диск с видео с камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован момент кражи, и ценники на похищенный товар. 17 января 2025 года продажная цена похищенного товара была такая же как и 6 января 2025 года. В первоначальной справке об ущербе допущены ошибки в названии и количестве похищенного товара. В последующем сыр обнаружен на других полках. В итоге ФИО11 6 января 2025 года похитила товар на общую сумму 4419 рублей 83 коп., данный ущерб причинен ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». ФИО11 полностью возместила причиненный ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб путем внесения наличных денежных средств в кассу магазина (т. 1 л.д. 249-252). Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО3>, данных в ходе допроса от 4 марта 2025 года, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 2 УМВД России по г.Йошкар-Ола. У него находился материал проверки, зарегистрированный КУСП-<НОМЕР> от 17 января 2025 года по факту хищения 6 января 2025 года товарно-материальных ценностей из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данное преступление совершила ФИО11, <ДАТА3> рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС>. Местонахождение ФИО11 установлено 13 февраля 2025 года, она приглашена в ОП № 2 УМВД России по г.Йошкар-Ола, где изъявила желание написать явку с повинной, которую она написала сама добровольно, без всякого морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. После собранный материал направлен в ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Ола для регистрации (т. 1 л.д. 212-214). В соответствии с рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле (КУСП <НОМЕР> от 17 января 2025 года) 17 января 2025 года в 15 часов 12 минут от <ФИО2> поступило сообщение, что по адресу: <АДРЕС> магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 6 января 2025 года совершена кража ТМЦ (т. 1 л.д.180). Из заявления <ФИО2> от 17 января 2025 года следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 6 января 2025 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> совершило хищение товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д.181). Согласно справке об ущербе от 17 января 2025 года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> 6 января 2025 похищены 3 банки шоколадной пасты «NUTELLA» ореховая с добавлением какао, 350 гр, 14 плиток шоколада «Аленка» молочный 150 гр (т. 1 л.д.182).

Из протокола осмотра места происшествия от 17 января 2025 года и фототаблице к нему следует, что осмотрены помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>». В ходе следственного действия изъяты ценники и диск видеозаписью, упакованные в бумажные конверт, с пояснительной надписью, подписью дознавателя, оттиском печати «Дежурная часть ОП №2». В ходе осмотра производилась фотосъемка (т.1 л.д. 183-188).

Согласно протоколу осмотра предметов от 7 марта 2024 года и фототаблице к нему осмотрена видеозапись за 6 января 2025 года, изъятая в ходе осмотра места происшествия 17 января 2025 года. При просмотре видеофайлаc названием «Кофе_<НОМЕР>» установлено, что видеозапись цветная, без звука. В левой верхней части экрана имеется указание на время и дату 2025/01/06 18:30:31 - начало видеозаписи. Камера охватывает торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В центре кадра стеллаж со сладостями (слева), стеллаж в шоколадом (справа). В 18:30:33 - женщина, одетая в черную шапку, черную куртку, черные штаны, черные ботинки, при себе имеет черную сумку и продуктовую корзинку (далее - Ж1) берет с полки стеллажа две банки шоколадной пасты В 18:30:35 - Ж1 складывает две банки шоколадной пасты к себе в черную сумку, прикрывая ее корзиной В 18:30:43 - Ж1 берет одну банку шоколадной пасты В 18:30:45 - Ж1 складывает банку шоколадной пасты в свою черную сумку В 18:30:54 - Ж1 берет со стеллажа плитки шоколада «Аленка» (количество не видно) В 18:30:56 - Ж1 складывает плитки шоколада «Аленка» в свою черную сумку В 18:31:03 - Ж1 берет со стеллажа плитки шоколада «Аленка» (количество не видно) В 18:31:06 - Ж1 складывает плитки шоколада «Аленка» в свою черную сумку В 18:31:27 - Ж1 отходит от стеллажа с шоколадками, сворачивает направо за стеллаж В 18:31:31 - видеозапись заканчивается 2.При просмотре видеофайла c названием «<НОМЕР>» установлено, что видеозапись цветная, без звука. В левой верхней части экрана имеется указание на время и дату 2025/01/06 18:28:01 - начало видеозаписи. Камера охватывает торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В верхнем левом углу виден вход в помещение торгового зала магазина. В 18:28:07 - Ж1 заходит в торговый зал, берет продуктовую корзину, стоящую у входа В 18:28:13 - Ж1 идет по залу В 18:28:16 - видеозапись заканчивается 3.При просмотре видеофайла c названием «<НОМЕР>» установлено, что видеозапись цветная, без звука. В левой верхней части экрана имеется указание на время и дату 2025/01/06 18:44:02 - начало видеозаписи. Камера охватывает торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В верхнем левом углу виден вход в помещение торгового зала магазина. В 18:44:04 - Ж1 ставит корзину у стеллажа, напротив входа в зал В 18:44:36 - Ж1 выходит из торгового зала через вход для покупателей В 18:44:53 - видеозапись заканчивается (т. 1 л.д. 215-222). Указанный диск с видеозаписью 7 марта 2025 года признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 223). В судебном заседании подсудимая ФИО11 подтвердила, что женщиной на файлах видеозаписи (Ж1) является она. В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 7 марта 2024 года и фототаблицей к нему, осмотрены ценники из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изъятые в ходе осмотра места происшествия 17 января 2025 года по адресу: <АДРЕС>: - из бумаги желтого цвета, размером 6.8*3.8 см. Слева вертикально на черно фоне надпись «Выгодно». В верхнем левом углу надпись «Шоколад АЛЕНКА», «150г», «молочный». Далее справа надпись «199 99 р\шт.», шрих-код, под которым надпись «<НОМЕР> ФИО13». из бумаги белого цвета, размером 9*3.7 см. На ценнике имеются надписи, выполненные черным красителем «Паста NUTELLA», «350г», «ореховая с добавлением какао», «539 99 руб/шт». В нижней части имеется штих-код и надпись <НОМЕР>Конф.Фас + Конф.<НОМЕР> FERRERO» (т. 1 л.д. 224-227).

Указанные ценники 7 марта 2025 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 228). Из копии счет-фактуры <НОМЕР> от 8 декабря 2024 года следует, что шоколадная паста «NUTELLA» ореховая с добавлением какао, 350 гр, поступила в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> (т.1 л.д. 244-245). Согласно копии счета-фактуры № <НОМЕР> от 18 декабря 2024 года шоколад «Аленка» молочный 150 гр., поступил в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>» (т.1 л.д. 246-247).

Преступление 2

(кража имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 14 января 2025 года) Из оглашенных наосновании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, данных в ходе допроса 7 марта 2025 года, следует, что магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> работает с 8 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В помещении вышеуказанного магазина имеются камеры видеонаблюдения, видеоизображение с которых входят на монитор, расположенный в служебном помещении магазина. Видеозаписи просматривает он и другие сотрудники магазина. Время на видеозаписях соответствует реальному Московскому времени. 17 января 2025 года, точное время он не помнит, ему на сотовый телефон позвонила администратор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> и сообщила, что при просмотре видео с камер видеонаблюдения она выявила факт хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>: 14 января 2025 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 39 минут женщина, известная как ФИО11, пользуясь тем, что за ней никто не наблюдает, совершила хищение следующего товара: - 22 плитки шоколада «ALPEN GOLD» молочный, 80 гр. стоимостью 74 рубля 99 коп. за одну плитку, всего на сумму 1649 рублей 78 коп.; - 5 плиток шоколада «RITTER SPORT» цельный лесной орех молочный, 100 гр. стоимостью 199 рублей 99 коп., всего на сумму 999 рублей 95 коп.; - 19 плиток шоколада «ФИО13» Элитный горький 75%, 75 гр. стоимостью 139 рублей 99 коп., всего на сумму 2659 рублей 81 коп.; - 6 плиток шоколада «ФИО13» Люкс темный, 90 гр. стоимостью 149 рублей 99 коп., всего на сумму 899 рублей 94 коп.; - 6 плиток шоколада «ФИО13» Элитный горький, 90 гр. стоимостью 169 рублей 99 коп., всего на сумму 1019 рублей 94 коп.

Весь шоколад ФИО11 спрятала в находящуюся при ней черную сумку, после чего, не оплатив товар, минуя кассу, вышла из магазина. Также <ФИО2> сообщила, что они недосчитались двух банок сыра «ЭКОМИЛК» творожный 60%, но потом эти сыры нашлись на других стеллажах. В первоначальной справке об ущербе допущены ошибки в названии и количестве похищенного товара. В итоге ФИО11 14 января 2025 года похитила товар на общую сумму 7229 рублей 42 коп., данный ущерб причинен ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Правильным названием и стоимость похищенного товара следует считать так как он указал в своем настоящем допросе. ФИО11 полностью возместила причиненный ущерб путем перевода денежных средств на расчетный счет ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», претензий к ней не имеет (т. 1 л.д. 236-238). Согласно оглашенным в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля <ФИО2>, данных в ходе допроса 10 марта 2025 года режим работы магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В помещении вышеуказанного магазина имеются камеры видеонаблюдения, видеоизображения с которых выходят на монитор, расположенный в служебном помещении. Время на видеозаписях соответствует реальному Московскому времени. Службы охраны в магазине нет.

17 января 2025 года она пришла на работу и при просмотре видео с камер видеонаблюдения она выявила факт хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: 14 января 2025 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 39 минут женщина, как потом ей стало известно от сотрудников полиции ФИО11, пользуясь тем, что за ней никто не наблюдает, совершила хищение следующего товара: - 22 плитки шоколада «ALPEN GOLD» молочный, 80 гр. стоимостью 74 рубля 99 коп. за одну плитку, всего на сумму 1649 рублей 78 коп.; - 5 плиток шоколада «RITTER SPORT» цельный лесной орех молочный, 100 гр. стоимостью 199 рублей 99 коп., всего на сумму 999 рублей 95 коп.; -19 плиток шоколада «ФИО13» Элитный горький 75%, 75 гр. стоимостью 139 рублей 99 коп., всего на сумму 2659 рублей 81 коп.; - 6 плиток шоколада «ФИО13» Люкс темный, 90 гр. стоимостью 149 рублей 99 коп., всего на сумму 899 рублей 94 коп.; - 6 плиток шоколада «ФИО13» Элитный горький, 90 гр. стоимостью 169 рублей 99 коп., всего на сумму 1019 рублей 94 коп.

Весь шоколад ФИО11 спрятала в находящуюся при ней черную сумку, после чего не оплатив товар, минуя кассу, вышла из магазина. За ней следом никто не бежал, требование о возврате товара не высказывал. Также <ФИО2> выявила недосдачу двух банок сыра «ЭКОМИЛК» творожный 60%. О данном факте хищения она сообщила их менеджеру по безопасности <ФИО1> и вызвала полицию. Свидетель подготовила заявление и справку об ущербе. Сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли диск с видео с камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован момент кражи, ценники на похищенный товар. 17 января 2025 года продажная цена похищенного товара, была такая же как и 14 января 2025 года. В первоначальной справке об ущербе по техническим причинам допущены ошибки в названии и количестве похищенного товара. В последующем сыр был обнаружен на других полках. В итоге ФИО11 14 января 2025 года похитила товар на общую сумму 7229 рублей 42 копейки, данный ущерб причинен ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 249-252). Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО3>, данных в ходе допроса от 4 марта 2025 года, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 2 УМВД России по г.Йошкар-Ола. У него находился материал проверки, зарегистрированный КУСП-1064 от 17 января 2025 года по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> имевшего место 14 января 2025 года. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данное преступление совершила ФИО11, <ДАТА3> рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС>. 13 февраля 2025 года местонахождение ФИО11 установлено, она приглашена в ОП №2 УМВД России по г. Йошкар-Ола, где изъявила желание написать явку с повинной, которую она написала сама добровольно, без всякого морального и физического на нее давления со стороны сотрудников полиции. После чего собранный материал направлен в ДЧ ОП №2 УМВД России по г.Йошкар-Ола для регистрации (т. 1 л.д. 131-133). В соответствии с рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле (КУСП <НОМЕР> от 17 января 2025 года) 17 января 2025 года в 15 часов 09 минут от <ФИО2> поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 14 января 2025 года совершена кража ТМЦ (т. 1 л.д. 94). Из заявления <ФИО2> от 17 января 2025 года следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 14 января 2025 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 39 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>», совершило хищение товарно-материальных ценностей (том 1 л.д.95). Согласно справке об ущербе от 17 января 2025 года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> 14 января 2025 года похищены 22 плитки шоколада «ALPEN GOLD» молочный, 80 гр.; 5 плиток шоколада «RITTER SPORT» цельный лесной орех молочный, 100 гр.; 19 плиток шоколада «ФИО13» Элитный горький 75%, 75 гр.; 6 плиток шоколада «ФИО13» Люкс темный, 90 гр.; 6 плиток шоколада «ФИО13» Элитный горький, 90 гр (т. 1 л.д. 96).

Согласно протоколу осмотра предметов от 7 марта 2024 года и фототаблице к нему осмотрена видеозапись за 14 января 2025 года, изъятая в ходе осмотра места происшествия 17 января 2025 года. При просмотре видеофайлаc названием «Консервация_<НОМЕР>» установлено, что видеозапись цветная, без звука. В левой верхней части экрана имеется указание на время и дату 2025/01/14,

19:35:01 - начало видеозаписи. Камера охватывает торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В зале стеллажи с товаром. Справа часть выхода-входа в магазин. В 19:35:07 - в помещение торгового зала заходит женщина, одетая в светлую шапку, серую куртку, черные штаны (далее Ж1) (справа в верхнем углу). В 19:35:09 - Ж1 проходит с корзиной в руках и черной сумкой вдоль стеллажей и скрывается из поля видимости камеры (вверху справа) В 16:35:27 - видеозапись заканчивается 2. При просмотре видеофайла c названием «Консервация_<НОМЕР>» установлено, что видеозапись цветная, без звука. В левой верхней части экрана имеется указание на время и дату 2025/01/14 19:38:19- начало видеозаписи. Камера охватывает торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В зале стеллажи с товаром. Справа часть выхода-входа в магазин. В 19:39:08 - Ж1 идет с корзиной в руках и черной сумкой в сторону выхода из помещения торгового зала (справа в верхнем углу). В 19:39:15 - Ж1 ставит корзину у стеллажа В 19:39:38 - выходит из помещения торгового зала магазина (справа на экране) В 19:40:01 - видеозапись заканчивается 3.При просмотре видеофайла c названием «Кофе_<НОМЕР>» установлено, что видеозапись цветная, без звука. В левой верхней части экрана имеется указание на время и дату 2025/01/14 19:36:01 - начало видеозаписи. Камера охватывает торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В зале стеллажи с товаром. Справа стеллаж с шоколадками. В 19:36:03 - Ж1 идет по залу В 19:36:45 - Ж1 берет с полки стеллажа плитки шоколада (название и количество не видно) В 19:36:46 - Ж1 складывает плитки шоколада к себе в черную сумку В 19:36:50 - Ж1 поднимает с пола плитку шоколада В 19:36:51 - Ж1 складывает поднятую плитку шоколада к себе в черную сумку В 19:37:03 - Ж1 отходит от стеллажа с шоколадом, сворачивает направо и заходит за стеллажи, скрываясь из поля видимости камеры В 19:37:40 - Ж1 снова подходит к стеллажу с шоколадом В 19:37:47 - Ж1 берет коробку с плитками шоколада (количество и название не видно) В 19:37:48 - Ж1 складывает коробку с плитками шоколада к себе в черную сумку В 19:38:04 - Ж1 берет с полки стеллажа плитки шоколада (название и количество не видно) В 19:38:06 - Ж1 складывает плитки шоколада к себе в черную сумку В 19:38:19 - Ж1 берет с полки стеллажа коробку с плитками шоколада (количество и название не видно) В 19:38:20 - Ж1 складывает коробку с плитками шоколада к себе в черную сумку В 19:38:31 - Ж1 берет с полки стеллажа товар (название не видно) В 19:38:36 - Ж1 кладет товар в продуктовую корзинку В 19:38:38 - Ж1 уходит от стеллажа, сворачивает направо за стеллажи В 19:39:01 - видеозапись заканчивается (т. 1 л.д.134-143). Указанный диск с видеозаписью 7 марта 2025 года признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 144). В судебном заседании подсудимая ФИО11 подтвердила, что женщиной на файлах видеозаписи (Ж1) является она. В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 9 марта 2024 года и фототаблицей к нему, осмотрены ценники из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изъятые в ходе осмотра места происшествия 17 января 2025 года по адресу<АДРЕС>: - из бумаги белого цвета, размером 8.8*3.7 см. На ценнике имеются надписи, выполненные черным красителем «Сыр ЭКОМИЛК», «400г», «творожный 60%» «299.99 руб/шт». В правом верхнем углу имеется надпись «без заменителя молочного жира». В нижней части имеется надпись «<НОМЕР>/Молочка_ Сыры1.2.7.1.1 ОЗЕРЕЦКИЙ СК»; - из бумаги желтого цвета, размером 7*3.8 см. Слева вертикально на черно фоне надпись «Выгодно». В верхнем левом углу надпись «Шоколад ALPEN GOLD 80г молочный». Далее надпись «74.99 р\шт.», шрих-код, под которым надпись «<НОМЕР>/ МОНДЭЛИС РУСЬ»; - из бумаги желтого цвета, размерами 7*3.7 см. На ценнике слева вертикально имеется надпись на черном фоне «Скидка», «-13%», правее сверху имеются надписи, выполненные черным красителем «Шоколад ФИО13 ЛЮКС», «90г», «темный», справа имеются надписи, выполненные черным красителем «без скидки 149 99», «129 99 р/шт.», ниже имеется штрих код, ниже под штрих кодом надписи «<НОМЕР>/Вне всс. ФИО13»; - из бумаги желтого цвета, размерами 7*3.7 см. На ценнике слева вертикально имеется надпись на черном фоне «Скидка», «-12%», правее сверху имеются надписи, выполненные черным красителем «Шоколад ФИО13 ЭЛИТНЫЙ-», «90г», «горький 75%», справа имеются надписи, выполненные черным красителем «без скидки 169 99», «149 99 р/шт.», ниже имеется штрих код, ниже под штрих кодом надписи «<НОМЕР>/Вне всс. ФИО13»; - из бумаги желтого цвета, размерами 7*3.7 см. На ценнике слева вертикально имеется надпись на черном фоне «Выгодно», правее сверху имеются надписи, выполненные черным красителем «Шоколад RITTER SPORT», «100г», «ЦЕЛЬНЫЙ ЛЕСНОЙ ОРЕХ», «молочный», справа имеются надписи, выполненные черным красителем «199 99 р/шт.», ниже имеется штрих код, ниже под штрих кодом надписи «<НОМЕР>ALFRED RITTER»; - из бумаги желтого цвета, размерами 7*3.7 см. На ценнике слева вертикально имеется надпись на черном фоне «Выгодно», правее сверху имеются надписи, выполненные черным красителем «Шоколад ФИО13», «75г», «ЭЛИТНЫЙ горький 75%», справа имеются надписи, выполненные черным красителем «139 99 р/шт.», ниже имеется штрих код, ниже под штрих кодом надписи «<НОМЕР>/ФИО13» (т. 1 л.д. 145-149).

Указанные ценники 9 марта 2025 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 150). Из копии счет-фактуры <НОМЕР> от 4 января 2025 года следует, что шоколад «ALPEN GOLD» молочный, 80 гр., поступил в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> (т.1 л.д. 166-168). Согласно копии счета-фактуры <НОМЕР> от 8 ноября 2024 года шоколад «RITTER SPORT» цельный лесной орех молочный, 100 гр., поступил в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> (т.1 л.д. 169-170). В соответствии с счетом-фактурой № <НОМЕР> от 11 декабря 2024 года шоколад «ФИО13» Элитный горький 75%, 75 гр., поступил в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> (т. 1 л.д. 171-172). Из копии счет-фактуры № <НОМЕР> от 1 декабря 2024 года следует, что шоколад «ФИО13» Люкс темный, 90 гр., поступил в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> (т. 1 л.д. 173-174). Согласно копии счета-фактуры № <НОМЕР> от 10 ноября 2024 года шоколад «ФИО13» Элитный горький, 90 гр., поступил в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>» (т. 1 л.д.175-177).

Преступление 3 (кража имущества АО «<АДРЕС> 15 января 2025 года)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО4>, данных в ходе допроса 10 марта 2025 года, следует, что магазин «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, работает с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В помещении вышеуказанного магазина имеются камеры видеонаблюдения, видеоизображение с которых выходит в мониторы, расположенные в служебном помещении и торговом зале. Видеозапись просматривают сотрудники магазина, и он, когда выезжает в магазин. Данный магазин является самообслуживаемым, антикражными воротами выход из магазина не оборудован. 18 января 2025 года, точное время не помнит, к нему на сотовый телефон позвонил специалист отдела безопасности магазина «<АДРЕС>, расположенного по вышеуказанному адресу, <ФИО5> и сообщил, что по видеозаписи выявлен факт хищения товара 15 января 2025 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут. <ФИО5> сообщил, что женщина, ранее известная ему как ФИО11, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила со стеллажа 21 банку Сыр творожный сливочный «HOCHLAND», 60%, фасовкой 220 гр., которые поместила сначала в продуктовую корзину, а затем в свою сумку. Дата и время на просмотренной видеозаписи соответствовало реальному времени. <ФИО4> попросил <ФИО7> сообщить о данном факте в полицию, подготовить все необходимые документы для сотрудников полиции и предоставить им видеозапись. Согласно стоимостной справке ФИО11 похитила 21 банку Сыр творожный сливочный «HOCHLAND», 60% , фасовкой 220 гр., стоимостью 229 рублей 99 коп., а всего на общую сумму 4829 рублей 79 коп.

К допросу прилагает копию счет-фактуры на похищенный товар, в которой указана закупочная цена на товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС>. Количество и наименование товара, похищенного ФИО11, установлено согласно просмотренной видеозаписи и пересчетом товара, к стеллажу которого подходила ФИО11 <ФИО4> также просмотрел видеозаписи с последнего пересчета товара до момента обнаружения преступления, других фактов хищения не выявлено. Точное наименование товара и его стоимость следует считать так, как он указал в настоящем допросе. ФИО11 полностью возместила причиненный АО «<АДРЕС> ущерб, перечислив денежные средства на расчетный счет организации, претензий к ФИО11 не имеет (т. 1 л.д.78-80). В соответствии с оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО7>, данными в ходе допроса 1 марта 2025 года, в январе 2025 года он работал в должности специалиста по безопасности в АО «<АДРЕС>. Его рабочее место находилось в магазине «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ТЦ <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Режим работы магазина с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В магазине ведется видеонаблюдение, время на камерах видеонаблюдения соответствует реальному. 18 января 2025 года он находился на своем рабочем месте, в магазине «<АДРЕС>. Примерно в 09 часов 00 минут при обходе торгового зала он обратил внимание, что на стеллаже c выставленными на продажу сливочными сырами, на полке стоят 5 банок творожного сливочного сыра «HOCHLAND», фасовкой 220 гр. Он решил проверить фактическое количество с учетным. В соответствии с учетными данными должно должно быть 26 банок, то есть недоставало 21 банки. Последний пересчет данного товара осуществлялся 15 января 2025 года примерно в 11 часов 20 минут. На момент пересчета числилось 35 банок. За период с момента пересчета до момента выявления недосдачи продано 9 банок. <ФИО5> стал просматривать архив системы видеонаблюдения и выявил, что 15 января 2025 года в 20 часов 15 минут через вход для посетителей зашла женщина на вид 35-40 лет, среднего телосложения, одетая в серую куртку, черные штаны, обувь черного цвета, светлую шапочку, с черной сумкой, в которой он узнал ФИО11, <ДАТА3> рождения, ранее неоднократно совершавшую хищения товаров из магазинов. ФИО11, взяв продуктовую корзину, пошла по торговому залу. Подойдя к стеллажу c творожными сырами, она взяла с полки 21 банку Сыр творожный сливочный «HOCHLAND», 60%, фасовкой 220 гр., которые сложила в продуктовую корзину, после чего отошла от стеллажа и переложила товар из корзины в находящуюся при ней черную сумку. Затем Cафина И.Ф., оставив продуктовую корзину в зале, стала смотреть где находится сотрудник охраны, чтобы незаметно выйти из магазина. Примерно в 20 часов 45 минут ФИО11 вышла из магазина через вход для посетителей, минуя кассы, не оплатив стоимость товара. 18 января 2025 года о данном факте хищения свидетель сообщил в полицию. Сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли видеозаписи, на которых зафиксирован факт хищения, время на видеозаписи соответствует Московскому реальному времени. <ФИО5> написал заявление, предоставил справку о стоимости похищенного ФИО11 товара, количество и наименование которого установлено просмотренной видеозаписью и пересчетом товара, к стеллажу которого она подходила. <ФИО5> также просмотрел видеозаписи с последнего пересчета товара до момента обнаружения преступления, других фактов хищения не выявлено. О данном факте хищения он сообщил начальнику службы безопасности АО «<АДРЕС> <ФИО4> (т. 1 л.д. 42-44). Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля <ФИО3>, данным в ходе допроса 4 марта 2025 года, свидетель работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №2 УМВД России по г. Йошкар-Ола. У него находился материал проверки, зарегистрированный КУСП-<НОМЕР> от 18 января 2025 года, по факту хищения 15 января 2025 года товарно-материальных ценностей из магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу<АДРЕС>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данное преступление совершила ФИО11, <ДАТА3>, зарегистрированная и проживающая по адресу<АДРЕС>. 13 февраля 2025 года местонахождение ФИО11 установлено, она приглашена в ОП №2 УМВД России по г. Йошкар-Ола, где добровольно без всякого морального и физического на нее давления со стороны сотрудников полиции написала явку с повинной. После чего собранный материал направлен в ДЧ ОП №2 УМВД России по г. Йошкар-Ола для регистрации (т. 1 л.д. 71-73). В соответствии с рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле (КУСП <НОМЕР> от 18 января 2025 года) 18 января 2025 года в 11 часов 30 минут от <ФИО7> поступило сообщение, что по адресу: <АДРЕС>, магазин «<АДРЕС>, 15 января 2025 года совершена кража ТМЦ (т. 1 л.д. 3). Из заявления <ФИО7> от 18 января 2025 года следует, что он просит привлечь к ответственности женщину, известную как ФИО11, <ДАТА3> рождения, которая 15 января 2025 года около 20 часов 45 минут в магазине «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение 21 банки Сыр творожный сливочный «HOCHLAND», 60% , фасовкой 220 гр (т 1 л.д. 4). Согласно справке об ущербе от 18 января 2025 года из магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 15 января 2025 года похищены 21 банки Сыр творожный сливочный «HOCHLAND», 60% , фасовкой 220 гр., стоимостью 4829 рублей 79 коп. (цена продажи) (т. 1 л.д. 5).

Из протокола осмотра места происшествия от 18 января 2025 года и фототаблице к нему следует, что осмотрены помещения магазина «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>. В ходе следственного действия изъяты ценник и диск видеозаписью, упакованные в бумажные конверт, с пояснительной надписью, подписью дознавателя, оттиском печати «Дежурная часть ОП №2». В ходе осмотра производилась фотосъемка (т.1 л.д. 6-14).

Согласно протоколу осмотра предметов от 3 марта 2025 года и фототаблице к нему осмотрена видеозапись за 15 января 2025 года, изъятая в ходе осмотра места происшествия 18 января 2025 года.

1. При просмотре видеофайла c названием «<НОМЕР>» установлено, что видеозапись цветная, без звука. В верхней части экрана имеется указание на время и дату 2025-01-15

20:17:15 - начало видеозаписи. Камера охватывает торговый зал магазина «<АДРЕС> и стеллажи с товаром.

В 20:17:15 - между стеллажами идет женщина, одетая в светлую шапку, серую куртку, черные штаны, черные ботинки, в руке держит продуктовую корзинку и черную сумку (далее Ж1). Ж1 подходит к стеллажу, где выставлены на продажу сливочные сыры. В 20:17:26 - Ж1 берет с полки стеллажа товар (название и количество не видно) В 20:17:29 - Ж1 складывает товар в продуктовую корзину В 20:17:30 - Ж1 берет с полки стеллажа товар (название и количество не видно) В 20:17:33 - Ж1 складывает товар в продуктовую корзину В 20:17:35 - Ж1 берет с полки стеллажа товар (название и количество не видно) В 20:17:36 - Ж1 складывает товар в продуктовую корзину В 20:17:38 - Ж1 берет с полки стеллажа товар (название и количество не видно) В 20:17:40 - Ж1 складывает товар в продуктовую корзину В 20:17:44 - Ж1 берет с полки стеллажа товар (название и количество не видно) В 20:17:45 - Ж1 складывает товар в продуктовую корзину В 20:17:48 - Ж1 берет с полки стеллажа товар (название и количество не видно) В 20:17:53 - Ж1 складывает товар в продуктовую корзину В 20:17:55 - Ж1 берет с полки стеллажа товар (название и количество не видно) В 20:17:57 - Ж1 складывает товар в продуктовую корзину В 20:18:01 - Ж1 отходит от стеллажа с сырами В 20:18:18 - Ж1 перекладывает из продуктовой корзины товар к себе в черную сумку В 20:18:26 - Ж1 продолжает перекладывать товар из продуктовой корзины к себе в сумку В 20:18:44 - Ж1, переложив товар из продуктовой корзины к себе в сумку, уходит с пустой корзиной от стеллажа В 20:18:49 - Ж1 сворачивает направо за стеллаж, скрываясь из поля видимости камеры В 20:18:50 - видеозапись заканчивается 2.При просмотре видеофайла c названием «<НОМЕР>» установлено, что видеозапись цветная, без звука. В верхней части экрана имеется указание на время и дату 2025-01-15 20:16:49 - начало видеозаписи. Камера охватывает торговый зал магазина «<АДРЕС> и стеллажи с товаром.

В 20:17:00 - Ж1 проходит вдоль стеллажей (в верхней части экрана) В 20:17:07 - Ж1 разворачивается и идет в сторону камеры В 20:17:17 - видеозапись заканчивается 3.При просмотре видеофайла c названием «<НОМЕР>» установлено, что видеозапись цветная, без звука. В верхней части экрана имеется указание на время и дату 2025-01-15 20:16:39 - начало видеозаписи. Камера охватывает торговый зал магазина «<АДРЕС> и стеллажи с товаром.

В 20:16:48 - Ж1 идет вдоль стеллажей В 20:16:58 - видеозапись заканчивается 4.При просмотре видеофайла c названием «<НОМЕР>» установлено, что видеозапись цветная, без звука. В верхней части экрана имеется указание на время и дату 2025-01-15 20:26:03 - начало видеозаписи. Камера охватывает торговый зал магазина «<АДРЕС> и стеллажи с товаром.

В 20:26:04 - Ж1 идет вдоль стеллажей В 20:26:06 - видеозапись заканчивается 5.При просмотре видеофайла c названием «<НОМЕР>» установлено, что видеозапись цветная, без звука. В верхней части экрана имеется указание на время и дату 2025-01-15 20:26:14 - начало видеозаписи. Камера охватывает торговый зал магазина «<АДРЕС> и стеллажи с товаром.

В 20:26:22 - Ж1 стоит у стеллажей и смотрит в сторону кассовой зоны В 20:26:30 - Ж1 продвинулась в сторону выхода из магазина В 20:27:54 - Ж1 вернулась за стеллажи и выглядывает в сторону выхода из магазина В 20:30:32 - Ж1 рассматривает наборы для бритья В 20:34:10 - видеозапись заканчивается

6.При просмотре видеофайла c названием «<НОМЕР>» установлено, что видеозапись цветная, без звука. В верхней части экрана имеется указание на время и дату 2025-01-15 20:44:19 - начало видеозаписи. Камера охватывает торговый зал магазина «<АДРЕС> и стеллажи с бритвенными принадлежностями. В 20:44:22 - Ж1 ставит набор для бритья обратно на полку стеллажа В 20:45:11 - Ж1 идет в сторону выхода из магазина В 20:45:32 - Ж1 выходит из магазина

В 20:45:34 - видеозапись заканчивается

7.При просмотре видеофайла c названием «<НОМЕР>» установлено, что видеозапись цветная, без звука. В верхней части экрана имеется указание на время и дату 2025-01-15 20:15:32 - начало видеозаписи. Камера охватывает вход в торговый зал магазина «<АДРЕС> и кассовую зону. В 20:15:32 - Ж1 зайдя в магазин, взяла продуктовую корзину В 20:15:35 - видеозапись заканчивается

8.При просмотре видеофайла c названием <НОМЕР>» установлено, что видеозапись цветная, без звука. В верхней части экрана имеется указание на время и дату 2025-01-15 20:15:29 - начало видеозаписи. Камера охватывает вход в торговый зал магазина «<АДРЕС>. В 20:15:29 - Ж1 зашла в магазин и взяла продуктовую корзину В 20:15:32 - видеозапись заканчивается

9.При просмотре видеофайла c названием «<НОМЕР>» установлено, что видеозапись цветная, без звука. В верхней части экрана имеется указание на время и дату 2025-01-15 20:45:29 - начало видеозаписи. Камера охватывает вход в торговый зал магазина «<АДРЕС>. В 20:45:32 - Ж1 выходит из магазина

В 20:45:41 - видеозапись заканчивается

10.При просмотре видеофайла c названием «<НОМЕР>» установлено, что видеозапись цветная, без звука. В верхней части экрана имеется указание на время и дату 2025-01-15 20:17:15 - начало видеозаписи. Камера охватывает торговый зал магазина «<АДРЕС> и стеллажи с товаром. В 20:17:26 - Ж1 берет с полки стеллажа товар (название и количество не видно) В 20:17:29 - Ж1 складывает товар в продуктовую корзину В 20:17:30 - Ж1 берет с полки стеллажа товар (название и количество не видно) В 20:17:33 - Ж1 складывает товар в продуктовую корзину В 20:17:35 - Ж1 берет с полки стеллажа товар (название и количество не видно) В 20:17:36 - Ж1 складывает товар в продуктовую корзину В 20:17:38 - Ж1 берет с полки стеллажа товар (название и количество не видно) В 20:17:40 - Ж1 складывает товар в продуктовую корзину В 20:17:44 - Ж1 берет с полки стеллажа товар (название и количество не видно) В 20:17:45 - Ж1 складывает товар в продуктовую корзину В 20:17:48 - Ж1 берет с полки стеллажа товар (название и количество не видно) В 20:17:53 - Ж1 складывает товар в продуктовую корзину В 20:17:55 - Ж1 берет с полки стеллажа товар (название и количество не видно) В 20:17:57 - Ж1 складывает товар в продуктовую корзину В 20:18:02 - Ж1 отходит от стеллажа с сырами В 20:18:18 - Ж1 перекладывает из продуктовой корзины товар к себе в черную сумку В 20:18:26 - Ж1 продолжает перекладывать товар из продуктовой корзины к себе в сумку В 20:18:46 - Ж1, переложив товар из продуктовой корзины к себе в сумку, уходит с пустой корзиной от стеллажа В 20:18:48 - видеозапись заканчивается

11.При просмотре видеофайла c названием «<НОМЕР>» установлено, что видеозапись цветная, без звука. В верхней части экрана имеется указание на время и дату 2025-01-15 20:18:47 - начало видеозаписи. Камера охватывает торговый зал магазина «<АДРЕС> и стеллажи с товаром. В 20:18:49 - Ж1 идет между стеллажами В 20:18:58 - видеозапись заканчивается 12.При просмотре видеофайла c названием «<НОМЕР>» установлено, что видеозапись цветная, без звука. В верхней части экрана имеется указание на время и дату 2025-01-15 20:45:29 - начало видеозаписи. Камера охватывает выход из торгового зала магазина «<АДРЕС> и часть вход-выход в ТЦ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» В 20:45:32 - Ж1 выходит из магазина «<АДРЕС>

В 20:45:41 - видеозапись заканчивается (т. 1 л.д. 50-69). Указанный диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 70). В судебном заседании подсудимая ФИО11 подтвердила, что женщиной на файлах видеозаписи (Ж1) является она. В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 3 марта 2024 года и фототаблицей к нему, осмотрен ценник из магазина «<АДРЕС>, изъятый в ходе осмотра места происшествия 18 января 2025 года по адресу: <АДРЕС>: ценник из бумаги белого цвета, размером 7.6*3.8 см. На ценник имеются надписи, выполненные черным красителем «HOCHLAND Сыр творожный сливочный 60% 220 г ван», «229.99 руб/шт». В правом верхнем углу имеется QR код. В нижней части имеется надпись в рамке «Без заменителя молочного жира», далее справа надпись «<НОМЕР>» (т. 1 л.д. 45-48).

Указанный ценник 3 марта 2025 года признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 49). Из копии счет-фактуры <НОМЕР> от 7 января 2025 года следует, что Сыр творожный сливочный «HOCHLAND», 60%, фасовкой 220 гр., поступил в магазин «<АДРЕС>, расположенный по адресу<АДРЕС> (т.1 л.д. 86-87). Свидетель <ФИО8>, дознаватель ОД ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле, в судебном заседании показала, что проводила следственные и процессуальные действия по уголовному делу в отношении ФИО11 Осмотры предметов (документов), изъятых по делу, проведены в марте 2025 года. При этом в ряде протоколом осмотров предметов (документов) ею допущены технические ошибки при указании года - «2024» вместо «2025». В связи с чем, правильными датами осмотров документов (предметов) по делу следует считать 3 марта 2025 года, 7 марта 2025 года и 9 марта 2025 года. Проанализировав и оценив приведенную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО11 в совершении преступлений нашла свое подтверждение. Приведенные доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, а также подтверждают вывод суда о доказанности вины ФИО11, который основан на показаниях подсудимой, показаниях представителей потерпевших <ФИО1> и <ФИО4>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО7>, <ФИО3>, <ФИО8>, которые подтверждаются протоколами осмотра мест происшествия, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Допросы представителей потерпевших и свидетелей, изложенные в приговоре, следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением всех предусмотренных прав участникам уголовного судопроизводства. Достоверность показаний представителей потерпевших и свидетелей удостоверена их подписями в протоколах допросов и отсутствием замечаний относительно порядка проведения допросов и содержания протоколов. Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей у суда не имеется Существенных нарушений при производстве следственных и процессуальных действий, влекущих недопустимость изложенных доказательств, не допущено. В связи с чем суд признает указанные доказательства допустимыми. С учетом показаний свидетеля <ФИО8> и содержания протоколов осмотров предметов (документов), иных письменных доказательств по делу суд признает, что:

осмотр ценника из магазина «<АДРЕС> изъятый в ходе осмотра места происшествия 18 января 2025 года по адресу: <АДРЕС>, (т.1 л.д. 45-48) проведен 3 марта 2025 года, осмотры диска с видеозаписями за 14 января 2025 года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ценников, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 17 января 2025 года по адресу<АДРЕС> (т. 1 л.д. 134-143, 145-149), проведены 7 марта 2025 года и 9 марта 2025 года соответственно; осмотры ценников и диска с видеозаписями за 6 января 2025 года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изъятыми в ходе осмотра места происшествия 17 января 2025 года по адресу<АДРЕС> (т. 1 л.д. 215-222, 224-227), проведены 7 марта 2025 года. Указание на иныедаты проведения указанных осмотров суд признает явной технической ошибкой, допущенной дознавателем. При определении наименования и стоимости похищенного имущества по каждому из преступлений суд исходит из показаний представителей потерпевших ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> и АО «<АДРЕС> <ФИО4>, которые согласуются со счетами-фактурами (в части наименования товаров) и протоколами осмотров предметов (документов) (в части стоимости товаров), в ходе которых осмотрены ценники на похищенные товары. При этом суд не принимает во внимание иные сведения о стоимости похищенного имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по преступлениям 6 и 14 января 2025 года, изложенные в справках об ущербе от 17 января 2025 года (т. 1 л.д. 96, 182), поскольку изложенные в них сведения являются недостоверными, о чем показали представитель потерпевшего <ФИО1> и свидетель <ФИО2> в оглашенных показаниях. При установлении мотивов совершения преступлений суд исходит из совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, и приходит к выводу, что ФИО11 совершила хищения имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и АО «<АДРЕС> из корыстных побуждений, о чем в том числе свидетельствуют ее показания и действия по распоряжению похищенным имуществом. Мировой судья квалифицирует действия ФИО11: по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (хищение имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 6 января 2025 года); по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (хищение имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 14 января 2025 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (хищение имущества АО «<АДРЕС> 15 января 2025 года). Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства и характеризующие ее сведения суд признает ФИО11 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ. Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой не имеется. При назначении наказания за каждое преступление мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО11 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО11 судима, по месту жительства должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 30), состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей, неофициально трудоустроена, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 16- 19), возместила причинённый преступлениями ущерб (т.1 л.д. 41, 248, т. 2 л.д. 11). Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому из преступлений суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной и даче подробных признательных показаний, в том числе с указанием сведений о времени возникновения преступного умысла и способе распоряжения похищенным имуществом, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оказание помощи участникам Специальной военной операции.

Устанавливая наличие смягчающего наказание обстоятельства по каждому из преступлений в виде активного способствование раскрытию и расследованию преступления, суд также учитывает, что уголовные дела возбуждены по факту обнаружения признаков преступлений, а не в отношении ФИО11 Суд не находит оснований для признания по каждому из преступлений протокола явки с повинной самостоятельным смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку на момент их составления, правоохранительный орган (полиция) обладал сведениями о причастности ФИО11 к совершенным преступлениям, что следует из показаний свидетеля <ФИО3>, ориентировки от 18 января 2024 года, справок ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле <ФИО9> от 17 января 2025 года (т.1 л.д. 16, 109, 190). Ввиду изложенного, явка с повинной учитывается как одно из проявлений активного способствования расследованию преступления по каждому преступлению.

Отягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям не имеется. Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенные ФИО11 преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих личность виновной сведений, суд считает необходимым назначить ФИО11 по каждому из преступлений наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания и отвечать принципу справедливости в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Несмотря на наличие предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольного возмещения причиненного преступлением ущерба, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому из преступлений не имеется, поскольку штраф не являются наиболее строгим видом наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ. Ввиду этого обстоятельства основания для назначения наказания с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям также отсутствуют.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку совокупности исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, не имеется. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО11 от уголовной ответственности и наказания, либо постановления в отношении нее приговора без назначения наказания не имеется. В связи с совершением ФИО11 совокупности преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, при назначении наказания подлежат применению правила ч. 2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении назначенных наказаний. Установлено, что ФИО11 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 27 января 2025 года по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, который оплачен 6 мая 2025 года.

Поскольку преступления, за которое ФИО11 осуждается настоящим приговором, совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 27 января 2025 года, мировой судья считает необходимым назначить окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. При этом в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое подсудимой по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 27 января 2025 года. После вступления всилу вещественные доказательства:

- ценники и два DVD-R диска с видеозаписями, изъятые в ходе осмотров места происшествия 17 января 2025 года в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>; - ценник и DVD-R диск с видеозаписями, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18 января 2025 года в магазине «<АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС>, в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при материалах уголовного дела Постановлением дознавателя от 13 марта 2025 года за счет средств федерального бюджета адвокату Куклину С.Д. выплачено вознаграждение в размере 9642 рубля (т. 2 л.д. 83).

За участие в судебном разбирательстве адвокату Куклину С.Д. подлежит выплате вознаграждение в сумме 11130 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками по уголовному делу. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета В соответствии с ч.1 ст. ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника Куклина С.Д. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, на общую сумму 20772 рубля, подлежат взысканию с подсудимой ФИО11 Оснований для ее освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, так как она находится в трудоспособном возрасте, ограничений по осуществлению трудовой деятельности не имеет. В судебном заседании подсудимая также согласилась оплатить процессуальные издержки. Избранная в отношении подсудимой ФИО11 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 6 января 2025 года) в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 14 января 2025 года) в виде штрафа в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества АО «<АДРЕС> 15 января 2025 года) в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО11 наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 27 января 2025 года, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей (тридцать пять тысяч) рублей. Зачесть в размер окончательного наказания штраф, оплаченный по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 27 января 2025 года. До вступления приговорав законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО11 оставить без изменения. На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО11 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в размере 20772 рубля. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ценники и два DVD-R диска с видеозаписями, изъятые в ходе осмотров места происшествия 17 января 2025 года в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, - хранить при материалах уголовного дела, ценник и диск с видеозаписями, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18 января 2025 года в магазине «<АДРЕС> по адресу<АДРЕС>, - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденная ФИО11 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При наличии такого ходатайства осужденная должна указать его в своей апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению или апелляционной жалобе иного лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Мировой судья В.Г. Васильев