Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Морхова В.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 1 год, с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением на весь срок административного надзора ограничений: в том числе запрет пребывания поднадзорного вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующих суток. Решение вступило в законную силу <ДАТА4>
Постановлением заместителя начальника полиции МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС> от <ДАТА5> ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6>
В судебном заседании установлено, что <ДАТА7> в 23 ч. 00 мин. ФИО4 у д. 17А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, отсутствовал по месту постоянного проживания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, а именно не выполнил запрет пребывания поднадзорного вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующих суток. Таким образом, ФИО4 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в данном действии (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния.
По вышеуказанному факту <ДАТА8> должностным лицом МУ МВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при составлении данного протокола ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; заявлений и ходатайств не поступило, копия протокола ФИО4 вручена.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. В ходе разбирательства по делу ФИО4 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. ФИО4 в судебном заседание отводов и ходатайств не имеет, свою вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА8> в 23 ч. 00 мин. отсутствовал по месту постоянного проживания по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как нее успел вовремя вернуться с работы, где он подрабатывает неофициально. В содеянном раскаивается.
Заслушав объяснения ФИО4, изучив представленные на рассмотрение мирового судьи доказательства, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, <НОМЕР> влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В силу ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно положений ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Из положений ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Факт правонарушения, кроме полного признания ФИО4 своей вины, и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждаются следующими материалами дела:
<НОМЕР> протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, от <ДАТА8>, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим описание противоправного деяния;
<НОМЕР> рапортом должностного лица МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС>, составленный по факту совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; <НОМЕР> письменным объяснением <ФИО2>, из которых следует, что в 23 часа 00 мин. у дома 19 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области был задержан гр. ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор;
<НОМЕР> копией постановления заместителя начальника полиции МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА10> в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА11>; <НОМЕР> копией информационной карточки на поднадзорное лицо в отношении ФИО4;
<НОМЕР> копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА12>, вынесенного в отношении ФИО4, содержащего вывод об установлении в отношении него административного надзора на срок 1 год, с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением на весь срок административного надзора ограничений: в том числе запрет пребывания поднадзорного вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующих суток. Решение вступило в законную силу <ДАТА13> года;
<НОМЕР> копией заключения о заведении дела административного надзора, составленного в МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС> в отношении ФИО4; <НОМЕР> копией графика прибытия поднадзорного лица ФИО4 на регистрацию; <НОМЕР> копией списка лиц, состоящих под административным надзором, в который включен ФИО4 в период с <ДАТА14> по 09.11.2023; <НОМЕР> справкой МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС> об отсутствии в действиях ФИО4 состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ; <НОМЕР> копией заявления ФИО4 о выдаче (замене) паспорта;
<НОМЕР> сведениями МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС> об административных правонарушениях, ранее совершенных ФИО4, согласно которым ФИО4 привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; <НОМЕР> протоколами доставления и задержания в отношении ФИО4 от <ДАТА8>; <НОМЕР> информацией об иных профилактических учетах в отношении ФИО4; <НОМЕР> пояснения ФИО4 в судебном заседании, подтвердившего обстоятельства вмененного ему административного правонарушения.
Мировой судья не выявил нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ. Таким образом, не доверять вышеперечисленным доказательствам оснований у мирового судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, в связи с этим являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления по настоящему делу.
Каких<НОМЕР>либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО4 в совершении вмененного ему административного правонарушения, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, мировой судья находит, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу чего квалифицирует его действия (бездействие), как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется; оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает. Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО4 в содеянном, признание вины в совершении вмененного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья кроме вышеизложенного учитывает требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.9, 3.13 и 4.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности, материальное положение и состояние здоровья ФИО4, в связи с чем судья полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО4 относится к лицам, указанным в части 3 ст. 3.13 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья полагает, что в данном случае назначение ФИО4 наказания в виде обязательных работ будет именно той мерой государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, кроме того, будет обеспечена соразмерность наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по настоящему делу.
Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Копию постановления направить в <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья В.Ю. Морхова