Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 33MS0071-01-2023-003946-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица юридического лица <ФИО2>» (<АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>),

установил:

<ДАТА2> в отношении <ФИО2>» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в неисполнении в срок до <ДАТА3> предписания <ФИО3> по <АДРЕС> областям от <ДАТА4>, а именно: в нарушение п.1 ст.32 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О карантине растений» не проведена на территории нижнего склада - склад <АДРЕС> ЛХУ у ж/д <АДРЕС> (земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 4953 кв.м. по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ориентир <АДРЕС>, арендованным <ФИО2>» Администрации МО городское поселение <АДРЕС>) (договор аренды <НОМЕР> от <ДАТА6>) очистка от неокоренной девесины длительного срока хранения объемом 96 кв.м., которая является средой распространения карантинных вредителей лесоматериалов. Представитель <ФИО2>» в судебное заседание не прибыл. в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Просил произвести замену наказания в виде административного штрафа на предупреждение, ссылаясь на отсутствие причиненного вреда и указывая на принятие мер после получения предписания.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Совершение <ФИО2>» административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: протокол об административном правонарушении, предписание об устранении нарушения законодательства, протокол осмотра, акт проверки, фототаблица, заключение о карантинном фитосанитарном состоянии, выписка из ЕГР.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО2>» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Исходя из обстоятельств совершения администрацией административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения юридического лица от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Доводы <ФИО2>» о возможности замены наказания в виде штрафа на предупреждение, не могут быть судом приняты во внимание, как противоречащие требованиям действующего законодательства, поскольку в соответствии с ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее ответственность - признание вины. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

юридическое лицо <ФИО2>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа УФК по <АДРЕС> области Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР> Банк получателя - Отделение Владимир Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 518 1 16 01203 01 9000 140 ОКТМО 17701000 УИН 0000178600003300001118284 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае отсутствия у мирового судьи сведений об уплате штрафа в установленный законом срок, информация об отсутствии таких сведений и решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ направляется в ОСП района по месту жительства должника.

Мировой судья <ФИО1>