Дело № 1-17/2023 УИ:22MS0133-01-2023-002601-15

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

г. Барнаул 12 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Губанова Т.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Индустриального района г. Барнаула ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Шустикова А.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <НОМЕР> и ордер

<НОМЕР> от <ДАТА3> при секретаре Трофимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА> года в с<АДРЕС> РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего, военнообязанного, ранее судимого: 09.06.2022 Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158

УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил две кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 29.03.2023 в период времени между 20 часами 00 минутами и 20 часами 20 минутами ФИО3. находился в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде . причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, расположенного в данном магазине, предварительно вынув из упаковке, а затем поместил в куртку, находящуюся при нем 1 бутылку коньяка «РЕМИ ФИО4 O.P.», 0,7 л., стоимостью 2616 рублей 90 копеек за 1 бутылку, тем самым похитил. После чего, с указанным имуществом ФИО2, минуя кассовую зону, вышел из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не рассчитавшись за указанный товар, с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 причинил ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 2616 рублей 90 копеек. Кроме того, 06.04.2023 в период времени между 16 часами 40 минутами и 17 часами 00 минутами, ФИО2 находился в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, расположенного в данном магазине, предварительно вынув из упаковке, а затем поместил в куртку, находящуюся при нем 1 бутылку коньяка «РЕМИ ФИО4 O.P.», 0,7 л., стоимостью 2616 рублей 90 копеек за 1 бутылку, тем самым похитил. После чего, с указанным имуществом ФИО2, минуя кассовую зону, вышел из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не рассчитавшись за указанный товар, с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 причинил ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 2616 рублей 90 копеек. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью. Учитывая, что ФИО2 после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует: по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (по событиям от 29.03.2023), по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (по событиям от 06.04.2023). При назначении вида и меры наказания ФИО2 за каждое из преступлений мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против собственности; личность виновного, который характеризуется в целом положительно; обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, ФИО2 по каждому из преступлений вину признал, в содеянном раскаялся, по каждому из событий активно способствовал расследованию преступлений, давая явки с повинной и участвуя в просмотре видеозаписей с камер наблюдения, он находится в молодом трудоспособном возрасте, на его иждивении находится трое малолетних детей, им оказывается помощь близким родственникам, имеющим неудовлетворительное состояние здоровья. Указанные обстоятельства, а также активные действия, направленные на возмещение причиненного ущерба, мировой судья признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по каждому из преступлений. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, совершение настоящих преступлений в период условного осуждения, мировой судья полагает необходимо назначение наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом требований ч.1,5 ст. 62 УК РФ. При этом суд полагает, что именно такое наказание будет способствовать достижению его целей.

Правовых оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, а также к применению положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ, мировой судья не усматривает. Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ч.2 ст. 69 УК РФ. Однако, учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства и условия жизни семьи ФИО2, искреннее раскаяние подсудимого, мнение представителя потерпевшего, а также конкретные обстоятельства содеянного, мировой судья полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, и назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, по тем же основаниям и с учетом совершения нового преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. С учетом требований с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от оплаты судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного

ч. 1 ст. 158 УК РФ (по событию от 29.03.2023) и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; ч.1 ст. 158 УК РФ (по событию от 06.04.2023) и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно определить к отбытию путем частичного сложения назначенных наказаний 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев с возложением на ФИО2 обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни и часы, установленные данным органом. Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 09 июня 2022 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу хранить при деле. ФИО2 от оплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула.

Мировой судья Т.П. Губанова