КОПИЯ
№ 1-5/2024
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
«18» декабря 2023 годас. Гавриловка 2-я Гавриловского района Тамбовской области
Мировой судья судебного участка Гавриловского района Тамбовской области Горелкина О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гавриловского района Тамбовской области Филатова Д.И.,
защитника адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого ФИО5, представителя потерпевшего <ФИО2>, при секретаре Верятиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА3> г.р., уроженца с. 1-е <АДРЕС> Гавриловского района Тамбовской области, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющего инвалидности, работающего ООО «Черкизово - Растениеводство», водителем, военнообязанного, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в утреннее время у ФИО5, находившегося в своем доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, заведомо знавшего, что на сельскохозяйственном поле ТВГ 9-16, расположенном на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР> вблизи <АДРЕС> (координаты N53°07'28.8012" Е42°35'57.5232"), осуществляется уборка урожая семян подсолнечника, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение семян подсолнечника для дальнейшего использования в личном хозяйстве. Во исполнение задуманного, ФИО5 из дома взял мешки и ведро, после чего на рабочем автомобиле УАЗ 390995 государственный регистрационный знак <НОМЕР> поехал на работу. <ДАТА4> примерно в 18 часов 00 минут ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение семян подсолнечника, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> на рабочем автомобиле УАЗ 390995 государственный регистрационный знак <НОМЕР> приехал на поле ТВГ 9-16, расположенное на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР> вблизи <АДРЕС> (координаты N53°07'28.8012" Е42°35'57.5232"), где обнаружил рассыпанные на земле семена подсолнечника. В указанное время ФИО5, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, используя заранее приготовленные мешки и ведро, собрал с земли семена подсолнечника, насыпал их в 4 полимерных мешка и ведро, погрузил в автомобиль, тем самым похитил семена подсолнечника, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> общим весом 124 килограмма 950 грамм, стоимостью 29 рублей 45 копеек за один килограмм на общую сумму 3679 рублей 78 копеек. С похищенным ФИО5 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате совершенного ФИО5 преступления <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на общую сумму 3679 рублей 78 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО5 с предъявленным обвинением согласился, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, поддержал и сообщил суду, что данное ходатайство является добровольным, заявленным после консультации с защитником, и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Его защитник - адвокат <ФИО4> поддержал заявленное ходатайство. Представитель потерпевшего <ФИО2>, государственный обвинитель - помощник прокурора Гавриловского района Тамбовской области Филатов Д.И. против особого порядка принятия судебного решения не возражали. Изучив материалы дела, выслушав участвующих по делу лиц, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый последствия постановления приговора в особом порядке осознает, поэтому имеются основания для удовлетворения его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает вину ФИО5 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО5 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимому ФИО5 обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, а также полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесенные извинения. В судебном заседании документально не подтверждены иные факты, которые могли быть судом учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, отсутствуют. Исследовав материалы дела, изучив личность подсудимого и принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного ФИО5 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. По убеждению суда, данный вид наказания будет являться справедливым, способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений). Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО5 <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму уголовного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Тамбов Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> номер счета получателя 40102810645370000057; КБК 18811603121010000140, ОКТМО 68603000, УИН 18856823020380000667. Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: семена подсолнечника общим весом 124 килограмма 950 грамм, находящиеся в 4 полимерных мешках и 1 полиэтиленовом пакете, возвращенные представителю потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, по вступлении приговора в законную силу считать переданными по принадлежности; 1 оцинкованное ведро объемом 12 л., возвращенное ФИО5, по вступлении приговора в законную силу считать переданным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ приговор в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Возражения должны быть поданы в установленный судом срок, согласно ст. 389.7 УПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Мировой судья: подпись
Копия верна. Мировой судья О.А. Горелкина