ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес «13» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 15 района Северное Бутово города Москвы Мухамеджанов Ф.А. - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово города Москвы,

при секретаре судебного заседания Грибуновой Н.Б.

с участием государственного обвинителя - помощника Зюзинского межрайонного прокурора города Москвы фио,

подсудимого фио, его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 19650 и ордер №117 от 03 октября 2023 года

переводчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетних детей 2009, 2014, паспортные данные, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, являясь гражданином адрес, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального Закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» /с последними изменениями и дополнениями/ и Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» /с последними изменениями и дополнениями/ в целях предъявления сотруднику полиции в случаях возможных проверок и подтверждения законности и обоснованности нахождения на адрес, желая тем самым нарушить установленные правила на адрес, в неустановленное дознанием время, но не позднее марта 2023 года, находясь в неустановленном дознанием месте у неустановленного дознанием лица, за денежные средства в размере 8 000 рублей 00 копеек, приобрел подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, д.18, кв. 147, на имя ФИО1, паспортные данные, со сроком пребывания до 18 августа 2023 года, в которой согласно справки об исследовании № 906 от 02 августа 2023 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО наименование организации, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 25 янвая 1985 года, нанесен не прямоугольным штампом «уведомление принято поставлен на учет» ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», экспериментальные образцы оттисков которого представлены, а иной печатной формой, то есть, является подложным, после чего использовал его 31 июля 2023 года, когда примерно в 13 часов 50 минут он /ФИО1/, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, д.18, кв. 147, со сроком пребывания до 18 августа 2023 года, будучи выявленным сотрудником полиции с целью проверки документов на обоснованность и законность пребывания на адрес, осознавая, что данный документ является подложным, предъявил его инспектору отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по району Северное Бутово города Москвы лейтенанту полиции фио, находясь по адресу: адрес, д.9, корп.1. После чего, фио М.Е. с целью осуществления проверки вышеуказанного документа по информационным базам данных «Мигрант-1», «Следопыт-М», адрес, доставил его /фио/ в дежурную часть ОМВД России по району Северное Бутово города Москвы, находясь в дежурной части ОМВД России по району Северное Бутово города Москвы, по адресу: адрес, фио М.Е. передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, со сроком пребывания до 18 августа 2023 года старшему оперативному дежурному ОМВД России по району Северное Бутово города Москвы майору полиции фио для проверки по вышеуказанным информационным базам данных. В последующем вышеуказанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио в ходе осмотра места происшествия, проведенного 31 июля 2023 года в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 15 минут по адресу: адрес, с рабочего стола, расположенного в помещении дежурной части ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы заместителем начальника СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы была изъята, тем самым ФИО1 использовал заведомо подложный документ.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе дознания ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив с учетом ограничений, предусмотренных частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что предъявленное фио обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия фио по части 5 статьи 327 Уголовного кодекса РФ, поскольку им совершено использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности фио, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное фио преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

При изучении личности фио судом установлено следующее ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания суд учитывает данные о составе семьи фио, который состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении трёх малолетних детей.

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья фио, а также его близких родственников.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает наличие малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей, страдающих хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Руководствуясь положениями статьи 43 Уголовного кодекса РФ, и учитывая все вышеизложенные обстоятельства, учитывая степень общественной опасности содеянного, оценивая совокупность всех данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления, которое отнесено Законом к преступлениям небольшой тяжести, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а так же предупреждения совершения новых преступлений, полагает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному

При назначении наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Основания для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ отсутствуют в силу закона, принимая во внимание назначение наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного Уголовным кодексом РФ в виде штрафа, а также отсутствие в диспозиции статьи нижнего предела данного вида наказания.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное частью 5 статьи 327 Уголовного кодекса РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении фио на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ в судебном заседании не установлено.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 /десять тысяч/ рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу приговора - отменить.

Вещественное доказательство: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 - продолжать хранить при материалах уголовного дела №01-0019/16/2023.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по городу Москве /Управление внутренних дел по Юго-Западному административному округу ГУ МВД России по городу Москве/ лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 772701001, наименование банка ГУ Банка России по Центральному федеральному округу// УФК по городу Москве, БИК 004525988, казначейский счет 03100643000000017300, счет банка получателя /ЕКС/ №40102810545370000003, ОКТМО 45906000, КБК 18811621020026000140, УИН 18880377225080004748.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Мировой судья Мухамеджанов Ф.А.