Решение по уголовному делу
Дело №1-25/2023 УИД 47MS0065-01-2023-003549-53
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 года г.Приозерск Ленинградской области
Мировой судья судебного участка №59 Ленинградской области Гурьянова П.В. с участием: государственного обвинителя - старшего помощника <АДРЕС> городского прокурора <АДРЕС> области <ФИО1>
подсудимого ФИО8,
защитника - адвоката <ФИО2>, представившей ордер <НОМЕР> от 10.10.2023, при секретаре Авдеевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО8 <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Нефтечалинского р-на <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности, ограничений к труду не имеющего, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> кв.3, военнообязанного, имеющего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> ТП <НОМЕР> ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> обл. в <АДРЕС> р-не, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации - четыре преступления.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО8, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> кв.3, имея умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина <ДАТА5> в период времени с 09:00 часов до 21:00 часов, в нарушение требований пункта 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания не соответствующие действительности сведения, в нарушение ч.ч. 1, 2, 7 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранным гражданином - гражданином республики Азербайджан <ФИО4> на территории Российской Федерации, отразил факт его пребывания на территории Российской Федерации, внеся в уведомление о прибытии иностранного гражданина заведомо ложные сведения о месте его пребывания на территории Российской Федерации, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания указанного иностранного гражданина адрес по месту своей регистрации: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кв.3. Уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО4> ФИО8 заполнил и через ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «<АДРЕС> отдел «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, направил в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При этом фактически предоставлять своё жилье для временного размещения иностранного гражданина ФИО8 не собирался. Таким образом, ФИО8 фиктивно и незаконно поставил на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области иностранного гражданина - гражданина республики Азербайджан <ФИО4>, <ДАТА8> рождения.
Он же, ФИО8, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> кв.3, имея умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина <ДАТА9> в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, в нарушение требований пункта 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания не соответствующие действительности сведения, в нарушение ч.ч. 1, 2, 7 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранным гражданином - гражданином республики Азербайджан <ФИО4> на территории Российской Федерации, отразил факт его пребывания на территории Российской Федерации, внеся в уведомление о прибытии иностранного гражданина заведомо ложные сведения о месте его пребывания на территории Российской Федерации, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания указанного иностранного гражданина адрес по месту своей регистрации: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кв.3. Уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО4> ФИО8 заполнил и передал инспектору ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При этом фактически предоставлять своё жилье для временного размещения иностранного гражданина ФИО8 не собирался. Таким образом, ФИО8 фиктивно и незаконно поставил на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области иностранного гражданина - гражданина республики Азербайджан <ФИО4>, <ДАТА8> рождения.
Он же, ФИО8, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> кв.3, имея умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина <ДАТА10> в период времени с 09:00 часов до 21:00 часов, в нарушение требований пункта 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания не соответствующие действительности сведения, в нарушение ч.ч. 1, 2, 7 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранным гражданином - гражданином республики Азербайджан <ФИО5> на территории Российской Федерации, отразил факт его пребывания на территории Российской Федерации, внеся в уведомление о прибытии иностранного гражданина заведомо ложные сведения о месте его пребывания на территории Российской Федерации, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания указанного иностранного гражданина адрес по месту своей регистрации: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кв.3. Уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО5> ФИО8 заполнил и через ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «<АДРЕС> отдел «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, направил в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При этом фактически предоставлять своё жилье для временного размещения иностранного гражданина ФИО8 не собирался. Таким образом, ФИО8 фиктивно и незаконно поставил на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области иностранного гражданина - гражданина республики Азербайджан <ФИО5>, <ДАТА11> рождения.
Он же, ФИО8, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> кв.3, имея умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина <ДАТА12> в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, в нарушение требований пункта 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания не соответствующие действительности сведения, в нарушение ч.ч. 1, 2, 7 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания иностранным гражданином - гражданином республики Азербайджан <ФИО4> на территории Российской Федерации, отразил факт его пребывания на территории Российской Федерации, внеся в уведомление о прибытии иностранного гражданина заведомо ложные сведения о месте его пребывания на территории Российской Федерации, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания указанного иностранного гражданина адрес по месту своей регистрации: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кв.3. Уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО4> ФИО8 заполнил и передал инспектору ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При этом фактически предоставлять своё жилье для временного размещения иностранного гражданина ФИО8 не собирался. Таким образом, ФИО8 фиктивно и незаконно поставил на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области иностранного гражданина - гражданина республики Азербайджан <ФИО4>, <ДАТА8> рождения.
В судебном заседании подсудимый ФИО8 после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о своем согласии с предъявленным ему обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО8 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным ему обвинением и доказательствами его вины, изложенными в обвинительном постановлении, согласен, виновным себя в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Защитник - адвокат <ФИО2> поддержала ходатайство подзащитного, выразив согласие с рассмотрением дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель, считая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагал возможным рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения. Удостоверившись в судебном заседании, что основания применения особого порядка, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства. Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также оснований полагать самооговор подсудимого. Суд, выслушав мнения сторон, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении.
Так, из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА13> с фототаблицей, следует, что в ходе осмотра квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области признаков проживания иностранных граждан в квартире ФИО8 не выявлено (л.д.25-27). Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА13> с фототаблицей (л.д.28-29) и протокола осмотра документов от <ДАТА14> с фототаблицей и копиями документов (л.д.30-43) следует, что после проведенного осмотра изъяты следующие документы: копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия паспорта, копия миграционной карты на имя <ФИО4>, копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия паспорта, копия миграционной карты на имя <ФИО4>, копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия паспорта, копия миграционной карты на имя <ФИО5>, копия уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия паспорта, копия миграционной карты на имя <ФИО4> Согласно паспорта гражданина Российской Федерации, выданного <ДАТА4> (л.д.76-77) ФИО8 с <ДАТА15> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> кв.3. Указанные выше обстоятельства также подтверждаются показаниями самого ФИО8, а также показаниями и объяснениями <ФИО6>, ФИО9, ФИО10, <ФИО7> и <ФИО4> Оценивая добытые доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы: - по эпизоду от <ДАТА5> по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, - по эпизоду от <ДАТА9> по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, - по эпизоду от <ДАТА10> по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, - по эпизоду от <ДАТА12> по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание. ФИО8 на момент совершения преступлений не судим, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке состоит, иждивенцев не имеет, официально не работает, инвалидности, ограничений к труду не имеет, имеет хроническое заболевание. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания, тяжких последствий в результате преступления не наступило, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции статей. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, принимая во внимание сообщенные им сведения об источнике и размере дохода. Принимая во внимание исключительные обстоятельства, в частности совокупность смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние, состояние здоровья, в соответствии со ст.64 УК РФ, суд считает возможным назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 ч.3 УПК РФ. В ходе предварительного расследования ФИО8 в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него не избиралась. При рассмотрении дела адвокатом <ФИО2> представлено письменное заявление о вознаграждении труда адвоката за два дня за оказанную юридическую помощь в размере 4236 рублей, которые суд считает подлежащими удовлетворению, а указанную сумму процессуальными издержками по делу и подлежащими в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возмещению за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда при производстве дознания адвокату <ФИО2> за 2 дня участия в сумме 4016 руб., также подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 226.9 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО8 <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа: - по ст.322.3 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА5>) - с применением ч.1 ст.64 УК РФ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, - по ст.322.3 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА9>) - с применением ч.1 ст.64 УК РФ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, - по ст.322.3 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА10>) - с применением ч.1 ст.64 УК РФ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, - по ст.322.3 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА12>) - с применением ч.1 ст.64 УК РФ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО8 <ФИО3> назначить в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО8 <ФИО3> меру пресечения - подписка о невыезде. В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда при производстве дознания адвокату <ФИО2> за два дня участия в сумме 4016 руб. 00 коп., а также адвокату <ФИО2> за оказание юридической помощи в ходе судебного следствия за два дня в сумме 4236 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - копии уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, копии паспортов, копии миграционных карт на имя граждан Республики Азербайджан <ФИО4>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО4> - хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> счёт получателя: <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>, код ОКТМО <НОМЕР> кор.счет <НОМЕР>, код дохода (УИН) -<НОМЕР>.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В соответствие со ст.317 УПК РФ в своих жалобах стороны не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья П.В. Гурьянова