Дело № 1-13/2023-2 УИД: 29MS0053-01-2023-002838-71

Приговор Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 годаг. Северодвинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С.,

при секретаре Приходько Л.И. ,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено в городе Северодвинске при следующих обстоятельствах. ФИО4 <ДАТА5> в период с 16 час. 38 мин. до 16 час. 46 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, взяла с открытого стеллажа один флакон женской парфюмерной воды «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» закупочной стоимостью 2 983 руб. 02 коп. и один флакон женской парфюмерной воды «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», закупочной стоимостью 2 646 руб. 41коп., принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> Затем спрятала указанный товар в находящуюся при ней сумку и покинула помещение магазина, не оплатив товар. В дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате тайного хищения, совершенного ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб в сумме 5 629 руб. 43 коп.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО4 в соответствии с выдвинутым обвинением суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

За содеянное ФИО4 подлежит наказанию, при назначении которого, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Совершенное подсудимой преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, а также состояние здоровья подсудимой (л.д. 25,56-59).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО4 не судима, на учете врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, участковым уполномоченным в целом характеризуется неудовлетворительно (л.д. 83-85, 109).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, состояние здоровья, возраст, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни семьи, ФИО4 назначается наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, а также для освобождения от уголовной ответственности или от наказания не установлено.

Поскольку после вынесения <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области приговора, которым ФИО4 осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов и штрафа в размере 7 000 руб., установлено, что она виновна еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, наказание ей назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественное доказательство - компакт-диск с видеозаписью в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 52 868 руб., состоящие из выплат адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в период предварительного расследования и судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области от <ДАТА4> окончательно назначить ФИО4 <ФИО3> наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов и штрафа в размере 7 000 руб.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 52 868 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - компакт-диск с видеозаписью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в 10 течение суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья подпись О.С. Третьяков Копия верна. Мировой судья О.С. Третьяков