ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 июля 2023 года г. Тула
Мировой судья судебного участка №63 Пролетарского судебного района г.Тулы Гусева О.А.,
с участием помощника прокурора г. Тулы Бруновой А.Л., представителя ООО «Строй-Ленд» по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №63 Пролетарского судебного района г. Тулы материалы дела об административном правонарушении №5-198/2023 в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Строй-Ленд», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ,
установил:
ООО «Строй-Ленд» не исполнило обязательства, предусмотренные контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчика, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, при отсутствии в его действии (бездействии) признаков преступлений, предусмотренных УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В ходе проведенной проверки прокуратурой г.Тулы выявлено, что в целях реализации проекта «Народный бюджет» в муниципальном образовании город Тула, утвержденного Постановлением администрации города Тулы №83 от 20 января 2021 года, муниципальным заказчиком - МУ «ГСЕЗ» 26 мая 2022 года объявлен электронный аукцион на выполнение работ по ремонту кровли учебного корпуса ЦО №22 Лицей искусств по адресу: <...>. По результатам электронного аукциона между МУ «ГСЕЗ» и ООО «Строй-Ленд» 20 июня 2022 года заключен муниципальный контракт №Н.2022.28. По условиям Контракта подрядчик обязался по заданию Заказчика выполнить работы по ремонту кровли учебного корпуса ЦО №22 Лицей искусств по адресу: <...> соответствии со сметной документацией (Приложение №1), описанием объекта закупки (Приложение № 2) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить их. Цена Контракта по договору составила 6 800 000 рублей. Финансирование Контракта осуществляется за счет средств бюджета муниципального образования город Тула - 1 564 000 руб., бюджета Тульской области в размере 4 896 000 руб., а также софинансирования со стороны жителей в размере 340 000 руб. Сроки выполнения работ: начало работ - после окончания учебного процесса, по согласованию с руководством ЦО; окончание работ - 15 августа 2022 года. В нарушение условий контракта, ремонт кровли учебного корпуса ЦО № 22 - лицей искусств по адресу: <...>, которая представляет важный конструктивный элемент здания ЦО №22 - лицея искусств, выполнен не в полном объеме, результат работ заказчику не передан, зафиксированы факты простоя ООО «Строй-Ленд» и отсутствия его работников на объекте, в процессе производства работ по ремонту кровли произошло пролитие учебных кабинетов, спортивного зала. В связи с нарушением существенных условий контракта, риском наступления неблагоприятных погодных условий и во избежание дальнейшего причинения вреда МУ «ГСЕЗ» 09 ноября 2022 года принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, которое вступило в силу 21 ноября 2022 года. На момент расторжения Контракта просрочка исполнения со стороны ООО «Строй-Ленд» составила свыше 80 календарных дней. По факту грубого нарушения Контракта по заявлению МУ «ГСЕЗ» Тульским УФАС 30 ноября 2022 года принято решение о включении ООО Строй-Ленд» в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Поскольку Контракт заключен по результатам проведения электронных процедур согласно ч.13 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Контрактом предусмотрена электронная приемка выполненных работ. Документы о приемке ООО «Строй-Ленд» в МУ «ГСЕЗ» через единую информационную систему не направлял. Работы по Контракту не принимались и не оплачивались. С целью завершения работ по ремонту кровли учебного корпуса ЦО № 22 - лицей искусств по адресу: <...>, которые не были выполнены ООО «Строй-Ленд», МУ «ГСЕЗ» 28 ноября 2022 года заключило муниципальный контракт № 220н с ООО «Элтан», цена контракта составила 1 525 757,51 руб. Ремонтные работы выполнены в полном объеме ООО «Элтан» 09 декабря 2022 года, фактически выполненный объем работ в стоимостном выражении составил 1 257 009,85 руб. Неисполнение ООО «Строй-Ленд» обязательств, предусмотренных Контрактом, повлекло причинение существенного вреда охраняемым интересам общества и государства, которые в данном случае определены социальной значимостью работ по ремонту кровли, выполняемых в рамках муниципальной программы «Реализация проекта «Народный бюджет». В результате неисполнения ООО «Строй-Ленд» обязательств, взятых по Контракту, не получен должный результат от участия в программе «Народный бюджет» в виде отремонтированной кровли учебного корпуса ЦО № 22 - лицей искусств по адресу: <...> установленный контрактом срок (до начала учебного процесса), а ненадлежащее производство ремонтных работ повлекло залитие учебных кабинетов и спортивного зала.
Помощник прокурора г. Тулы Брунова А.Л. в судебном заседании поддержала доводы постановления заместителя прокурора г.Тулы от 28 апреля 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст.7.32 КоАП РФ в отношении ООО «Строй-Ленд», пояснила, что административное правонарушение, совершенное юридическим лицом выразилось в бездействии, повлекшем неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, не влекущее уголовной ответственности. Полагала, что вина ООО «Строй-Ленд» полностью доказана, и ввиду сложившейся экономической обстановки просила назначить минимальное наказание в виде штрафа либо предупреждение за совершение данного правонарушения. В судебном заседании представитель ООО «Строй-Ленд» по <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину общества в совершении правонарушения признал полностью, указав, что в установленный контрактом срок не позднее 15 августа 2022 года выполнить работы не представилось возможным ввиду финансовых трудностей, работы производились медленнее чем необходимо и за счет собственных денежных средств. Контракт был расторгнут МУ «ГСЕЗ» в одностороннем порядке. Часть работ по контракту ООО «Строй-Ленд» была выполнена, сейчас готовится исковое заявление в Арбитражный суд Тульской области о взыскании стоимости части выполненных работ. Акты выполненных работ были ими направлены, однако получен отказ в их подписании. Указал, что ООО «Строй-Ленд» является микропредприятием, которому со стороны органов государственной власти должна оказываться поддержка в условиях неблагоприятной экономической обстановки. Подтвердил все изложенное в постановлении заместителя прокурора г.Тулы о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 апреля 2023 года. Пояснил, что ранее ООО «Строй-Ленд» к административной ответственности не привлекалось, ссылаясь на положения ч.4.1.1 КоАП РФ просил заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.
В судебном заседании 8 июня 2023 года представитель потерпевшего МУ «ГСЕЗ» ФИО1 пояснил, что между МУ «ГСЕЗ» и ООО Строй-Ленд» 20 июня 2022 года был заключен муниципальный контракт №Н.2022.28 на выполнение работ по ремонту кровли учебного корпуса ЦО №22 - лицей искусств по адресу: <...>. В нарушение условий контракта, ремонт кровли выполнен не в полном объеме, результат работ заказчику не передан, зафиксированы факты простоя ООО «Строй-Ленд» и отсутствия его работников на объекте, в процессе производства работ по ремонту кровли произошло пролитие учебных кабинетов, спортивного зала. Документы о приемке ООО «Строй-Ленд» в МУ «ГСЕЗ» через единую информационную систему не направлял. Работы по Контракту не принимались и не оплачивались. МУ «ГСЕЗ» 09 ноября 2022 года принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, а 28 ноября 2022 года заключило муниципальный контракт № 220н с ООО «Элтан». Ремонтные работы кровли учебного корпуса ЦО № 22 лицей искусств выполнены в полном объеме ООО «Элтан» 09 декабря 2022 года. Своими действиями ООО "Строй-Ленд" причинили существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства.
Выслушав объяснения помощника прокурора г.Тулы Бруновой А.Л., представителя ООО «Строй-Ленд» по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав объяснения представителя потерпевшего МУ «ГСЕЗ» ФИО1, исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные материалы в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
Подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (пункт 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 432, 766 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о сроках выполнения работ является существенным условием государственного или муниципального контракта.
Согласно статье 768 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной названным Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.
В соответствии с частью 2 статьи 34, части 1 статьи 95 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьями 34, 95 названного Федерального закона.
В силу части 2 статьи 94 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, результаты отдельного этапа исполнения контракта, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей. Судом установлено, что 20 июня 2022 года между МУ «ГСЕЗ» и ООО «Строй-Ленд» по результатам электронного аукциона заключен муниципальный контракт №Н.2022.28 на выполнение работ по ремонту кровли учебного корпуса ЦО №22 - лицей искусств по адресу: <...>.
По условиям данного Контракта ООО «Строй-Ленд» выполнить работы по ремонту кровли учебного корпуса ЦО №22 Лицей искусств по адресу: <...> соответствии со сметной документацией (Приложение №1), описанием объекта закупки (Приложение № 2) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их.
Цена указанного контракта по договору определена в сумме 6 800 000 рублей, оплата которого осуществляется за счет средств бюджета муниципального образования город Тула - 1 564 000 руб., бюджета Тульской области в размере 4 896 000 руб., а также софинансирования со стороны жителей в размере 340 000 руб.
Сроки выполнения работ определены: начало работ - после окончания учебного процесса, по согласованию с руководством ЦО; окончание работ - 15 августа 2022 года. По состоянию на дату, являющуюся конечным сроком выполнения работ (15 августа 2022 года), в нарушение условий контракта, ремонт кровли учебного корпуса ЦО № 22 - лицей искусств по адресу: <...>, которая представляет важный конструктивный элемент здания ЦО №22 Лицея искусств, выполнен не в полном объеме, результат работ заказчику не передан, зафиксированы факты простоя ООО «Строй-Ленд» и отсутствия его работников на объекте, в процессе производства работ по ремонту кровли произошло пролитие учебных кабинетов, спортивного зала. Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения заместителем прокурора г.Тулы в отношении общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ.
Анализом дела об административном правонарушении объективных данных, безусловно указывающих на то, что неисполнение условий государственного контракта ООО «Строй-Ленд» допущено в период действия Контракта по независящим от общества причинам, а также в результате обстоятельств непреодолимой силы, не представлено. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Является достоверным и не подвергается сторонами сомнению факт отсутствия договоренности между заказчиком и подрядчиком об изменении существенных условий договора по увеличению сроков исполнения обязательств по Контракту. Вина ООО «Строй-Ленд» в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 апреля 2023 года; письменными объяснениями заместителя директора ООО «Строй-Ленд» ФИО2 от 28 апреля 2023 года, доверенностью ООО «Строй-Ленд» от 10 апреля 2023 года, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Строй-Ленд» от 20 апреля 2023 года, письмо МУ «ГСЕЗ» от 14 ноября 2022 года о проведении проверки в отношении ООО «Строй-Ленд», сообщениями МБОУ «ЦО №22-Лицей искусств», сообщением МУ «ГСЕЗ» от 24 ноября 2022 года, муниципальным контрактом №Н.2022.28 на выполнение работ по ремонту кровли учебного корпуса ЦО №22- лицей искусств по адресу: .Тула, ул.Ложевая, д.124, и приложениями к нему, локальной сметой на ремонт кровли учебного корпуса ЦО №22 - Лицей искусств по адресу: <...>, решением МУ «ГСЕЗ» об одностороннем отказе от исполнения контракта от 9 ноября 2022 года, требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии МУ «ГСЕЗ» №1 от 14 декабря 2022 года с приложением, сообщением МУ «ГСЕЗ» от 26 апреля 2023 года, муниципальным контрактом №220н на выполнение работ по ремонту кровли учебного корпуса ЦО №22 - Лицей искусств по адресу: <...> от 28 ноября 2022 года с приложениями, локальной сметой на ремонт кровли учебного корпуса ЦО №22 - Лицей искусств по адресу: <...>, карточной счета 302.25 за 1 января 2022 года по 21 апреля 2022 года, платежными поручениями №1759 от 28 декабря 2022 года, №1688 от 26 декабря 2022 года, №1687 от 26 декабря 2022 года, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 9 декабря 2022 года, актами о приемке выполненных работ от 9 декабря 2022 года, протоколом собрания жителей об участии в проекте «Народный бюджет» в Тульской области от 22 июля 2021 года с приложением, претензиями МУ «ГСЕЗ» по контракту №Н.2022.28, письмами МБОУ ЦО №22 - Лицей искусств на имя директора МУ «ГСЕЗ», актами обследования по контракту №Н.2022.28, сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства в отношении ООО «Строй-Ленд», претензией ООО «Строй-Ленд», письмом заместителя директора МУ «ГСЕЗ» от 7 июня 2023 года, ответом на письмо МУ «ГСЕЗ» от 30 декабря 2022 года, заключением эксперта №1803/22-95-ЭЗ по результатам обследования технического состояния крыши здания школы, расположенной по адресу: <...>, письмом МУ «ГСЕЗ» от 3 ноября 2022 года, письмами МУ ГСЕЗ» на имя директора ООО «Строй-Ленд». Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о его недопустимости и вышеперечисленных письменных документов в качестве доказательств, не имеется. Содержание вышеуказанных постановления и письменных документов согласуется между собой, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Таким образом, при заключении контракта, и соглашаясь с установленными в нем условиями, ООО «Строй-Ленд» обязан был проанализировать характер предполагаемой работы по контракту, возможные риски, влекущие правовые последствия для заказчика, а также соразмерность сроков, отведенных для их выполнения. С целью выполнения условий контракта общество должно было надлежащим образом организовывать и обеспечивать своевременное решение и выполнение возложенных на него задач и совершать другие действия, направленные на соблюдение установленного срока выполнения контракта, чего им сделано не было. При производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ, подлежит обязательному выяснению причиненный неисполнением обязательств по контракту вред, который по своему размеру и характеру должен быть расценен в качестве существенного. Несвоевременное выполнение ООО «Строй-Ленд» работ по ремонту кровли в учебном корпусе ЦО №22 Лицей Искусств повлекло к нарушению нормальной деятельности образовательного учреждения, привело к пролитию учебных кабинетов, спортивного зала, тем самым, был причинен существенный ущерб обществу и государству. По состоянию на 15 августа 2022 года стоимость неисполненных обязательств по контракту составляет 6 800 000 рублей. Неисполнение в полном объеме обязательств, предусмотренных контрактом, повлекло причинение существенного вреда охраняемым законам интересам общества и государства, которые в данном случае определены социальной значимостью объекта.
Доказательств, подтверждающих выполнение ООО «Строй-Ленд» обязательств по муниципальному контракту №Н.2022.28 по состоянию на дату окончания работ (15 августа 2022 года) материалы дела не содержат, сторонами не представлено.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина ООО "Строй-Ленд" в совершении административного правонарушения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, как неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчика, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они последовательны, обоснованы и не противоречат друг другу, существенных нарушений действующего законодательства при их составлении не допущено. Существенных нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении ООО "Строй-Ленд" административного наказания, суд в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Пунктом 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от 14.07.2022 N 290-ФЗ), за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Правонарушение совершено ООО "Строй-Ленд" впервые, выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), вместе с тем, как установлено в судебном заседании, повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, в связи с чем, оснований для замены наказания на предупреждение по делу об административном правонарушении не имеется.
Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
ООО "Строй-Ленд" относится к субъектам малого предпринимательства, включено по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (категория - микропредприятие).
Норма части 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения предусматривает административное наказание для индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет.
С учетом данных обстоятельств суд считает возможным назначить ООО "Строй-Ленд" наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, как юридическому лицу, отнесенному к малому предприятию в соответствии с требованиями ст. 4.1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ч. 7 ст. 7.32, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать общество с ограниченной ответственностью «Строй-ленд» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 340 000 (триста сорок тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ оплату штрафа следует произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Тульской области (комитет записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710701001, р/счет <***>, корр./счет 40102810445370000059, банк: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 82911601073019000140, предъявив соответствующий документ об оплате до истечения указанного срока в судебный участок № 63 Пролетарского судебного района г.Тула. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Гусева