№1-39/2023-2м ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Тобольск 06 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области, Беленцов В.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области, при секретаре Абушахминой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тобольского межрайонного прокурора Сайдуллиной А.А.,

представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кучинского Г.В., предоставившего удостоверение № 1227 и ордер № 346314 от 09.11.2023<ДАТА>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, <ДАТА3>: - 28.03.2022 Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 31.10.2022 мировым судьей судебного участка №4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 69 ч. 5 УК РФ всего к отбытию на 1 год 2 месяца лишения свободы; - 07.04.2023 Тобольским городским судом по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158.1 УК РФ назначено лишение свободы сроком на 2 месяца. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 31.10.2022, всего к отбытию на 1 год 3 месяца лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 03.05.2023. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.06.2023 в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Перекресток», расположенном на 1-ом этаже ТРЦ «Жемчужина Сибири» по адресу: <...> строение 30, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа бутылку виски «West Core» в коробке, стоимостью 2524 рубля 95 копеек, вышел за кассовую линию, при этом, довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам не смог, так как был задержан сотрудниками охраны АО «Торговый Дом «Перекресток». С указанным обвинением подсудимый ФИО1 согласился в полномобъеме и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Вышеуказанное ходатайство подсудимого, с учётом согласия представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> изложенного в письменных заявлениях и в судебном заседании, мнения государственного обвинителя и защитника, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянную регистрацию на территории Тюменской области (л.д.104), по месту жительства характеризуется оторицательно (л.д.139), на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.107). Оценивая данные о личности подсудимого ФИО1, которые исследованы в судебном заседании, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступления, а также в настоящее время у суда не имеется, сам подсудимый соответствующих жалоб не заявлял. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (в том числе со слов наличие инвалидности 3 группы), способствование расследованию преступления (л.д. 97-103). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судпризнаёт рецидив преступлений, поскольку имея судимость за умышленное преступление средней тяжести к наказанию в виде реального лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая так же, что должных выводов подсудимый для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление против здоровья человека, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также назначения ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и полагает назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также совокупность смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 суд не усматривает. При постановлении обвинительного приговора и определения срока лишения свободы суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено неоконченное преступление, ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку преступление совершено при наличии рецидива. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках разрешается отдельным постановлением. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с 06.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с фрагментами видеозаписи от 13.06.2023 хранить при уголовном деле; бутылку виски «WEST CORC» в коробке, хранящуюся у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> после вступления приговора в законную силу считать переданной по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тобольский городской суд Тюменской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 2 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Мировой судья (подпись) В.Г. Беленцов

Копия верна: Подлинник приговора подшит в дело № 1-39/2023-2м, которое хранится у мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области. Апелляционным постановлением Тобольского городского суда от 22 февраля 2024 года приговор мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 06 декабря 2023 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в кассационном порядке, в течение шести месяцев со дня вынесения.

Приговор вступил в законную силу 22 февраля 2024 года.

Мировой судья судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области ФИО2