Дело <НОМЕР>
Постановление о назначении административного наказания
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мальцева Н.С.1, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области рассмотрев протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> область, проживающего по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> около <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 А.2 допустил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, - управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 А.2 будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела не обращался. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Основанием для привлечения ФИО1 А.2 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> около <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 А.2 управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения. Вина ФИО1 А.2 подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 514309 от <ДАТА3>,
письменными материалами дела, в том числе, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования ФИО1 А.2, результата анализа в 22 часов 07 минуту <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
Выводы о нахождении ФИО1 А.2 в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним, при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе.
В соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Положениями пункта 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» предусмотрено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В акте освидетельствования указано, что основанием для проведения освидетельствования явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Освидетельствование проводилось уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, без понятых с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями ч.2 ст.25.7 КоАП РФ. Освидетельствование проведено также с использованием внесенного в государственный реестр утвержденных типов средств измерений и поверенного в установленном порядке портативного анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе. В соответствии с Актом освидетельствования ФИО1 А.2 на состояние алкогольного опьянения проводилось с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора <НОМЕР>, техническое средство измерения проверено <ДАТА6>
На основании показаний используемого технического средства измерения установлено <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 А.2 воздухе, что с учетом суммарной допустимой погрешности прибора свидетельствовало о нахождении ФИО1 А.2 в состоянии алкогольного опьянения. Распорядившись предоставленными ему правами, с результатами освидетельствования он согласился, о чем расписался в акте.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 А.2, которому разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 А.2 в силу п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Письменные материалы дела полны, последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, создают доказательственную базу, не позволяющую сомневаться в её достоверности. Оснований ставить под сомнение их показания и письменные доказательства по делу не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой. Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы, так как приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. В связи с управлением ФИО1 А.2 автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последним были нарушены требования п. 2.7 ПДД РФ, запрещающие управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Таким образом, действия виновного лица подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при том, что такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершенное правонарушение ФИО1 А.2 подлежит административному наказанию. В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание его имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, назначение данного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области и <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ сроком до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного постановления.
Мировой судья Мальцева Н.С.1