Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шадринск 15 января 2025 года Мировой судья судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 Шадринского судебного района Балин Д.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой<ФИО>, подсудимого ФИО1<ФИО>. и его защитника <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Евсеевой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1<ФИО> Анатольевича, родившегося <ДАТА> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, проживающего по адресу: д. <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ,
установил:
ФИО1 <ФИО> совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 УК РФ и ст. 112 УК РФ.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В неустановленный день в период с 1 по <ДАТА> около 15 часов 00 минут ФИО1 <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, имея умысел, направленный на причинение физической боли и психических страданий совместно проживающей с ним <ФИО7> Сергеевной, умышленно кулаком нанес ей не менее 2 ударов в грудь, не менее 2 ударов по волосистой части головы и не менее 2 ударов по ногам в область икр, чем причинил <ФИО8> физическую боль и психические страдания.
В неустановленный день с 1 по <ДАТА> около 19 часов 00 минут ФИО1 <ФИО> находясь в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, имея умысел, направленный на причинение физической боли и психических страданий совместно проживающей с ним <ФИО8>, умышленно кулаком правой руки нанес ей не менее двух ударов по груди, чем причинил <ФИО8> физическую боль и психические страдания.
<ДАТА> около 22 часов 30 минут ФИО1 <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, имея умысел, направленный на причинение физической боли и психических страданий совместно проживающей с ним <ФИО8>, умышленно нанес ей ладонью правой руки не менее 2 ударов по лицу, в область правого глаза. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 <ФИО> взяв в руку кухонный нож, подошел к находящейся в кресле <ФИО8>, и, прижав другой рукой к спинке кресла, высказал в ее адрес слова угрозы убийством, чем причинил ей физическую боль, психические страдания и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, которое согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> не влечет вреда здоровью.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 <ФИО> указал, что вину в совершении преступления признает полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В ходе следствия вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 65-67).
Потерпевшая <ФИО8> пояснила на следствии, что она проживает по адресу: <АДРЕС>, с сожителем - ФИО1<ФИО> Анатольевичем, <ДАТА> г.р. около 20 лет. В период с начала сентября 2023 года по 30 ноября 2923 года ФИО1 <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> МО <АДРЕС> области, в ходе конфликта наносил ей побои, причиняя тем самым физическую боль и психические страдания.
Так, точную дату не помнит, примерно с 01.по <ДАТА> в вечернее время, около 19 часов 00 минут они с ФИО1 находились у себя дома. У них с ФИО1 произошел конфликт из-за ревности, они поругались. В какой-то момент ФИО1 подошел к ней и нанес не менее двух ударов кулаком в грудь, и не менее двух ударов по волосистой части головы. После чего ФИО1 <ФИО> нанес ей не менее двух ударов кулаками по ногам в область икр. От указанных ударов она испытала физическую боль и психические страдания. За медицинской помощью она не обращалась, на освидетельствовании не была, в полицию заявление не писала.
Примерно с 1 по 5 ноября 2923 года, более точную дату не помнит, в вечернее время, около 19 часов ФИО1 <ФИО> находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> МО <АДРЕС> области стал конфликтовать с ней из-за ревности. Они находились в зале указанной квартиры, где ФИО1 нанес ей не менее 2 ударов кулаком правой руки в грудь, от чего она испытала физическую боль и психические страдания. В полицию не обращалась, так как боялась <ФИО5>. После данного происшествия она уехала к брату - <ФИО10> <АДРЕС>, где находилась около 4 дней. Потом ей позвонил <ФИО5>, извинился, позвал домой и она согласилась. За медицинской помощью она не обращалась.
<ДАТА> года около 18 часов 00 минут ФИО1 <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. <АДРЕС> МО <АДРЕС> области, стал конфликтовать с ней на почве ревности. Для того, чтобы <ФИО5> успокоился и не наносил ей побои, она тайком позвонила в полицию. В этот момент она сидела в кресле в комнате. <ФИО5> подошел к ней и нанес не менее двух ударов в область правого глаза, от чего она испытала физическую боль и психические страдания. После этого она сказала <ФИО5>, что вызвала полицию, что <ФИО5> разозлило еще сильнее. Он продолжил ругаться на нее, кричал, что убьет, после чего ушел в кухню и тут же вернулся с ножом в руке. <ФИО5> подошел к ней. Она сидела все в том же кресле в зале. <ФИО5> левой рукой прижал ее к спинке кресла и, демонстрируя перед ней нож, высказал в ее адрес слова угрозы убийством, говорил, что перережет ей горло. Данные действия она восприняла реально, она плакала и просила <ФИО5> отпустить ее. <ФИО5> послушал ее и отпустил. Через 5 минут после этого к ним приехал участковый уполномоченный полиции. Она написала заявление на <ФИО5>, участковый произвел осмотр квартиры. Изъял нож, которым ей угрожал <ФИО5>, выдал направление на медицинское освидетельствование, которое она прошла. В настоящее время они с ФИО1<ФИО>. примирились, она простила его. Проживают вместе, ведут совместный быт. Претензий к ФИО1<ФИО>. она не имеет (л.д. 100-103). Свидетель <ФИО11> пояснила на следствии, что она проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> МО <АДРЕС> области. По соседству с ней в доме <НОМЕР> проживает <ФИО8> с сожителем ФИО1<ФИО>., который периодически злоупотребляет спиртным. Она с <ФИО12> поддерживает приятельские отношения, иногда <ФИО12> приходит к ней в гости. В первых числах декабря она встретила <ФИО12> и заметила у нее синяк под глазом. <ФИО12> пояснила, что в конце ноября у нее произошел конфликт с сожителем, в ходе которого он ударил ее. Так же от <ФИО12> ей известно, что ФИО1 <ФИО> ранее неоднократно причинял ей побои, и она периодически видела <ФИО12> с синяками. По факту угрозы убийством она пояснить ничего не может, так как <ФИО12> ей об этом не рассказывала. В настоящее время <ФИО12> продолжает сожительствовать с ФИО1, который работает в деляне. Со слов <ФИО12>, они с ФИО1 примирились (л.д. 106-108).
Свидетель <ФИО14> указала на дознании, что она проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> МО <АДРЕС> области. По соседству с ней в доме <НОМЕР> проживает <ФИО8> с сожителем ФИО1<ФИО>. В первых числах декабря, до 05 числа, <ФИО12> пришла к ней за водой, так как у них в квартире воды нет, а у нее есть скважина. Она увидела у <ФИО12> синяк под глазом. В ходе разговора <ФИО12> пояснила, что ФИО1 в последнее время стал часто выпивать и наносить ей побои. рассказала, что в сентябре он бил ее в область груди, по голове и ногам. От данных побоев <ФИО12> испытала физическую боль и психические страдания. За медицинской помощью <ФИО12> не обращалась, боялась, что <ФИО5> могут посадить в тюрьму. Так же со слов <ФИО12>, <ФИО5> в начале ноября 2023 года неоднократно ударил ее руками в грудь, от чего она испытала физическую боль и психические страдания. В полицию <ФИО12> не обращалась, так как не хотела привлекать его к ответственности. <ДАТА> года в вечернее время, в ходе конфликта, <ФИО5> ударил ее рукой по лицу, от чего <ФИО12> испытала физическую боль и психические страдания. Об этом <ФИО12> сообщила в полицию. Узнав об этом, <ФИО5> взял кухонный нож, и, подставив его к шее <ФИО12>, высказал в ее адрес слова угрозы убийством, требовал, чтобы она отменила вызов полиции. Со слов <ФИО12> угрозу убийством она восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как в тот момент <ФИО5> находился в агрессивном состоянии и при этом демонстрировал нож в непосредственной близости от нее. Все конфликты у них происходили в зале их квартиры, то есть через стенку от ее квартиры. В указанные периоды она неоднократно слышала, как <ФИО5> ругался на <ФИО12>, а <ФИО12> плакала. 30 ноября она находилась на суточной смене, по этому слышать происходящее не могла. Она советовала <ДАТА> обратиться в полицию, но <ФИО12> ее не слушала и просила никому ничего не говорить (л.д. 116-118).
Свидетель <ФИО15> указала на следствии, что он она проживает в д. Комсомольской <АДРЕС> судебного района и работает в магазине, который расположен в данной деревне. В это же деревне, по ул. <АДРЕС> д. 23 кв. 3 проживает <ФИО7> <ФИО12> со своим сожителем ФИО1<ФИО>. <ФИО12> неоднократно приходила в магазин, где работает свидетель и жаловалась, что <ФИО5> периодически причиняет ей побои, при этом показывала синяки на теле. Она видела синяки на лице у <ФИО12>. <ДАТА> она находилась в магазине на работе. В магазин за покупками пришла <ФИО12>, у которой она увидела синяк на лице. <ФИО12> сказала, что в конце ноября <ФИО5> побил ее и она вызвала полицию. Узнав об этом, <ФИО5> разозлился еще сильнее, взял в руку кухонный нож, приставил его к шее и высказал слова угрозы убийством. Со слов <ФИО12>, указанную угрозу она восприняла реально и сильно испугалась за свою жизнь и здоровье. Так же она рассказала, что в начале ноября 2023 года <ФИО5> так же причинял ей побои. В полицию она по этому поводу не обращалась, так как не желала привлекать <ФИО5> к ответственности (л.д. 122-123).
Свидетель <ФИО10> указал на следствии, что он проживает <АДРЕС> МО <АДРЕС> области. У него есть сестра - <ФИО8>, которая проживает в д. <АДРЕС> МО <АДРЕС> области, по ул. <АДРЕС> в д. 23 кв. 3 с сожителем ФИО1<ФИО>. около 20 лет. <ФИО18> периодически злоупотребляет спиртными напитками. Во время распития спиртного между <ФИО12> и <ФИО19> происходят конфликты, в ходе которых <ФИО5> бьет <ФИО12>, о чем ему известно со слов <ФИО12>. <ДАТА> в ночное время к нему приехала <ФИО12>. На ее лице был синяк под глазом. <ОБЕЗЛИЧЕНО> пожаловалась, что ФИО1 побил ее. Ранее <ФИО5> неоднократно причинял <ДАТА> побои. Со слов <ФИО12>, в сентябре 2023 года <ФИО18> побил ее, нанес ей удары в область груди, по голове и ногам, от чего она испытала физическую боль и психические страдания. <ФИО12> пояснила, что в полицию она не обращалась, так как пожалела <ФИО5> и не хотела привлекать его к ответственности. Так же, в начале ноября 2023 года между ней и <ФИО19> произошел конфликт на почве ревности, в ходе которого <ФИО5> так же нанес ей удары в область груди, от которых она испытала физическую боль и психические страдания. Так же рассказала, что <ДАТА> года в ходе распития спиртного между ней и <ФИО19> произошел конфликт. Они находились вдвоем у себя дома. <ФИО5> ударил пару раз ладонью по лицу <ФИО12>, о чем <ФИО12> сообщила в полицию. Узнав об этом, <ФИО5> схватил нож и, демонстрируя нож возле ее шеи, высказал в ее адрес слова угрозы убийством, которые <ФИО12> восприняла реально и опасалась за свою жизнь и здоровье. Ранее <ФИО20> привлекали за угрозу убийством <ДАТА>, но она его простила и они примирились. В настоящее время <ФИО12> снова простила <ФИО5>, и они примирились. О других фактах причинения побоев ему ничего не известно (л.д. 124-126).
Судом также по ходатайству сторон исследованы следующие письменные материалы дела.
Согласно рапорта оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА>, поступило сообщение от <ФИО8> о том, что по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 23 муж не дает покоя (л.д. 5).
В результате осмотра места происшествия - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. <АДРЕС> МО <АДРЕС> области, изъят кухонный нож (л.д. 10-16). Указанный предмет изъят, осмотрен, и приобщен к материалам дела как вещественное доказательство (л.д. 111-113, 114).
Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>, у <ФИО21> имеется телесное повреждение в виде кровоподтека лица, причиненное от воздействия твердого тупого предмета, возможно <ДАТА> при обстоятельствах, указанных в постановлении, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекло вреда здоровью (л.д. 30).
Исследованные судом доказательства по делу позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 <ФИО> совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 УК РФ и ст. 112 УК РФ.
Данный вывод суда следует из показаний потерпевшей, свидетелей со стадии предварительного расследования, которые согласуются между собой и с исследованными судом письменными материалами дела, сомневаться в достоверности которых у суда не имеется оснований.
Данных, дающих основания полагать о заинтересованности указанных выше потерпевшей и свидетелей в исходе дела, либо оговоре подсудимого ФИО1<ФИО>. в судебном заседании также не установлено. При оценке показаний потерпевшей и свидетелей со стадии расследования, суд отмечает, что они согласуются между собой и исследованными письменными материалами уголовного дела, дополняют друг друга и в целом объективно восстанавливают произошедшие события.
Суд не установил в показаниях потерпевшей и свидетелей каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность виновности подсудимого и юридическую оценку им содеянного. Таким образом, суд берёт за основу приговора показания потерпевшей и свидетелей со стадии следствия, протоколы следственных действий и иные документы. Потерпевшая и свидетели были допрошены дознавателем в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их показания являются допустимыми доказательствами. О каких-либо недопустимых методах ведения дознания доказательств не представлено. Каких-либо оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено, не доверять этим показаниям у суда не имеется никаких оснований.
Суд, исследовав доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ, полностью доказана и исходит из того, что деяние ФИО1<ФИО>. заключалось в умышленном систематическом, то есть более двух раз, причинении <ФИО8> в течение длительного времени, характер и обстоятельства совершения которых, свидетельствует об умысле ФИО1<ФИО>. на причинение последней физических и психических страданий.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 <ФИО> систематически (более двух раз в разные дни) причинял <ФИО8> физические и психические страдания путем нанесения побоев и иными насильственными действиями. При этом ФИО1 <ФИО> совершал многократно и периодически в отношении <ФИО8> побои и иные насильственные действия, для которых характерна их взаимосвязь, внутреннее единство, образующие определенную линию поведения ФИО1<ФИО>. в отношении потерпевшей, при которой последней причинялись не просто физическая боль, но и психические страдания.
Таким образом, действия ФИО1<ФИО>. суд квалифицирует по ч.1 ст. 117 УК РФ, поскольку он совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 УК РФ и ст. 112 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Совершенное ФИО1<ФИО>. преступление отнесено Уголовным кодексом к категории небольшой тяжести. По месту жительства УУП МО МВД «<АДРЕС> подсудимый характеризуется как проживающий с сожительницей, привлекался к административной ответственности, жалобы на него не поступали (л.д. 82). Привлекался к административной ответственности (л.д. 83-84).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает раскаяние в содеянном; признание вины. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд, исходя из установленных обстоятельств дела, приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый ФИО1 сам себя приводил, распивая спиртные напитки, снимало внутренний контроль за его поведением, вызывало немотивированную агрессию к потерпевшей, что привело к совершению им преступления.
Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1<ФИО>. положений ст. 64 УК РФ, поскольку в отношении него исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного Особенной частью УК РФ, назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей, не установлено. Учитывая характеризующие данные на подсудимого, небольшую тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд пришёл к выводу о возможности назначения наказания ФИО1<ФИО>. в виде ограничения свободы, не усмотрев оснований для назначения более строгого вида и размера наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в ходе дознания и при рассмотрении уголовного дела в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, составляют на стадии судебного разбирательства - 9561 рублей 10 копеек, которые согласно положений ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного. Суд не усматривает оснований для освобождения осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, поскольку им не представлено доказательств, что их взыскание может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, с учетом имущественного положения осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1<ФИО> Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев ограничения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ, установить осужденному ФИО1<ФИО>. в период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Шадринского муниципального округа Курганской области, не изменять место жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1<ФИО>. в период отбывания ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, исполняющий наказание в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении ФИО1<ФИО><em>., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: нож - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО1<ФИО> Анатольевича процессуальные издержки в размере 9561 рублей 10 копеек в доход государства - Российская Федерация.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шадринский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы и представления через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора. Мировой судья: Д.А.Балин