Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону « 21 » декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова - на -Дону Золотарева Е.М., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Болдикова В.С. защитника - адвоката Шаталиной Ж.В., представившего ордер №11540 от 23.11.2023 года при секретаре Черновой А.И., подсудимого ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7 - <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58/4 кв. 165, ранее судимого: 1) <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 214 УК РФ к исправительным работам сроком 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. <ДАТА5> снят с учета по отбытию наказания; 2) <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год. <ДАТА7> снят с учета по отбытию наказания; 3) <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, наказание не исполнено;

в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1> <ДАТА9> в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 37 минут, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с открытых витрин взял товар, принадлежащий ООО «Спортмастер», а именно: -джемпер мужской ESS Big Logo FZ Hoodie FL Puma Black, размером S, черного цвета в количестве 1 единицы, стоимостью 4 165 рублей 83 копейки без учета НДС, -брюки мужские ESS Cargo Pants Puma Black ESS Cargo Pants, размер L, черного цвета, стоимостью 4 332 рубля 50 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 8 498 рублей 33 копейки, и спрятал, надев на себя под одежду. После чего <ФИО1> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинул помещение магазина «Спортмастер», распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 8 498 рублей 33 копейки. Он же, <ДАТА10> в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 47 минут, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с открытых витрин взял товар, принадлежащий ООО «Спортмастер», а именно: -брюки мужские Chino Pants Brush, размером S в количестве 1 единицы стоимостью 7 082 рубля 50 копеек без учета НДС, -брюки мужские Таре Pants TR М cl High Rise, размером XL в количестве 1 единицы, стоимостью 5 415 рублей 83 копейки без учета НДС, -джемпер мужской ESS ELEVATED Crew TR Granola, размер S в количестве 1 единицы, стоимостью 4 332 рубля 50 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 16 830 рублей 83 копейки, и спрятал, надев на себя под одежду. После чего <ФИО1>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинул помещение магазина «Спортмастер», распорядившись похищении по своему усмотрению, чем причинил ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 16 830 рублей 83 копейки. Он же, <ДАТА11> в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с открытых витрин взял товар, принадлежащий ООО «Спортмастер», а именно: -футболку мужскую ESS PUMA Tee М Puma Black, размером S в количестве 1 единицы, стоимостью 2 332 рубля 50 копеек без учета НДС, -шорты мужские черные, размером 44-46 Карра в количестве 1 единицы стоимостью 2 332 рубля 50 копеек без учета НДС, -шорты мужские темно-синего цвета, размером 44-46 Fila в количестве 1 единицы, стоимостью 2 249 рублей 17 копеек без учета НДС, а всего на сумму 6 914 рублей 17 копеек, и спрятал, надев на себя под одежду. После чего <ФИО1>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинул помещение магазина «Спортмастер», однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Спортмастер». Своими действиями <ФИО1> мог причинить материальный ущерб ООО «Спортмастер» на сумму 6914 рублей 17 копеек. В судебном заседании подсудимый <ФИО1> поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласен. Защитник подсудимого - адвокат <ФИО2> ходатайство своего подзащитного поддержала, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитному разъяснены. Государственный обвинитель, выразил свое согласие с применением особого порядка судебного разбирательства. Материалы дела содержат согласие представителя потерпевшего <ФИО3> на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился <ФИО1>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия:

- по эпизоду от <ДАТА12> по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; -по эпизоду от <ДАТА13> по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; -по эпизоду от <ДАТА14> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. <ФИО1> имеет постоянное место жительства и место регистрации, где характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого. Пояснения <ФИО4>, изложенные в актах опросов (т.1 л.д.20-21, л.д.110-111, л.д.201-202) суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4> в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, отношение к предъявленному обвинению, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам уголовного наказания. <ФИО1> ранее судим приговором от <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей. Учитывая, что преступление по настоящему делу совершено <ФИО1> до вынесения приговора от <ДАТА8>, окончательное наказание по настоящему делу подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, мировой судья не находит. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: -по эпизоду от <ДАТА12> по ч.1 ст.158 УК РФ - 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ; -по эпизоду от <ДАТА13> по ч.1 ст.158 УК РФ - 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ; -по эпизоду от <ДАТА14> по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ - 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, определить наказание путем частичного сложения наказаний в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, окончательно <ФИО5> назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ со штрафом в доход государства в размере 20000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО7 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с видеозаписью от <ДАТА12>, от <ДАТА13>- хранить при уголовном деле; футболку мужскую ESS PUMA Tee М Puma Black, размером S, шорты мужские черные, размером 44-46 Карра, шорты мужские темно-синего цвета, размером 44-46 Fila, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ООО «Спортмастер». На основании п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Золотарева Е.М<ФИО6>