Дело № 5 - 612/2023 года УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2023 года г. Светлогорск

Мировой судья 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Антипенко А.А., при секретаре судебного заседания Степанниковой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УФНС России по <АДРЕС> области, в отношении должностного лица - директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, осуществляющего свою деятельность по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> руководителем которого является ФИО1, в нарушение ч. 5 ст. 174 НК РФ, предоставило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года, со сроком предоставления - не позднее <ДАТА5>, только <ДАТА6>, за что ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Должностное лицо - директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 (далее - ФИО1) в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежаще, не явилась. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем, дело возможно рассмотреть в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующему выводу. Положениями ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное бездействие лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Исходя из смысла вышеперечисленных норм права, административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ наступает в результате бездействия лица, выраженного в не совершении действий по предоставлению истребуемых налоговым органом документов.

Согласно ч. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25 - го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 5 - 6), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 15 - 16), копией журнала (л.д. 17), квитанцией (л.д. 18), которые получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, при этом каких - либо обстоятельств, опровергающих сведения изложенные в данных документах, не установлено, потому они могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Бездействие ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 15.5 КоАП РФ, а срок давности привлечения ее к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.

Признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, оценивая их в совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому считаю возможным назначить ей наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, так как данное наказание будет соответствовать цели назначения административных наказаний, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Светлогорский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области.

Мировой судья А.А. Антипенко

Копия верна: