2025-11-25 22:45:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Пенза 25.09.2025

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы Малафеева Е.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Потапова Д.В., старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Денисова Д.С name="_GoBack">., подсудимой - ФИО4<ФИО1>, защитника - адвоката Косова Л.Б., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, при секретаре - Солдатовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Мордовской СССР, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей (сын <ДАТА> г.р., дочь <ДАТА> г.р.), работающей менеджером ООО «Салют <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, рп. Ялга, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 6, судимой: - 27.06.2024 и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей (штраф оплачен 06.09.2024); под стражей по данному делу не содержавшейся, мера пресечения в отношении которой не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО4 согласна с предъявленным обвинением в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах. ФИО4, 30.01.2025 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Спортмастер» расположенного в ТРЦ «Коллаж», по адресу: <...>, являющегося структурным подразделением ООО «Спортмастер», выбрав для себя выставленный на продажу и принадлежащий ООО «Спортмастер» товар, а именно «126162-N0 46 Футболка женская аквамарин р. 46», «133867-NO 46 Брюки женские аквамарин р. 46», решила тайно его похитить. После чего в вышеуказанный период времени, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием наблюдения за ее преступными действиями со стороны сотрудников и посетителей магазина, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ней никто не наблюдает, прошла с выбранным товаром в примерочную кабину магазина, где, спрятав принадлежащие ООО «Спортмастер» «126162- NO 46 Футболка женская аквамарин р. 46», стоимостью 1299 рублей 00 копеек, «133867-NO 46 Брюки женские аквамарин р. 46», стоимостью 3499 рублей 00 копеек, в рюкзак, находившийся при ней, покинув примерочную кабину и, направившись к выходу из магазина, прошла кассовую зону, и не оплатив вышеуказанный товар, вышла из помещения магазина, тем самым тайно похитила вышеуказанное имущество. После чего ФИО4 с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» имущественный ущерб на общую сумму 4798 рублей 00 В судебном заседании подсудимая ФИО4 виновной себя в совершении описанного преступления признала полностью, согласилась с фактическими обстоятельствами совершенного ею преступления.

Подсудимая ФИО4 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме. Также в судебном заседании подсудимая ФИО4 поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника при ознакомлении с материалами дела, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство ФИО4 орассмотрении уголовного дела в порядке особого производства поддержал её защитник.

Представитель потерпевшего ООО «Спортмастер» <ФИО2>, в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал. Суд, обсудив ходатайство подсудимого, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 315 УПК РФ, соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется, в связи с чем суд удовлетворил ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Суд считает верной квалификацию преступления органами дознания и квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, поскольку она совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Спортмастер». Действия подсудимой носят умышленный характер.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, судима, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном; явку с повинной, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела, в период предварительного расследования, которые суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, так как подсудимой органам предварительного расследования представлена информация, имеющая значение для расследования преступления, которые послужили средством установления обстоятельств по уголовному делу; признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, по делу не установлено.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г»,«и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимой должно быть назначено с применением пределов, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО4 следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО4 не имеется. Поскольку настоящее преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, это исключает возможность изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности подсудимой, характера общественной опасности и тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путем назначения подсудимой ФИО4 наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: футболку женскую аквамарин р. 46 126162N0 46, брюки женские аквамарин р. 46 133867 N0 46, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - оставить по принадлежности потерпевшему ООО «Спортмастер»; DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 30.01.2025, изъятый в ходе осмотра места происшествия 17.02.2025, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, надлежит хранить при материалах уголовного дела.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО4 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Штраф в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей перечислить по следующим реквизитам: ИНН получателя - 5834011778, КПП получателя - 583601001, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с <***>, л/с <***>, Наименование банка - Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001; ОКТМО 56 701 000; КБК 188 1 16 03121 01 0000 140 (штрафы, установленные Главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против собственности), УИН - 18855824015320000.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: футболку женскую аквамарин р. 46 126162N0 46, брюки женские аквамарин р. 46 133867 N0 46 - оставить по принадлежности потерпевшему ООО «Спортмастер»; DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 30.01.2025, изъятый в ходе осмотра места происшествия 17.02.2025 -хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционнойинстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Мировой судья <ФИО3>