№1-28/2023 УИД 73MS0015-01-2023-002775-10
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 15 августа 2023 года
и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заволжского района Заволжского судебного района г. Ульяновска - мировой судья судебного участка №4 Заволжского района Заволжского судебного района г. Ульяновска ФИО7, при секретаре судебного заседания Поляковой М.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска <ФИО1>
подсудимого ФИО8, защитника - адвоката <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Заволжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, согласно представленным сведениям 06.11.2022 снят с учета Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 18 мая 2022 года не позднее 15 часов 20 минут (точное время не установлено) находился в помещении торгового зала магазина «<ФИО3>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<ФИО4>». С целью реализации своего преступного умысла ФИО8, находясь в вышеуказанном месте, 18 мая 2022 года не позднее 15 часов 20 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они не для кого не очевидны, тайно из корыстных побуждений с целью личного обогащения взял со стеллажа с одеждой ТСД СТ40 стоимостью 59189 рублей 17 копеек, положил себе в карман надетых на нем штанов, тем самым совершил тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «<ФИО4>». В доведение своего преступного умысла до конца ФИО9 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО8 причинил потерпевшему ООО«<ФИО4>» материальный ущерб на сумму 59189 рубль 17 копеек.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО8 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО8 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Ходатайство подсудимого ФИО8 поддержано защитником - адвокатом <ФИО5>. У государственного обвинителя <ФИО1> представителя потерпевшего <ФИО6>. не имеется возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО8, защитника - адвоката <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.
Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО8 у суда не возникает.
ФИО8 на учёте в ГУЗ «УОКПБ» не состоит (л.д. 65). Как в ходе предварительного расследования, так и судебном заседании ФИО8 в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше мировой судья признает ФИО8 вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное им преступление.
При назначении наказания за совершенное ФИО8 преступление мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
ФИО8 на момент совершения настоящего преступления судим не был, к административной ответственности привлекался, в настоящее время не имеет регистрации, по прежнему месту регистрации и жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учёте в ГКУЗ «УОКНБ» не состоит (л.д. 64).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 за инкриминируемое ему преступление, мировой судья признает отсутствие судимости, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку на стадии дознания и в ходе предварительного следствия он давал последовательные и признательные показания (п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), принесение извинений потерпевшей стороне, расценивающееся судом как принятие иных мер, направленных на заглаживание ущерба, а также возмещение материального ущерба путем возврата похищенного имущества (п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, другие положительные данные о его личности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенное им преступление, судом не установлено.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного места работы, источников дохода, мировой судья считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО8 наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде обязательных, исправительных, принудительных работ, ограничения свободы, ареста и лишения свободы в данном случае чрезмерно суровыми. Цели наказания, по мнению суда, будут достигнуты путем назначения избранного вида наказания. При определении размера штрафа мировой судья, учитывая тяжесть совершенного ФИО8 преступления, принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи. Оснований для применения положений частей 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает в виду избрания наказания, не связанного с лишением свободы, как самого строгого вида наказания.
Оснований для большего смягчения наказания и применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не находит, поскольку как отдельное смягчающее обстоятельство, так и вся имеющаяся совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительными и не уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, дающего право на назначение наказания ниже низшего предела.
Как установлено мировым судьей, ФИО8 на момент совершения настоящего преступления судим не был, осужден 02.08.2022 и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заволжского района Заволжского судебного района г. Ульяновска - мировым судьей судебного участка №1 Заволжского района Заволжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, согласно представленным сведениям 06.11.2022 снят с учета Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока наказания. Учитывая изложенное, оснований для назначения окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 81- 82 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.
Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, мировой судья считает необходимым освободить ФИО8 от выплаты процессуальных издержек в размере 6730 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом <ФИО2> расследования (л.д.183-184).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001
р/с <***> ЕКС 40102810645370000061 л/с <***> БИК 017308101
отделение Ульяновск
КБК 18811621010016000140.
Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Освободить ФИО8 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению следователя от 2 июня 2023 года в размере 6730 рублей.
Вещественные доказательства по делу: устройство для ревизии ТСД СТ40, возвращенное под сохранную расписку представителю потерпевшего, - снять ограничения (л.д. 139-141).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: подпись. ФИО7
Подлинник находится в материалах
уголовного дела №1-28/2023 в судебном участке №5
Заволжского судебного района г. Ульяновска