Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №1-3/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чучайкина Т.Е.

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1,

защитника - адвоката Халитова Р.К., представившего удостоверение №1923, ордер №177759, с участием подсудимого ФИО2, при секретаре Петуховой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого: 1) 17.12.2021 Коркинским городским судом <ОБЕЗЛИЧЕНО> области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) 18.01.2022 мировым судьей судебного участка № 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.12.2021), к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Калининского районного суда г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.09.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

3) 30.03.2022 мировым судьей судебного участка № 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.01.2022) (с учетом апелляционного постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> области от 30.03.2022) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Калининского районного суда г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.09.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

4) 06.05.2022 <ОБЕЗЛИЧЕНО> районным судом <ОБЕЗЛИЧЕНО> области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Калининского районного суда г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.09.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

5) 13.05.2022 <ОБЕЗЛИЧЕНО> районным судом <ОБЕЗЛИЧЕНО> области по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Калининского районного суда г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.09.2021 постановлено исполнять самостоятельно,

На основании постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 20.01.2023 г. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> области от 06.05.2022, Аргаяшского районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> области от 13.05.2022, мирового судьи судебного участка № 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области от 30.03.2022 г. (с учетом апелляционного постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> области от 14.09.2022 г.), окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 13.07.2023 по отбытию наказания,

осужденного - 26 декабря 2024 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к лишению свободы на срок 6 месяцев за каждое, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговор не вступил в законную силу; - 27 декабря 2024 года Копейским городским судом <ОБЕЗЛИЧЕНО> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к лишению свободы на срок 6 месяцев за каждое, по ст. 158.1 (2 преступления) к лишению свободы на срок 4 месяца за каждое, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 декабря 2024) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 04.02.2025: - 23 января 2025 мировым судьей судебного участка №1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 10.02.2025;

- 23 января 2025 мировым судьей судебного участка №1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 10.02.2025; - 27 января 2025 мировым судьей судебного участка №1 Пластовского округа <ОБЕЗЛИЧЕНО> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 03 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка №2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к лишению свободы на срок 9 месяцев за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (приговор не вступил в законную силу); - 11 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка №2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - 10 марта 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу); - 12 марта 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу);

- 12 марта 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу);

- 08 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу); обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 21 октября 2024 года около 18 часов 24 минут, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом N? 45 в Советском районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества.

В указанном месте, около 18 часов 26 минут 21.10.2024 года, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО ТД «Перекресток», осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно взял со стеллажа с молочной продукцией 6 упаковоксливочного масла марки «Чебаркульское молоко «Традиционное»,стоимостью с учетом НДС 178 рубля 42 копейки за 1 упаковку, всего на сумму 1070 рублей 52 копейки с учетом НДС, которые сокрыл в карманы надетой на нем куртки, затем взял 5 упаковок сыра марки «Сулугуни» стоимостью с учетом НДС 237 рублей 93 копейки за 1 упаковку, всего на сумму 1189 рублей 65 копеек с учетом НДС, которые сокрыл под пояс надетых на нем брюк, затем взял 6 упаковок сливочного масла марки «Первый вкус «Традиционное» стоимостью с учетом НДС 178 рублей 53 копеек за 1 упаковку, всего на сумму 1071 рубль 18 копеек с учетом НДС, которые сокрыл в карманы надетой на нем куртки, затем взял 2 упаковки сливочного масла марки «Первый вкус «Крестьянское» стоимостью с учетом НДС 162 рубля 25 копеек за 1 упаковку, всего на сумму 324 рубля 50 копеек с учетом НДС, которые сокрыл в карманы надетой на нем куртки, а всего товара на общую сумму 3655 рублей 85 копеек с учетом НДС, принадлежащего ДО ТД «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО ТД «Перекресток», ФИО2, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, около 18 часов 26 минут21.10.2024 года вышел из помещения магазина «Пятерочка», расположенногопо адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом N? 45 в Советском районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с места преступления скрылся, тем самым совершив тайное хищение имущества, общей стоимостью 3655 рублей 85 копеек, принадлежащего АО ТД «Перекресток», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО ТД«Перекресток» материальный ущерб в сумме 3655 рублей 85 копеек с учетомНДС.

Он же, ФИО2 22 октября 2024 года около 13 часов 49 минут, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом N? <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Советском районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества.

В указанном месте, около 13 часов 49 минут 22.10.2024 года, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО Д «Перекресток», осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно взял со стеллажа с молочной продукцией 1 коробку, в которой находились 8 упаковок сливочного масла марки «Экомилк«Традиционное»», стоимостью с учетом НДС 337 рублей 66 копеек за 1упаковку, всего на сумму 2701 рубль 28 копеек с учетом НДС, принадлежащие АО ТД «Перекресток», которую сокрыл под надетую на нем куртку. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО ТД «Перекресток», ФИО2, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, около 13 часов 50 минут 22.10.2024 года вышел из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом N? <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Советском районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с места преступления скрылся, тем самым совершив тайное хищение имущества, общей стоимостью 2701 рубль 28 копеек, принадлежащего АО ТД «Перекресток», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО ТД«Перекресток» материальный ущерб в сумме 2701 рубль 28 копеек с учетом НДС.

Он же, ФИО2 05 ноября 2024 года около 12 часов 57 минут, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом N? <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Советском районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества.

В указанном месте, около 12 часов 58 минут 05.11.2024 года, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО ТД «Перекресток», осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно взял со стеллажа с молочной продукцией 5 упаковок сливочного масла марки «Экомилк «Традиционное»», стоимостью с учетомНДС 361 рубль 08 копеек за 1 упаковку, всего на сумму 1805 рублей 40 копеек с учетом НДС, которые сокрыл в карманы надетой на нем куртки, затем взял 4 упаковки сливочного масла марки «Первый вкус«Традиционное»» стоимостью с учетом НДС 178 рублей 53 копейки за 1 упаковку, всего на сумму 714 рублей 12 копеек с учетом НДС, которые сокрыл под пояс надетых на нем брюк, а всего товара на общую сумму 2519 рублей 52 копейки с учетом НДС, принадлежащего АО ТД «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО ТД «Перекресток», ФИО2, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, около 13 часов 00 минут05.11.2024 года вышел из помещения магазина «Пятерочка», расположенногопо адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом N? <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Советском районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с места преступления скрылся, тем самым совершив тайное хищение имущества, общей стоимостью 2519 рублей 52 копейки, принадлежащего АО ТД«Перекресток», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО ТД«Перекресток» материальный ущерб в сумме 2519 рублей 52 копейки с учетом НДС.

Он же, ФИО2 05 ноября 2024 года около 13 часов 06 минут, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу:Ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом N? 24 Б в Советском районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества.

В указанном месте, около 13 часов 07 минут 05.11.2024 года. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно взял со стеллажа с молочной продукцией 3 упаковки сливочного масла марки «Первый вкус «Традиционное»», стоимостью с учетом НДС 178 рублей 53 копейки за 1 упаковку, всего на сумму 535 рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек с учетом НДС, которые сокрыл в карманы надетой на нем куртки, затем взял 10 упаковок сливочного масла марки «Чебаркульское молоко«Традиционное»» стоимостью с учетом НДС 178 рублей 42 копейки за 1 упаковку, всего на сумму 1784 рубля 20 копеек с учетом НДС, которые сокрыл в карманы надетой на нем куртки, затем взял 2 упаковки сливочного масла марки «Экомилк «Традиционное»» стоимостью с учетом НДС 365 рублей 18 копеек за 1 упаковку, всего на сумму 730 рублей 36 копеек с учетом НДС, которые сокрыл под пояс надетых на нем брюк, а всего товара на общую сумму 3050 рублей 15 копеек с учетом НДС, принадлежащегоООО «Агроторг».

05.11.2024 года вышел из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом N? 24 Б в Советском районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с места преступления скрылся, тем самым совершив тайное хищение имущества, общей стоимостью 3050 рублей 15 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО«Агроторг» материальный ущерб в сумме 3050 рублей 15 копеек с учетомНДС.

Он же, ФИО2 06 ноября 2024 года около 20 часов 24 минут, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом N? <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Советском районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества.

В указанном месте, около 20 часов 26 минут 06.11.2024 года, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», осознавая, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно взял со стеллажа с молочной продукцией 7 упаковок сливочного масла марки «Экомилк «Традиционное»», стоимостью с учетом НДС 323 рубля 16 копеек за 1 упаковку, всего на сумму 2262 рубля 12 копеек с учетом НДС, которые сокрыл в карманы надетой на нем куртки, затем подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял 1 бутылку коньяка марки «Коктебель», 40 %, объемом 0,5 литра стоимостью с учетом НДС <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 02 копейки, которую сокрыл во внутренний карман куртки, а всего товара на общую сумму 2721 рубль 14 копеек с учетом НДС, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», ФИО2, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, около 20 часов 26 минут 06.11.2024 года вышел из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом N? <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Советском районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с места преступления скрылся, тем самым совершив тайное хищение имущества, общей стоимостью 2721 рубль 14 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО«Агроторг» материальный ущерб в сумме 2721 рубль 14 копеек с учетомНДС.

ФИО2 с предъявленным обвинением в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявил добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый ходатайствовал об этом, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражают против данного порядка судебного разбирательства, рассматриваемое преступление относится к категории небольшой тяжести. Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Оснований для прекращения дела нет. При этом мировой судья пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения предварительного разбирательства соблюдены, поскольку ФИО2 виновным себя признал полностью, с объемом обвинения согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, в установленные УПК РФ сроки. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Действия ФИО2 по каждому из пяти совершенных преступлений надлежит квалифицировать по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра, врача-нарколога не состоит, осуществляет трудовую деятельность, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания. Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами по каждому преступлению, суд, в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений (в том числе путем дачи признательных показаний), раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. Отягчающие наказание ФИО2 обстоятельства не установлены.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности ФИО2, который, освободившись из мест лишения свободы, вновь совершил умышленные преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, назначая отбывание наказания в исправительной колонии общего режима согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения ФИО2 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО2 принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы, как не способствующих его исправлению. Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, суд не усматривает. При определении размера наказания, принимая во внимание особый порядок судебного разбирательства, суд учитывает положения частей 1, 5 статьи 62 УК РФ. Вопрос о назначении окончательного наказания подлежит разрешению в порядке гл. 47 УПК РФ ввиду того, что ранее постановленные в отношении ФИО2 приговоры от 03 февраля 2025 года мирового судьи судебного участка №2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от 11 февраля 2025 года мирового судьи судебного участка №2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, от 10 марта 2025 года мирового судьи судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, от 12 марта 2025 года мирового судьи судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от 08 апреля 2025 года мирового судьи судебного участка № 2 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области не вступили в законную силу.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, в соответствии со статьями 25 УПК РФ и 25.1 УПК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении пяти преступлений (21 октября 2024г. хищение имущества АО ТД «Перекресток», 22 октября 2024г. хищение имущества АО ТД «Перекресток», 05 ноября 2024г. хищение имущества АО ТД «Перекресток», 05 ноября 2024г. хищение имущества ООО «Агроторг», 06 ноября 2024г. хищение имущества ООО «Агроторг»), предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить, до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу по данному уголовному делу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему делу с 10.04.2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство - СД диск с записью камер видеонаблюдения хранить в материалах настоящего дела (л.д. 46). Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья п/п Т.Е. Чучайкина Копия верна.

Мировой судья Т.Е. Чучайкина

Приговора вступил в законную силу 16 мая 2025 года.

Мировой судья Т.Е. Чучайкина