№5-472-14-455/2023

(УИД-26МS0051-01-2023-003904-61)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 г. г. Кисловодск

Мировой судья судебного участка № 5 г. Кисловодска Ставропольского края Кузнецов А.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 г. Кисловодска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1………………………..,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2023 г. инспектором ДПС 2-гт взвода ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии 26 ВК № 576116, согласно которого 18.11.2023 г. в 16 час. 55 мин. на ………, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «……………, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожными знаками 5.5 «дорога с односторонним движением», 5.6 «конец дороги с односторонним движением», 3.1 «въезд запрещен», в результате чего допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, а также подтвердил все обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, сославшись на то, что управлением транспортным средством является для него единственным источником дохода, так как непосредственно связано с его трудовой деятельностью, а также средством для его передвижения и посещения медицинских учреждений, находящихся в том числе за пределами регионов КМВ, поскольку проходит курс реабилитации после аварийной ситуации.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливают Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения».

Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», отнесен Правилами дорожного движения (Приложение 1) к категории знаков особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения. Данный знак указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Как видно из материалов дела, а также установлено в судебном заседании, 18.11.2023 г. в 16 час. 55 мин. на улице Фоменко, д. 2 города Кисловодска, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ 21114», г/н <***>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенным дорожным знаком 5.5 «дорога с односторонним движением», указанным в приложении № 1 ПДД РФ.

Наличие на данном участке дороги дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», требование которого нарушил ФИО1, подтверждается схемы установки дорожного знака по улице Фоменко.

Таким образом установлено, что ФИО1, являясь водителем указанного выше транспортного средства, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, проигнорировав требование дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», в результате чего допустил нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, а следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК № 576116 от 18.11.2023 г.; рапортом инспектора ДПС 1-го взвода ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску от 18.11.2023 г.; видеофиксацией административного правонарушения в отношении; схемой установки знаков дорожного движения по улице Фоменко, а также объяснениями ФИО1, данными при рассмотрении дела.

Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ является установленной.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено, в связи с чем, он является допустимым доказательством по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ – движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам ФИО1, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, его состояние здоровья, связанное с полученными травмами в аварийной ситуации.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ, поскольку ФИО1 21.11.2022 г. и 27.12.2022 г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок назначенного административного наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

При определении размера и вида административного наказания ФИО1 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, общественная опасность совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, в связи с чем, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, а также принимая во внимание, что допущенное ФИО1 административное правонарушение не повлекло неблагоприятных последствий для других участников дорожного движения, и то, что управление транспортным средством является для него единственным источником дохода, так как непосредственно связано с его трудовой деятельностью, и необходимых в целях посещения медицинских учреждений для получения медицинской помощи, считаю, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи совершенного административного правонарушения.

Такое наказание является соразмерным совершенному ФИО1 правонарушению и будет активно способствовать соблюдению им правил дорожного движения в будущем.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 3 ст. 12.16, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по г. Кисловодску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 262801001, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, в Отделение Ставрополь Банка России// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 18811601123010001140, БИК 010702101, код ОКТМО 07715000, кор. счет. 40102810345370000013, УИН 18810426232300002895, наименование платежа - административный штраф суда.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья А.А. Кузнецов