Дело № 1-18/412/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 412 адрес, мировой судья судебного участка № 414 адрес фио,

с участием государственного обвинителя помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение и ордер № 109 от дата,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-18/2025 в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужем, детей на иждивении не имеющей, работающей по соглашению, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживает: адрес, ранее судима

- дата по приговору Никулинского районного суда адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа сумма,

- дата по приговору Лобненского городского суда адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ дата 6 месяцев лишения свободы и штрафа сумма, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком дата

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так она, дата, примерно в время, находясь в магазине «Красное & Белое», наименование организации, расположенном по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнении задуманного, из корыстных побуждений, подошла к стеллажам с алкогольной продукцией, где выбрав интересующий её товар, осмотрелась по сторонам, и убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, считая, что действует тайно от окружающих, взяла с полки стеллажа коробку с алкогольной продукцией, а именно: Виски шотландский односолодовый «Макаллан Дабл Каск» 12 лет, 40%, п/у 0,7 л., в количестве 2 штук, стоимостью сумма за единицу товара без учета НДС, общей стоимостью сумма без учета НДС, которые положила в находящийся при ней пакет голубого цвета с рисунком, и в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного товара, удерживая похищенное при себе, направилась к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовый узел без оплаты за указанный товар. После чего, дата, примерно в время, вышла из помещения магазина и с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Тем самым, она своими преступными действиями причинила наименование организации, незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

В ходе судебного заседания фио поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что обвинение понятно, она с ним согласна ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник адвокат фио поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего фио в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель фио не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд полагает возможным, с учетом заявленных ходатайств, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со адрес, суд разрешает судьбу вещественных доказательств: 3 (три) файла с записью с камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала магазина «Красное & Белое», наименование организации, расположенного по адресу: адрес, от дата, скопированные на СD-R диск, марки «VS», 700 MB, 80 min, желтого цвета, товарно-транспортная накладная № РЛА0778580 от дата на 2-х листах формата А4 хранящиеся в материалах дела, оставить хранить там же.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, которое отнесено к категории преступления небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимой, ей семейное положение, данные о личности фио который ранее судима, со слов работает по соглашению, на учете в НД и ПНД не состоит.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние беременности, равно как оказание ею помощи членам своей семьи имеющим ряд заболеваний, матери, отцу, инвалиду второй группы, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, условия жизни ее семьи, имущественное положение, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление и перевоспитание подсудимой.

При определении размера штрафа суд учитывает, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, а также имущественное положение фио, учитывая ее возраст возможность получения ею заработной платы и иного дохода, и её состояние на данный период времени.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, также суд не находит оснований для освобождения подсудимой от наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и о надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Приговор от дата Лобненского городского суда адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ дата 6 месяцев лишения свободы и штрафа сумма, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком дата исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: универсальные передаточные документы с отражением счетов фактур, хранящиеся в материалах дела - хранить там же, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Останкинский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его провозглашения.

Мировой судья фио

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ...адрес) л/с телефон, ИНН получателя телефон, КПП телефон, ЕКС 40102810545370000003, наименование банка наименование организации по ЦФО/УФК по адрес, КС 03100643000000017300, БИК телефон, Код бюджетной 18811603121019000140, ОКТМО телефон, УИН 18880377250310003636