Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области Грачева Н.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении должностного лица -генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Спортинвест» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: 445044, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, офис 6А) ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь должностным лицом, совершила не представление в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, в данном случае налогового органа по формированию и ведению государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности, при следующих обстоятельствах. <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не предоставила в налоговый орган упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год. Срок предоставления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности не позднее 3-х месяцев, после окончания отчетного периода. Отчетными периодами для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 01 января до 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Не предоставление указанных сведений образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебное заседание представитель МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также представителя МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Исследовав материалы административного дела, выслушав должностное лицо, мировой судья считает, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.7 КоАП РФ по следующим основаниям. Ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. 2 ст. 6.31, ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 8.28.1, ст. 8.32.1, ч. 1 ст. 8.49, ч. 5 ст. 14.5, ч. 4 ст. 14.28, ч. 1 ст. 14.46.2, ст. ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, ч. 1 ст. 19.7.5-3, ч. 1 ст. 19.7.5-4, ст. ст. 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ. Объектом правонарушения является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно. Субъектами правонарушения могут быть граждане, должностные лица, юридические лица. Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА3> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. В целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей (пункт 3 статьи 18 Закона о бухгалтерском учете). Из материалов дела следует и судом установлено, что директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлена в налоговый орган бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год. Доказательств, свидетельствующих о том, что должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были приняты все зависящие от него меры, направленные на недопущение совершения вменяемого административного правонарушения, суду не представлено.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Исходя из изложенного, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> является должностным лицом, а, следовательно, надлежащим субъектом рассматриваемого правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года; выпиской из ЕГРЮЛ. Данные доказательства суд считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Вину должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной и подтвержденной исследованными материалами дела. Таким образом, действия должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. необходимо квалифицировать по ст. 19.7 КоАП РФ, а именно как не представление в государственный орган (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде предупреждения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 19.7, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья Н.А.Грачева