Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД: <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного <АДРЕС> г<АДРЕС> области <ФИО1> в помещении судебного участка <НОМЕР> по адресу: г<АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, адрес: г<АДРЕС> (далее <ФИО>»),
установил:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г<АДРЕС> <ФИО4>», будучи привлеченным к административной ответственности в установленный законом срок не оплатило административный штраф в размере 70 000 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.9 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. Для участия в рассмотрении дела в качестве защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении явилась <ФИО5>, которой разъяснены положения ст. 25.1, 24.2, 24.4, 25.5, 29.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.
<ФИО5> ходатайствовала о прекращении дела в связи с малозначительностью, поскольку штраф в размере 70 000 рублей оплачен <ФИО6>» <ДАТА5> После составления протокола штраф оплачен, поскольку извещение о времени и месте его составления направлено ненадлежащим образом, вручено охраннику бизнес-центра и покинуло место хранения до истечения положенных сроков. При этом законность направления почтой постановления по делу об административном правонарушении, штраф по которому не оплачен, <ФИО5> не оспаривает. Данное почтовое отправления также не было получено адресатом, в связи с чем штраф не оплачен своевременно. Изучив доводы защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании исследованных доказательств судом установлено, что постановлением административной комиссии <АДРЕС> г<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО6>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей. Данное постановление направлено юридическому лицу, однако после неудачной попытки вручения, предпринятой <ДАТА6>, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Привлеченным к административной ответственности юридическим лицом постановление уполномоченного органа не обжаловалось. С учетом данных, приведенных в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, постановление административной комиссии вступило в законную силу <ДАТА7> Следовательно, предусмотренный законом для добровольной оплаты штрафа шестидесятидневный срок начал течь с <ДАТА8> (понедельник) и истек <ДАТА9> Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. <ФИО6>», не проявив должной осмотрительности, не отслеживало поступающую в его адрес почтовую корреспонденцию, в связи с чем, несмотря на отсутствие реагирования на состоявшееся решение (постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> не обжаловалось) штраф оплачен лишь после составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, уведомлением о времени и месте его составления, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами, ответами на запросы из <ФИО7>», платежным поручением от <ДАТА10>, иными материалами дела. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. В качестве доказательства, опровергающего виновность в совершении административного правонарушения, защитником в ходе производства по делу, представлена копия платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА10>, подтверждающего факт оплаты административного штрафа, а также отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>.
Данные доказательства исследованы в ходе судебного заседания, оценены судом в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ, признаны допустимыми и относимыми к рассматриваемому делу. Вместе с тем, ходатайство о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью содеянного удовлетворению не подлежит по следующему основанию. Частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. <ФИО6>», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению. Так, <ФИО6>» не озаботилось организацией получения поступающей в его адрес почтовой корреспонденции, что привело к неполучению направленного по верному адресу постановления по делу об административного правонарушения и к несвоевременной оплате штрафа. Нарушений при извещении уполномоченным должностным лицом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении судом не установлено. Кроме того, к моменту составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ срок оплаты штрафа в размере 70 000 рублей давно истек.
На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ФИО6>» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом Отягчающих, либо смягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не установлено. Оснований для применения ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ судом не установлено. При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, имущественное и финансовое положение юридического лица и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Вместе с тем согласно ч.ч. 1-3 ст. 4.1.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица. Согласно выписки из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, <ФИО6>» с <ДАТА11> включено в указанный реестр в качестве микропредприятия. В связи с этим, при назначении указанному Обществу административного штрафа должны быть применены положения ст. 4.1.2 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершение указанного административного правонарушения влечет административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО6>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Разъяснить что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Почтовый адрес: 603950, г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г<АДРЕС> Расчётный счёт: <***> к/с 40102810745370000024 БИК <НОМЕР> ОКТМО: 22701000 КБК 21811601203019000140 УИН 0000301000000000027079320 <НОМЕР> Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г<АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>