Приговор по делу № 1-13/2023 от 07.12.2023.

К делу № 1- 13 /2023г.

УИД 23 MS0046-01-2023-004420-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023г.

Мировой судья судебного участка № 46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Иванова О.А.,

с участием секретаря Красиковой К.К.,

помощника судьи Степанян А.Б.,

государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Прикубанского округа г. Краснодара ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Ситниковой Н.А., представившей ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.11. 2023г., удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.11. 2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданство РФ, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

06.06.2000г. Тамбовским областным судом по ч.3 ст. 30 п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, п.п. « б, в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. « а, в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Инжавинского районного суда Тамбовской области от 12.01.2000г., общий срок наказания 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества. По постановлению Верховного Суда РФ от 31.08. 2000г. приговор изменен, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию 14 лет лишения свободы присоединен неотбытый срок по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 20.03. 1998г. к отбытию 14 лет 6 месяцев лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое по приговору Инжавинского районного суда Тамбовской области от 12.01. 2000г. Всего к отбытию 15 лет. По постановлению Димтровоградского городского суда Ульяновской области от 19.06. 2007г. приговор изменен: ФИО2 освобожден от отбытия наказания по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 20.03. 1998г. в связи с декриминализацией деяния , приговор от 12.01. 2000г. изменен: считать осужденным по п.п. «а, б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы; приговор от 06.06. 2000г. изменен: считать осужденным по ч. 3 ст. 30 п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 222, п.п. « п, д» ч. 2 ст. 105 - 13 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к отбытию 14 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.08.2013 освобожден по отбытию наказания;

18.06.2014г. Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( приговор изменен апелляционным постановлением от 30.10. 2014г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. 02.02.2016г. освобожден по отбытию наказания; 24.05. 2017г. Уваровским районным судом Тамбовской области от 24.05. 2017г. по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года;

28.08.2017г. мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 24.05. 2017г. по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Общий срок наказания 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 27.08. 2020г. освобожден по отбытию;

Задержан 16.10.2023г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 89 Адлерского внутригородского округа г. Сочи Краснодарского края от 19.08. 2022г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в краже, т. е. в тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20.08.2023г. в 05 часов 57 минут ФИО2 находился в торговом зале магазина «Фасоль», расположенного по адресу: г. Краснодар, <ОБЕЗЛИЧЕНО> где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Дары Моря». Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Фасоль» ООО «Дары Моря», расположенном по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 05 часов 57 минут, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия не очевидны для окружающих, ФИО2 подошел к зоне кассы, свободным доступом взял из кассы денежные средства в размере 21500 рублей, принадлежащие ООО «Дары Моря», удерживая их в правой руке. Удерживая денежные средства, ФИО2 покинул помещение магазина «Фасоль», тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Дары Моря» на сумму 21500 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив своими преступными действиями ООО «Дары Моря» имущественный вред в размере 21500 рублей. Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества. В судебное заседание подсудимый ФИО2 не явился. Содержится ФКУ СИЗО- 2 УФСИН России по Краснодарскому краю с 23.10. 2023г. В материалах дела имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал ( л.д. 197).

В соответствии с ч. 4 ст. 247, ч. 2 и ч. 6 ст. 316 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого производится в общем порядке.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по ч. 1 ст. 158 УК РФ, являются:

Оглашенные в порядке п. 2 ч.1 ст. 276 УПК показания подсудимого ФИО2, изложенные в протоколе допроса от 19.10.2023г., согласно которым 20.08.2023 около 05 часов 57 минут, он зашел в магазин «Фасоль», расположенный по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> где он хотел что-то приобрести, что именно не помнит. Далее, находясь на кассе, он не нашел при себе банковскую карту, в связи с чем вышел на улицу, взять карту из автомобиля, однако, находясь на улице, в кармане он нашел карту. Зайдя назад в магазин, он увидел, что продавец на кассе отсутствует, он крикнул ей пару раз, однако к кассе никто не подошел и в это время он увидел, что касса открыта, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств. Он обошел витрину, подошел к кассе, открыл ее, после чего забрал денежные средства номиналом 1000 и 500 рублей, общей суммой 21500 рублей. Кассу он открыл свободно, так как она находилась в открытом состоянии. Похищенные денежные средства он потратил на собственные нужды. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 79-83). Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ООО « Дары Моря» ФИО3, изложенные им в протоколе допроса от 28.09.2023г., согласно которым, в настоящее время он работает в должности генерального директора ООО «Дары Моря» в магазине «Фасоль», расположенного по адресу: г. Краснодар<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Подсолнечная, д. 32. В его должностные обязанности входит: представительство компании в сторонних организациях, в том числе в правоохранительных органах и суде на основании приказа № 2-П от 03.10.2021 г. о продлении доверенности полномочий генерального директора выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Дары Моря». У них сеть магазинов «Фасоль», один из магазинов расположен по адресу: г. Краснодар, х.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. В данном магазине работает продавец ФИО4 20.08.2023 г. примерно в 06 часов 00 минут она ему позвонила и сообщила, что в кассе не хватает денежных средств в размере 21 500 рублей, так же сказала, что не знает куда делись денежные средства. Пояснила, что когда она подошла к зоне кассы, кассовый ящик был открыт, и часть денег в размере 21 500 рублей 00 копеек отсутствовала. Может пояснить, что кассовый ящик закрывается на ключ, но ключ находился в кассе и не был закрыт. Он дистанционно стал осматривать архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, чтобы установить обстоятельства случившегося. В результат просмотра архива видеозаписей было установлено, что 20.08.2023 года в 05 часов 57 минут в торговый зал магазина «Фасоль», расположенного по адресу: г. Краснодар, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, заходил мужчина, одетый в футболку черного цвета с белым рисунком. брюки темного цвета. Данный мужчина короткостриженый с седыми волосами. Он несколько секунд находился около кассы, после чего убедившись, что продавец отходит от зоны кассы, обошел прилавок с другой стороны, подошел к кассе, открыл ее и достал из кассового ящика денежные средства в размере 21 500 рублей, после чего вышел из магазина, сел в автомобиль марки «Део Нексиа», кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак не было видно и уехал. Он скинул Татьяне фотографию данного гражданина и спросил ее, заходил ли он ране в их магазин, однако она ответила, что раннее его не видела. Таким образом, раннее неизвестный гражданин причинил ущерб ООО «Дары Моря» в размере 21 500 рублей 00 копеек (л.д. 49-51). Показания свидетеля ФИО4, изложенные в протоколе допроса от 18.10.2023г., согласно которым в магазине «Фасоль» по адресу: г. Краснодар<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Подсолнечная, д. 32 она работает с ноября 2022 года по настоящее время, в должности продавец-кассир, график работы 3/3 с 20 часов 00 минут по 08 часов 00 минут. Так, 20.08.2023г. она находилась на смене. Около 05 часов 55 минут в магазин зашел ранее не известный ей мужчина кавказской внешности, на вид около 40-45 лет. Он приобрел товар, купил пиццу и кока-колу, оплатив 86 рублей безналичным расчетом и 80 рублей наличным расчетом. После он открыл входную дверь, и в это время она развернулась к нему спиной, и стала раскладывать товар, при этом слышала, как дверь закрылась. Касса, где хранились денежные средства не была закрыта, так как был сломан замок на кассе. О том, что данный гражданин вернулся она не видела. Обнаружила она данный факт кражи когда отпускала следующего клиента, при его расчете выдавала ему сдачу и увидела, что нет денежных средств, а именно: купюр номиналом 1000 рублей и 500 рублей. О данном факте она сообщила начальству, после чего начальник скинул ей видеозапись, где клиент кавказской внешности украл из кассы денежные средства. После чего о данном факте сообщили в полицию (л.д. 64-67); - заявление ФИО5 от 20.08.2023г., согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО2, который 20.08.2023г. в период времени с 05 часов 57 по 05 часов 58 минут совершил хищение в магазине «Фасоль» по адресу: г. Краснодар<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Подсолнечная, д. 32 денежных средств, принадлежащих ООО «Дары Моря», чем причинил имущественный вред на сумму 21500 рублей (л.д. 7); - протокол осмотра места происшествия от 20.08.2023г., согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно торговый зал магазина «Фасоль», расположенного по адресу: г. Краснодар<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Подсолнечная, д. 32. В ходе осмотра изьяты: видеозапись от 20.08.2023г. на CD- диске с камер видеонаблюдений, установленных в торговом зале магазина «Фасоль», по адресу: г. Краснодар<ОБЕЗЛИЧЕНО> справка о причиненном ущербе от 20.08.2023г. и отчет о недостаче денежных средств от 20.08.2023г. (л.д. 11-13); - протокол осмотра предметов от 10.09.2023г., в соответствии с которым осмотрена видеозапись на CD-диске с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Фасоль», по адресу: г. Краснодар<ОБЕЗЛИЧЕНО> изъятая в ходе осмотра места происшествия от 20.08.2023г. (л.д. 19-20); - протокол осмотра документов от 15.09.2023г., в соответствии с которым осмотрены справка о причиненном ущербе от 20.08.2023г. и отчет о недостаче денежных средств от 20.08.2023г., изъятых в ходе осмотра места происшествия от 20.08.2023г. (л.д. 26-27); Представленные доказательства судом расцениваются как достоверные, поскольку они не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном ( л.д. 197) . Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (л.д. 165-176, 178-183). Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ФИО2 на учете ГБУЗ « Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» Министерства здравоохранения Краснодарского края, в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края» не состоит ( л.д. 95, 97 ).

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, имущественное положение, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что ФИО2, судим, и должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, суд считает, что цель наказания может быть достигнута в случае назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества.

На основании п. « в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-310, 322-323 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 ( восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 время содержания под стражей в срок лишения свободы, назначенного ему настоящим приговором, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, начиная с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу с 07. 12. 2023г. до дня вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: справка о причиненном ущербе от 20.08. 2023г. и отчет о недостаче денежных средств от 20.08. 2023г., видеозапись на CD диске с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина « Фасоль» - хранить в материалах дела ( л.д. 24, 29). Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 46 Прикубанского округа г.Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для его участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: О.А. Иванова