Приговор по делу № 1-22/2025 от 25.09.2025.

Дело № 1-22/2025 УИД 50MS0045-01-2025-002170-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск, Московская область 25 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Копаева Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н., защитника - адвоката Тихоновой Я.О., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимой ФИО1, при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 21 июня 2025 года в период времени с 16 часов 56 минут по 17 часов 04 минуты ФИО1, с целью хищения чужогоимущества находилась в магазине «Верный» №1575 ООО «Союз СвятогоФИО2», расположенном по адресу: <...> где, руководствуясь в своих действиях корыстнымимотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного ипротивоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу,путем свободного доступа, взяла со стеллажей магазина следующий товар: 1) Антиперспирант аэрозоль «Рексона MEN (Мэн) Кобальт», объемом 150мл, в количестве 1 штуки, стоимость без учета НДС составляет 302 рубля 76копеек; 2) Антиперспирант аэрозоль «Рексона Яркий букет», объемом 150 мл, вколичестве 2 штук, стоимость 1 штуки без учета НДС составляет 155 рублей85 копеек, на общую сумму без учета НДС 311 рублей 70 копеек; 3) Дезодорант аэрозоль «АХЕ (Акс) Дарк Темптейшн», объемом 150 мл, вколичестве 1 штуки, стоимость без учета НДС составляет 344 рубля 33копейки; 4) Дезодорант для тела «NIVEA (Нивея) Део спрей Эффект пудры», объемом150 мл, в количестве 4 штук, стоимость 1 штуки без учета НДС составляет182 рубля 72 копейки, на общую сумму без учета НДС 730 рублей 88 копеек; 5) Гель для душа «PALMOLIVE (Палмолив) Роскошь масел» с масломМакадамии и экстрактом Пиона, объемом 250 мл, в количестве 1 штуки,стоимость без учета НДС составляет 209 рублей 10 копеек; 6) Крем-гель для душа «DOVE (Дав) Глубокое питание и увлажнение»,объемом 250 мл, в количестве 1 штуки, стоимость без учета НДС составляет244 рубля 31 копейка; 7) Крем-гель для душа «DOVE (Дав) Глубокое питание и увлажнение» длявсей семьи, объемом 610 мл, в количестве 1 штуки, стоимость без учета НДСсоставляет 331 рубль 63 копейки; 8) Антиперспирант аэрозоль «DOVE (Дав) клубника-лайм», объемом 150 мл,в количестве 2 штук, стоимость 1 штуки без учета НДС составляет 294 рубля52 копейки, на общую сумму без учета НДС 589 рублей 04 копейки; 9) Дезодорант аэрозоль карандаш «АХЕ ICE CHILL (Акс айс чилл)»,объемом 50 мл, в количестве 1 штуки, стоимость без учета НДС составляет319 рублей 00 копеек, а всего имущества принадлежащего ООО «СоюзСвятого ФИО2» на общую сумму без учета НДС 3382 рубля 75копеек. После чего, ФИО1 положила вышеуказанный товар в рюкзак,который был при ней, и, реализуя свой преступный умысел, направленный натайное хищение чужого имущества, минуя кассовый контроль, не оплачивая товар, покинула магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ООО «Союз Святого ФИО2» материальный ущерб на общую сумму 3382 рубля 75 копеек. Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 26 июня 2025 года около 18 часов 20 минут ФИО1, с целью хищения чужого имущества пришла в магазин «В-1 Рулевичи» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>, где, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взяла со стеллажей магазина следующий товар: 1) Средство для стирки жидкое «Персил Колор», 20 стирок, объемом 1,3 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей 65 копеек за 1 штуку без учета НДС; 2) Твердый дезодорант «OLD SPICE WOLFTHORN (Олд Спайс Вольфторн)», мужской, объемом 50 мл, в количестве 6 штук, стоимостью 373 рубля 85 копеек за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью 2243 рубля 10 копеек, а всего похищенного имущества на общую сумму - 2 608 рублей 75 копеек без учета НДС. После чего, ФИО1 положила вышеуказанный товар в рюкзак, который был при ней, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовый контроль, не оплачивая товар, покинула магазин, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 608 рублей 75 копеек. Таким образом, ФИО1 совершила преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ. Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела судом. Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Вину она признает полностью, имеется согласие государственного обвинителя Петровой О.Н., представителей потерпевших организаций ООО «Союз Святого ФИО2» ФИО3, АО «Тандер» ФИО4 на особый порядок рассмотрения дела судом. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Психическое состояние подсудимой судом проверено. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ГБУЗ ВО «Петушинская районная больница», ГБУЗ МО «ПБ им.Т.Б.Дмитриевой», ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 162-165). Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимой, сведений, имеющихся в деле, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. Назначая наказание подсудимой, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных преступлений, данные, характеризующие ФИО1, условия ее жизни, обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимой и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном явку с повинной. Подсудимая ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 171), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 161-165), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 170), не судима (л.д. 166, 167). В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные подсудимой преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, ее семейного и материального положения, состояния здоровья, отрицательного отношения к содеянному, намерения возместить причиненный ущерб, назначает ФИО1 наказание в виде в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного. Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде обязательных работ, которое, согласно санкции ч.1 ст.158 УК РФ, не является наиболее строгим видом наказания, назначаемым за совершение данного преступления, при назначении наказания положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не применяются. Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 21 июня 2025 г.) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов; по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 26 июня 2025 г.) в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: компакт-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 21.06.2025 года, 26.06.2025 года, счета-фактуры №3955943289 от 02.03.2025 года, №3285 от 11.02.2025 года, №58426 от 13.04.2023 года, №3955894920 от 29.12.2024 года, №3955948641 от 08.03.2025 года, №3955984935 от 19.04.2025 года, №ER-180034045 от 28.03.2025 года, №6276738295 от 16.04.2025 года, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Н.М. Копаева