ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 11 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени ФИО1,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Меда М.А.,
подсудимого ФИО2, потерпевшей ФИО3, защитника адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО4, представившей удостоверение № 272 от 12.02.2003 года и ордер № 301117 от 11 октября 2023 года, при секретаре Имангужановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-21-2023/9м в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего неофициально <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее судимого, 03 августа 2023 года Калининским районным судом г.Тюмени по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, неотбытый срок наказания в виде обязательных работ 72 часа, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 год 10 месяцев 8 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 17 июля 2023 года около 12 часов 30 минут, находясь по адресу <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО3, с целью причинения телесных повреждений, нанес несколько ударов кулаком в область лица ФИО3, а также не менее двух ударов ногами в область туловища, причинив телесные повреждения в виде переломов 7-8 левых ребер, которые причинили средней тяжести вред здоровью ФИО3 по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, указав на полное согласие с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Адвокат поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отношении ФИО5 в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО5 в особом порядке судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 по факту совершения преступления суд квалифицирует по ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При назначении наказания ФИО5 в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ ФИО5 совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, публичное принесение извинений потерпевшей. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих ответственность обстоятельств, отношения к содеянному, конкретных обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, мировой судья полагает назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. Приговором Калининского районного суда города Тюмени от 03 августа 2023 года ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым ФИО2 до вынесения приговора Калининского районного суда г.Тюмени от 03 августа 2023 года, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч.4,5 ст.69 УК РФ с применением положений ст.72 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПРИГОВОР И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. Обязать ФИО2 являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Установить ФИО2 ограничения не менять без согласия указанного специализированного государственного органа своего места жительства, не выезжать за пределы территории города Тюмени. В соответствии с ч.4,5 ст.69 УК РФ с применением ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Калининского районного суда города Тюмени от 03 августа 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на один год восемнадцать дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев 8 дней. Обязать ФИО2 являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Установить ФИО2 ограничения не менять без согласия указанного специализированного государственного органа своего места жительства, не выезжать за пределы территории города Тюмени. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания по данному приговору, наказание, отбытое по приговору Калининского районного суда города Тюмени от 03 августа 2023 года в размере 128 часов обязательных работ, что с учетом применения ст. 72 УК РФ соответствует 32 дням ограничения свободы и 01 месяца 22 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Гражданский иск не заявлен. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Процессуальных издержек нет. Вещественных доказательств нет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы, внесения представления через мирового судью судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания. Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района города Тюмени ФИО1