Дело №01...024/131/2025 УИД 24МS0131...телефон......телефон...
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Мировой судья судебного участка №131 в адрес фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя–помощника Шарыповского межрайонного прокурора адрес фио, действующего по поручению прокурора,
подсудимого фио,
защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов фио,
потерпевшего фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
фио, ...паспортные данные..., гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, пенсионера, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих детей, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: адрес, судимого: ...дата адрес/с по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере сумма, с лишением заниматься деятельность, связанной с управлением ТС на срок дата. По отбытию дополнительного наказания снят с учета УИИ дата, основное наказание в виде штрафа не отбыто, предоставлена рассрочка с дата по дата,
под стражей по настоящему делу не находится, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в адрес дата при следующих обстоятельствах.
дата около время, фиоА, находясь на территории производственной базы, расположенной по адресу: стр. 8, адрес, адрес, увидел лежащий на земле, около столярной мастерской, винотвёрт ударный «Ремтоолс» (дрель...шуроповёрт для строительства и ремонта), стоимостью сумма, принадлежащий фио В это время у фио возник преступный умысел направленный на хищение данного предмета, винтовёрта ударного, реализуя который, фио, в время указанных суток, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путём свободного доступа, взял указанный вонтовёрт и положил его в багажное отделение своего автомобиля марки марка автомобилядатарегистрационный знак ТС и с места преступления скрылся, тем самым распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив фио материальный ущерб на сумму сумма.
В судебном заседании подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным объемом обвинения он полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник – адвокат фио в судебном заседании поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив добровольность заявленного фио ходатайства и получения по этому поводу его консультации.
Потерпевший фио, в судебном заседании выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, подтвердил полное возмещение ему ущерба и просил о минимальном наказании для подсудимого.
Государственный обвинитель– помощник Шарыповского межрайонного прокурора адрес фио, с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела, также считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в силу ст.ст. 314, 315 УПК РФ, поскольку желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено в судебном заседании, потерпевший не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает пяти лет лишения свободы, а предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.
Психическое и физическое состояние фио, его поведение в ходе судебного заседания, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.
Суд находит обвинение, с которым согласился фио обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходит из принципа справедливости и целей назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося участковым по месту жительства положительно, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, назначенное фио не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией Особенной части УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио являются: по п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба; по ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, о чем подсудимым заявлено в судебном заседании и в период предварительного расследования, его пенсионный возраст, состояние здоровья, наличие у него на иждивении двоих детей, один из которых является малолетним, примирение с потерпевшим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, судом при рассмотрении дела не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, принципа справедливости и индивидуализации наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, по месту жительства участковым характеризующегося положительно, а также его материальное и семейное положение, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего о назначении минимального наказания, суд полагает, что цели и задачи наказания в отношении подсудимого фио могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа, в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, что, по мнению суда, в полной мере будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению и перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения новых преступлений и не усматривает необходимости назначения более строгого вида наказания.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, его общественной значимости, данных о личности подсудимого, суд признает, что оснований для освобождения подсудимого фио от уголовной ответственности и от наказания не имеется, каких...либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить правила ст.64 УК РФ, также не установлено.
Совершенное фио преступление по ч. 1 ст. 158 УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежит.
Меру процессуального принуждения подсудимому фио – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор Шарыповского городского суда адрес от дата следует исполнять самостоятельно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ на основании п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка.
Вещественное доказательство ... винтовёрт ударный «Ремтоолс» (дрель...шуроповёрт для строительства и ремонта) с кейсом, запасной аккумуляторной батареей и зарядным устройством, находящиеся у потерпевшего фио на ответственном хранении, по вступлении приговора в законную силу следует оставить по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 ... 309, 316 Уголовно...процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Реквизиты для уплаты штрафа:
банк получателя: Отделение Красноярск банка России, УФК по адрес г (ГУ МВД России по адрес корр.счет 40102810245370000011, расчетный счет <***>, ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, КБК 18811603127010000140, ОКТМО телефон, счет 03100643000000011900, УИН 18800315230822595389.
Приговор Шарыповского городского суда адрес от дата следует исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения фио в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: винтовёрт ударный «Ремтоолс» (дрель...шуроповёрт для строительства и ремонта) с кейсом, запасной аккумуляторной батареей и зарядным устройством, находящиеся у потерпевшего фио на ответственном хранении, оставить потерпевшему по принадлежности.
Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Шарыповский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении, а также в 3...дневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с проколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.
Мировой судья фио
Приговор не вступил в законную силу.
Копия верна. Мировой судья фио
дата