Решение по уголовному делу
Дело № 1-37/2023
УИД52MS0083-01-2023-001514-35
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года г. Бор Нижегородская область
Мировой судья судебного участка № 3 Борского судебного района Нижегородской области ФИО12, с участием государственных обвинителей: старшего помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Королевой А.Л., помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Мамаевой Е.А., защитника в лице адвоката Безрукова Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от 10.07.2023, подсудимой ФИО13, при секретаре судебного заседания Поздняковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО13 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА5> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, неработающей, инвалидности не имеющей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 в период с 21.03.2023 по 28.03.2023 фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
ФИО13 зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, будучи гражданкой Российской Федерации, будучи, зная о необходимости соблюдать установленный порядок регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, а также уведомлять органы миграционного контроля об их местах пребывания и понимаю то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, понимая и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа; обладая согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в ред. от 27.01.2023 № 4-ФЗ), а также п.п. 22.25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», полномочиями принимающей стороны представлять уведомления о прибытии в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр, либо направлять в установленном порядке почтовым отправлением, а также подписывать уведомления о прибытии иностранного гражданина, тем самым выражая свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении иностранного гражданина по месту его пребывания, однако, злоупотребляя данными полномочиями и не имея намерений предоставить место пребывания иностранным гражданам, в период времени с 21.03.2023 по 28.03.2023, действуя умышленно, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан - граждан Узбекистана: ФИО14 <ФИО2> <ДАТА11> г.р., ФИО18 <ФИО3> <ДАТА12> г.р., ФИО19 <ФИО4> <ДАТА13> г.р.; граждан Азербайджана: ФИО20 <ФИО5> <ДАТА14> г.р., ФИО21 <ФИО6> <ДАТА15> г.р.; граждан Таджикистана: ФИО22 <ФИО7> <ДАТА16> г.р., ФИО23 <ФИО8> <ДАТА17> г.р.; гражданин Армении: Алиханяна <ФИО9> <ДАТА18> г.р., Месхишвили <ФИО10> <ДАТА19> г.р., по месту пребывания в Российской Федерации, расположенному по адресу: <АДРЕС>, путем предоставления в ГБУ НО «Уполномоченный Многофункциональный центр» городского округа Бор (далее по тексту - МФЦ), расположенное по адресу: <...>, уведомлений о прибытии данных иностранных граждан по указанному адресу, без намерения ФИО13 предоставить им это помещения для фактического проживания. В марта 2023 года, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, но не позднее 21.03.2023, к ФИО13 подошло неустановленное лицо, которое обратилось к ней с просьбой оформления временной регистрации по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, иностранных граждан без фактического предоставления им жилого помещения для проживания по указанному адресу, за вознаграждение. ФИО13 согласилась на предложение неустановленного лица, тем самым у ФИО13 возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, 21.03.2023 в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО13, прибыла к зданию МФЦ, расположенному по адресу: <...>, где неустановленное лицо передало ФИО13 заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. После этого, в указанные дату и время, ФИО13, находясь в здании МФЦ, расположенном по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, с целью совершения фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан, собственноручно подписала уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранных граждан Республики Армения: Алиханяна <ФИО9> <ДАТА18> г.р., Месхишвили <ФИО10> <ДАТА19> г.р., тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у нее в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> кв. 4, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для фактического проживания ФИО13 не намеревалась. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, 21.03.2023 ФИО13, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: Нижегородская область, г.о.<...>, передала сотрудникам указанного учреждения. В этот же день, 21.03.2023, введенные в заблуждение относительно преступных намерений ФИО13, сотрудники МФЦ приняли вышеуказанные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые после принятия направили в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Бор (далее по тексту - МФЦ), расположенный по адресу: <...>. В результате чего, 21.03.2023 иностранные граждане - ФИО15 и ФИО16 на основании предоставленных ФИО13 уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>. После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан ФИО13 получила от неустановленного лица продукты питания на неустановленную в ходе предварительного следствия сумму. В продолжение своего единого преступного умысла, 28.03.2023 в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО13 прибыла к зданию МФЦ, расположенному по адресу: <...>, где, неустановленное лицо передало ФИО13 заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. После этого, в указанные дату и время, ФИО13, находясь в здании МФЦ, расположенном по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, с целью совершения фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан, собственноручно подписала уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранных граждан Узбекистана: ФИО14 <ФИО2> <ДАТА11> г.р., ФИО18 <ФИО3> <ДАТА12> г.р., ФИО19 <ФИО4> <ДАТА13>г.р.; граждан Азербайджана: ФИО20 <ФИО5> <ДАТА14> г.р., ФИО21 <ФИО6> <ДАТА15> г.р.; граждан Таджикистана: ФИО22 <ФИО7> <ДАТА16> г.р., ФИО23 <ФИО8> <ДАТА17> г.р., тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у нее в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> кв. 4, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для фактического проживания ФИО13 не намеревалась. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, <ДАТА7>г. ФИО13, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: Нижегородская область, г.о.<...>, передала сотрудникам указанного учреждения. В этот же день, 28.03.2023, введенные в заблуждение относительно преступных намерений ФИО13, сотрудники МФЦ приняли вышеуказанные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые после принятия направили в ОВМ, расположенный по адресу: <...>. В результате чего, 28.03.2023 иностранные граждане - ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 и ФИО23, на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. После совершения фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан ФИО13 получила от неустановленного лица продукты питания на неустановленную в ходе предварительного следствия сумму. Своими вышеуказанными действиями ФИО13 лишила возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО13 заявила, что обвинение ей понятно, с ним согласна, вину признает, раскаивается, подтвердила ранее данные на предварительном следствии показания, но от дачи иных показаний по существу обвинения отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. В ходе судебного следствия были оглашены показания подсудимой ФИО13 данные в ходе предварительного следствия, которые были проведены с соблюдением процессуального законодательства, в присутствии защитника. Из протокола допроса в качестве подозреваемой ФИО13 от 16.06.2023, оглашенного в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что она зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> кв. 4, а проживает по адресу: <АДРЕС> кв. 1. В марте 2023 года, точную дату не помнит, к ней на улице обратился неизвестный мужчина с просьбой о постановке на миграционный учет по месту пребывания в кв. <АДРЕС>, в которой она зарегистрирована иностранных граждан. Данный мужчина представился Дмитрием, фамилию не сообщил. Она согласилась ему помочь, так как думала, что регистрации иностранным гражданам нужна для работы, а также думала, что впоследствии ее отблагодарят — приобретут для ее семьи продукты питания. В марте 2023 года, точную дату не помнит, но не исключает, что это было 21.03.2023, она прибыла в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» г.о.г. Бор, расположенное в г. Бор на ул. Пушкина д.76, где предоставила сотруднику МФЦ уведомления в отношении иностранных граждан для их постановки на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, а также паспорта иностранных граждан. Указанные документы ей передал <ФИО11>. На основании предоставленных документов иностранные граждане были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. Иностранные граждане по вышеуказанному адресу никогда не проживали. Когда она подавала документы в МФЦ для регистрации иностранных граждан по месту пребывания, она знала, что иностранные граждане по данному адресу проживать не будут, так как она не собиралась в действительности предоставлять тем жилое помещение по указанному адресу для проживания. За постановку на миграционный учет для ее семьи приобрели продукты питания. Какие именно были продукты питания она не помнит, на какую сумму не знает. Свою вину в фиктивной постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан признает полностью, в содеянном раскаивается. Содеянное совершила по своей юридической неграмотности, так как не знала, что так делать нельзя. В настоящее время иностранные граждане по адресу: <АДРЕС> не зарегистрированы и не проживают (л.д. 107-110); Из протокола допроса в качестве обвиняемой ФИО13 от 22.06.2023, оглашенного в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, следует, что она вину предъявленного обвинения признает полностью. В содеянном раскаивается. Ранее данные показания, в качестве подозреваемой она помнит, подтверждает в полном объеме, на них настаивает (л.д. 118-120). Свидетели обвинения ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО12, ФИО30, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.Не смотря на признание вины подсудимой ФИО13, её вина в совершении инкриминируемого ей деяния в полном объеме подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, иными письменными материалами уголовного дела.По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО24, из которых следует, что он работает в должности заместителя начальника ОВМ ОМВД России по г.Бор с 30.11.2021г. В ее должностные обязанности входит контроль за поставленными на миграционный учет иностранными гражданами, пребывающими на территории г.о.г. Бор Нижегородской области. 22.03.2023г. в ОВМ ОМВД России по г. Бор поступили документы из МФЦ для предоставления государственной услуги по осуществлению миграционного учета следующих иностранных граждан республики Армения: Алиханян <ФИО9> <ДАТА18> г.р., Месхишвили <ФИО10> <ДАТА19> г.р., граждан республики Узбекистан: ФИО18 <ФИО3> <ДАТА12> г.р., ФИО14 <ФИО2> <ДАТА11>г.р., ФИО19 <ФИО4> <ДАТА13> г.р., граждан республики Таджикистан: ФИО22 <ФИО7> <ДАТА16> г.р., ФИО23 <ФИО8> <ДАТА17> г.р., граждан республики Азербайджан: ФИО20 <ФИО5> <ДАТА14> г.р., ФИО21 <ФИО6> <ДАТА15> г.р., а именно для постановки их на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении жилого дома по адресу: <АДРЕС> кв. 4. Были предоставлены паспорта указанных иностранных граждан, миграционные карты и уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, содержащие заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан. Данные документы были незамедлительно внесены в базу данных ППО «Территория». 13.05.2023г. им в связи с осуществлением контроля при исполнении своих должностных полномочий был проведен мониторинг на предмет выявления адресов массовой постановки на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства (5 и более лиц) по месту пребывания (месту жительства) в ходе которого было выявлено, что по адресу <АДРЕС><АДРЕС> поставлены на миграционный учет иностранные граждане: ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО22, ФИО20, ФИО23, ФИО17, ФИО19, ФИО21 В соответствии с приказом <НОМЕР> ГУ МВД России по Нижегородской области был составлен рапорт и дано поручение на проведение проверки по месту пребывания иностранных граждан по указанному адресу. В ходе проверки сотрудниками ОМВД России по г. <АДРЕС> был установлен факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в РФ. В настоящий момент указанные иностранные лица сняты с учета на основании заключения о фиктивной постановки на миграционный учет, данные граждане вновь не регистрировались (л.д. 26-30);По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО25, из которых следует, что он работает в должности аналитика 2 категории по приему и обработке документов в отделении ГБУ «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Нижегородской области», расположенном по адресу: <...>. В рамках своих должностных обязанностей, она осуществляет прием документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого городского округа г. Бор. В ходе допроса ей предъявлены уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания <НОМЕР>, согласно которых 21.03.2023г. в МФЦ, гражданкой ФИО13 <ФИО1>, <ДАТА29> г.р. по адресу: <АДРЕС> кв. 4 поставлены на миграционный учет иностранные граждане Алиханян <ФИО9> <ДАТА30> г.р., Месхишвили <ФИО10> <ДАТА19> г.р. Принимающей стороной в уведомлениях на вышеуказанных иностранных граждан выступала ФИО13 Которая также предъявила свой паспорт, на основании которого её личность была установлена, а также установлено, что она имеет право поставить на миграционный учет иностранного гражданина, поскольку у нее имелась постоянная регистрация по адресу: <АДРЕС>. Она, 21.03.2023г. у ФИО13 приняла уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на вышеуказанных иностранных граждан. При ней ФИО13 в графе уведомлений «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» поставила свою подпись. При приеме документов, она всем гражданам, выступающим принимающей стороной, разъясняет, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем ФИО13 также была предупреждена. В день обращения, то есть 28.03.2023г., ФИО13, на основании документов, предоставленных последней, граждане ФИО15, ФИО16 были поставлены на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>. 4 (л.д. 35-38); По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО26, из которых следует, что она работает в должности аналитика 1 категории по приему и обработке документов в отделении ГБУ «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Нижегородской области», расположенном по адресу: <...>. В рамках должностных обязанностей, осуществляет прием документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого городского округа г. Бор. В ходе допроса мне предъявлены уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания <НОМЕР>, согласно которых 28.03.2023г. в МФЦ, расположенном по адресу: <...>, гражданкой ФИО13 <ФИО1>, <ДАТА29> г.р. по адресу: <АДРЕС> кв. 4 поставлены на миграционный учет иностранные граждане ФИО20 <ФИО5> <ДАТА14> г.р., ФИО23 <ФИО8> <ДАТА17> г.р., ФИО19 <ФИО4> <ДАТА13> г.р.. Принимающей стороной в уведомлениях на вышеуказанных иностранных граждан выступала ФИО13 Которая также предъявила свой паспорт, на основании которого её личность была установлена, а также установлено, что она имеет право поставить на миграционный учет иностранного гражданина, поскольку у нее имелась постоянная регистрация по адресу: <АДРЕС>. Она, 28.03.2023г. у ФИО13 приняла уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на вышеуказанных иностранных граждан. При ней ФИО13 в графе уведомлений «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» поставила свою подпись. При приеме документов, она всем гражданам, выступающим принимающей стороной, разъясняет, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем ФИО13 также была предупреждена. В день обращения, то есть 28.03.2023г., ФИО13, на основании документов, предоставленных последней, граждане ФИО20, ФИО23, ФИО19 были поставлены на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>. 4 (л.д. 39-42); По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО27, из которых следует, что она работает в должности аналитика 2 категории по приему и обработке документов в отделении ГБУ «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Нижегородской области», расположенном по адресу: <...>. В рамках должностных обязанностей, она осуществляет прием документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого г.о.г. Бор. В ходе допроса ей предъявлены уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания <НОМЕР>, согласно которых 28.03.2023г. в МФЦ, расположенном по адресу: <...>, гражданкой ФИО13 <ФИО1>, <ДАТА29> г.р. по адресу: <АДРЕС> кв. 4 поставлены на миграционный учет иностранные граждане ФИО14 <ФИО2> <ДАТА11> г.р., ФИО18 <ФИО3> <ДАТА12> г.р., ФИО22 <ФИО7> <ДАТА16> г.р. Принимающей стороной в уведомлениях на вышеуказанных иностранных граждан выступала ФИО13 Которая также предъявила свой паспорт, на основании которого её личность была установлена, а также установлено, что она имеет право поставить на миграционный учет иностранного гражданина, поскольку у нее имелась постоянная регистрация по адресу: <АДРЕС>. Она, 28.03.2023г. у ФИО13 приняла уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на вышеуказанных иностранных граждан. При ней ФИО13 в графе уведомлений «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» поставила свою подпись. При приеме документов, она всем гражданам, выступающим принимающей стороной, разъясняет, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем ФИО13 также была предупреждена. В день обращения, то есть 28.03.2023г., ФИО13, на основании документов, предоставленных последней, граждане ФИО31, ФИО18, ФИО22 были поставлены на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>. 4 (л.д. 43-46); По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО28, из которых следует, что она работает в должности аналитика 2 категории по приему и обработке документов в отделении ГБУ «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Нижегородской области», расположенном по адресу: <...>. В рамках своих должностных обязанностей, она осуществляет прием документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого городского округа г. Бор. В ходе допроса ей предъявлено уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания <НОМЕР>, согласно которому 28.03.2023г. в МФЦ, расположенном по адресу: <...>, гражданкой ФИО13 <ФИО1>, <ДАТА29> г.р. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> поставлен на миграционный учет иностранный гражданин ФИО21 <ФИО6> <ДАТА15> г.р. Принимающей стороной в уведомлениях на вышеуказанных иностранных граждан выступала ФИО13 Которая также предъявила свой паспорт, на основании которого её личность была установлена, а также установлено, что она имеет право поставить на миграционный учет иностранного гражданина, поскольку у нее имелась постоянная регистрация по адресу: <АДРЕС> кв. 4. Она, 28.03.2023г. у ФИО13 приняла уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и другие необходимые документы для постановки на миграционный учет на вышеуказанных иностранных граждан. При ней ФИО13 в графе уведомлений «Достоверность предоставленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» поставила свою подпись. При приеме документов, она всем гражданам, выступающим принимающей стороной, разъясняет, что если принимающая сторона не собирается предоставлять иностранному гражданину место пребывания, то постановка на миграционный учет является фиктивной, что влечет за собой уголовную ответственность, о чем ФИО13 также была предупреждена. В день обращения, то есть 28.03.2023г., ФИО13, на основании документов, предоставленных последней, гражданин ФИО21 был поставлен на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> (л.д. 47-50); По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО29, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> кв. 2. В период с 21.03.2023г. по 28.03.2023г. иностранные граждане в кв. <АДРЕС> не проживали, и их не видела (л.д. 63-64); По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что по адресу: <АДРЕС>. 4 он проживает с женой ФИО30 и детьми на протяжении более 10 лет. Собственником квартиры является супруга. В период времени с 21.03.2023г. по 28.03.2023г. иностранные граждане в кв. <АДРЕС> г. Бор не проживали, и их не видел (л.д. 58-59); По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО30, из которых следует, что по адресу: <АДРЕС>. 4 проживает с мужем ФИО12 на протяжении 10 лет с несовершеннолетними детьми. Собственником кв. <АДРЕС> является она. В период с 21.03.2023г. по 28.03.2023г. иностранные граждане в кв. <АДРЕС> г. Бор не проживали, их никогда не видела (л.д. 53-54). Не доверять письменным показаниям свидетелей ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО12, ФИО30, которые были оглашены в ходе судебного следствия, у суда нет оснований, ибо они последовательны, их показания подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, добыты с соблюдением процессуального законодательства, соответствуют обстоятельствам описываемого деяния и не вызывают каких - либо сомнений в их объективности.Кроме того, виновность подсудимой ФИО13 в совершении вышеописанного преступления, кроме признания, подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, исследованными в ходе судебном следствия в порядке ст. 285 УПК РФ: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.05.2023, согласно которого согласно которого сотрудниками ОВМ ОМВД России по г.Бор был выявлен факт фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан гражданкой ФИО13, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> кв. 4 (л.д. 14); - протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2023, согласно которого осмотрена квартира <НОМЕР>, и установлено, что в указанной квартире предметов, вещей, принадлежащих посторонним иностранным гражданам не обнаружено (л.д. 21-24); - протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2023, согласно которого осмотрен кабинет № 3 ОВМ ОМВД России по г. Бор, расположенный по адресу: <...>, в ходе которого изъяты уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 9 штук: <НОМЕР>, 4464, 4465, 4466, 4467, 4468, 4469, 4470 (л.д. 18-19); - протоколом осмотра документов от 19.06.2023, согласно которого проведен осмотр уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания - <НОМЕР> на имя ФИО15, <НОМЕР> на имя ФИО16, <НОМЕР> на имя ФИО17, <НОМЕР> на имя ФИО18, <НОМЕР> на имя ФИО20, <НОМЕР> на имя ФИО22, <НОМЕР> на имя ФИО23, <НОМЕР> на имя ФИО19, <НОМЕР> на имя ФИО21, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 13.05.2023г. и отражены их индивидуальные особенности (л.д. 71-97); - вещественными доказательствами: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> кв. 4, где принимающей стороной является ФИО13, в количестве 9 штук: <НОМЕР> на имя ФИО15, <НОМЕР> на имя ФИО16, <НОМЕР> на имя ФИО17, <НОМЕР> на имя ФИО18, <НОМЕР> на имя ФИО20, <НОМЕР> на имя ФИО22, <НОМЕР> на имя ФИО23, <НОМЕР> на имя ФИО19, <НОМЕР> на имя ФИО21, изъятых 15.05.2023г. при производстве осмотра места происшествия в ОВМ ОМВД России по г. <АДРЕС>, приобщены к материалам уголовного дела и хранятся материалах уголовного дела (л.д. 98-100); - копией паспорта гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного ГУ МВД России по Нижегородской области <ДАТА5> на имя ФИО13, согласно которого с 04.12.2001 она зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> кв. 4 (л.д. 122-123) В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Оценив все перечисленные выше доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, добытыми без нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора. Таким образом, вышеизложенные и исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, соответствуют установленным судом обстоятельствам дела, в связи с чем, мировой судья считает вину ФИО13 в совершении инкриминируемого ей деяния доказанной и квалифицирует её действия по ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Согласно справке из медицинских учреждений (л.д. 134, 136, 138, 140) ФИО13, на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 132), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 132), ранее не привлекалась к уголовной ответственности (л.д. 130). С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности ФИО13, обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния, ввиду чего ФИО13 должна быть подвергнут наказанию за совершенное ею преступление. Заявленное в ходе судебного заседания защитником ФИО13 - адвокатом Безрукова Н.В. ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ в связи с тем, что подсудимой было оказано содействие правоохранительным органам в раскрытии преступления, выразившееся в признании вины, даче правдивых и последовательных показаний, а также добровольное предоставление своего жилого помещения для проведения осмотра места происшествия, удовлетворению не подлежит, поскольку её действия не были направлены на обнаружение совершенного преступления, обстоятельств, подлежащих доказыванию, установление лиц, участвующих в этих преступлениях, изобличение виновных. Само преступление, фигуранты уголовного дела были установлены в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудником ОВМ Отдела МВД России по г. Бор сообщившего рапортом начальнику Отдела МВД России по г. Бор о выявленном факте фиктивной постановки на учет группы иностранных граждан (л.д. 14) КУСП <НОМЕР> от 13.05.2023г. Признание своей вины, и не препятствование сотрудникам правоохранительных органов при проведении следственных действий не может быть признано способствованием раскрытию совершенного преступления. Иных действий, направленных на раскрытие преступления, в том числе действий, направленных на установление места нахождения граждан, которым она оформила регистрацию, с целью их опроса, ФИО13 не предпринимала. Доказательств того, что ФИО13 были приняты меры к досрочному снятию иностранных граждан с регистрационного учета в ходе проведения дознания, также не имеется. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия её жизни и жизни её семьи, состояние здоровья, и конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой. Обстоятельством, смягчающим ФИО13 наказание, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, учитывает наличие двух малолетних детей, в возрасте 6 лет и 3 года, а также активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях ФИО13, направленных на сотрудничество с органами дознания, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе дознания, заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими ФИО13 наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, признает полное признание вины, раскаяние ФИО13 в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. С учетом изложенных фактических обстоятельств, категории небольшой тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данных о личности подсудимой, не имеющей инвалидности, с учетом мнения государственного обвинителя, защиты, суд считает возможным назначить наказание подсудимой ФИО13 в виде штрафа, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной, при этом дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не подлежит назначению, поскольку совершение преступлений не было сопряжено с каким-либо видом профессиональной или иной деятельности. В соответствии с п. 1 ст. 64 Уголовного кодекса РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, с учетом поведения ФИО13 после совершения преступления, заключающегося в осознании противоправности содеянного и раскаянии в содеянном, условия, приведшие к совершению преступления, учитывая её материальное положение, состояние здоровья, и наличие на иждивении малолетних детей - суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ФИО13 преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса РФ, в связи с чем считает возможным назначить подсудимой наказания за указанное преступление, с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ. Суд назначает подсудимой ФИО13 наказание без применения положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку по смыслу закона под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 Уголовного кодекса РФ понимается тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 Уголовного кодекса РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ. Оснований для назначения ФИО13 наказания в соответствии со ст.56 Уголовного кодекса РФ, и ст. 73 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает. Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 Уголовного кодекса РФ судом не установлено. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Залетиной О.Н., осуществлявшей защиту ФИО13 по назначению следователя, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 4 680 рублей (л.д. 144-145), которые суд относит к процессуальным издержкам в соответствии со ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Согласно п. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ч. 1 ст. 132 УПК РФ, предусматривающей право суда взыскать процессуальные издержки с подсудимого, суд возлагает бремя оплаты юридической помощи адвоката на подсудимую ФИО13, которая является совершеннолетней, трудоспособной женщиной. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4, 5, 6 ст. 132 УПК РФ, позволяющих освободить ФИО13 от процессуальных издержек, судом не установлено. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса РФ подлежит выплате вознаграждение защитнику, участвующей в деле по назначению суда, путем принятия судом отдельного постановления. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 303 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, ст. 64, 322.3 УК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО13 <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ, в виде штрафа в размере 20 000 рублей.Штраф подлежит уплате в соответствии с нижеприведенными реквизитами: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по г. Бор, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 524601001, расчетный счет <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102, ОКТМО 22712000, ЕКС 40102810745370000024 (корсчет), КБК 18811603132010000140.Разъяснить ФИО13 <ФИО1>, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Разъяснить ФИО13 <ФИО1>, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.Меру пресечения ФИО13 <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя ФИО15, <НОМЕР> на имя ФИО16, <НОМЕР> на имя ФИО17, <НОМЕР> на имя ФИО18, <НОМЕР> на имя ФИО20, <НОМЕР> на имя ФИО22, <НОМЕР> на имя ФИО23, <НОМЕР> на имя ФИО19, <НОМЕР> на имя ФИО21, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при материалах уголовного дела. Взыскать с ФИО13 <ФИО1> в счет средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Залетиной О.Н. за защиту в ходе предварительного следствия, в размере 4 680 рублей. Приговор может быть обжалован в Борский городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 3 Борского судебного района Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заключить соглашение с адвокатом на осуществление его защиты в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Мировой судья А.В. Иванов