Дело №5-419/ 2023 УИД 48MS0047-01-2023-002540-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 ноября 2023 года город Елец Липецкая область

Мировой судья судебного участка №3 г.Ельца Елецкого судебного района Липецкой области Л.М. Детушева (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> области <ДАТА3>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2023 около 09 ч. 30 мин. в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, ФИО2 совершил хищение 1 шт. Carte noire voyage au bresil кофе 90 г., стоимостью 394 рубля, 96 копеек за шт.; 1 шт. egoiste moir кофе растворимый 100 % 100г., стоимостью 287 рублей 29 копеек за шт.; 1 шт. head shoulders шампунь 2в1 400 мл, стоимостью 399 рублей, 95 копеек за шт., а всего на общую сумму 1082 рубля 20 копеек, причинив АО «Тандер» материальный ущерб, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, ходатайств не заявил.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» <ФИО1> не явилась в судебное заседание, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Вина ФИО2, помимо признания им своей вины, также подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № 712937 от 24.11.2023 года, рапортом от 23.11.2023, заявлением КУСП №17181 от 21.10.2023, заявлением директора магазина «Магнит» <ФИО1> от 21.10.2023, письменными объяснениями директора магазина «Магнит» <ФИО1>, письменными объяснениями ФИО2, накладными, инвентаризационным актом, протоколом осмотра помещений, территорий от 21.10.2023 с фототаблицей, копией Устава АО «Тандер», карточкой нарушений.

В силу ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения доказанной, его действия по ч.21 ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы верно. Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины ФИО2 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено (по гл.7 КоАП РФ ФИО2 в течение года не привлекался). С учетом вышеизложенного, данных о личности (ФИО2 не имеет постоянного места работы, ущерб не возмещен), характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия отягчающих, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими липами, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 /двадцать/ часов.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> области <ДАТА3>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 /двадцать/ часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Л.М. Детушева