Приговор по делу № 1-22/2023 от 13.07.2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 13 июля 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани Мавлюнбердеевой А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рогожиной А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Оняновой Т.Д.,

защиты в лице адвоката Ниязова М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лякуна <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование высшее, неработающего, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., в/о, не имеющего регистрации на территории г. <АДРЕС>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кировского р-она г. Астрахани от 11 ноября 2022 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ; на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского р-она г. Астрахани от 06.03.2023 неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 29 дней в колонии-поселении, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 умышленно причинил <ФИО2> легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Преступление совершено ФИО7 при следующих обстоятельствах.

ФИО7 в период с 23 час. 00 мин. 07.03.2023 до 10 час. 31 мин. 08.03.2023 (точная дата и время судом не установлены), находясь в зальной комнате квартиры <НОМЕР>, вступил в конфликт с <ФИО3>, в результате которого у него возник преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью последнему.

Реализуя свой умысел, ФИО7 в период с 23 час. 00 мин. 07.03.2023 до 10 час. 31 мин. 08.03.2023 (точная дата и время судом не установлены), находясь в зальной комнате квартиры <НОМЕР>, умышленно нанес <ФИО2> не менее двух ударов кулаками в область головы, тем самым причинив последнему физическую боль.

В результате преступных действий ФИО7 <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясение головного мозга, подкожное кровоизлияние век правого глаза, которые не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и просил рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. При этом указал, что с предъявленным обвинением он согласен, оно ему понятно, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства высказано добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает, они ему также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат Ниязов М.Д. согласился с мнением подсудимого и также просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Онянова Т.Д. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания, не явился, возражений относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке не представил.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником; подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести; государственным обвинителем, потерпевшим не заявлено возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, положения ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом соблюдены.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд на основании ч. 1, 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной, признание ФИО7 своей вины, его раскаяние, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наличие у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценив совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, характеризующие данные подсудимого, обстоятельства совершенного преступления суд приходит к выводу, что <ФИО4> следует назначить наказание в виде исправительных работ.

По мнению суда, именно такой вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ и являться справедливым.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено ФИО7 в период непогашенной судимости за преступление по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кировского р-она г. Астрахани по ч. 1 ст. 119 УК РФ от 11 ноября 2022 г., в связи с чем суд при назначении наказания применяет правила ст.ст. 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации . Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Местом отбытия наказания, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует определить колонию - поселение.

Вещественные доказательства: сумку серого цвета, копию свидетельства пенсионного страхования, копии свидетельств о рождении <ФИО5>, <ФИО6>, копию свидетельства о расторжении брака, нотариальное согласие, договор с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», футболку черного цвета, спортивные брюки бордового цвета, одеяло, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. <АДРЕС> вернуть по принадлежности; фрагмент простыни белого цвета со следами вещества бурого цвета, четыре фрагмента туалетной бумаги - уничтожить; СД - диск - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лякуна <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10% заработка осужденного ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кировского р-она г. Астрахани от 11 ноября 2022 г. и с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО7 наказание в виде 3 (трех) месяцев 29 (двадцати девяти) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время задержания и содержания ФИО7 под стражей с 11 марта 2023 г. по 13 июля 2023 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

С учетом зачета в срок отбывания наказания периода содержания ФИО7 под стражей с 11 марта 2023 г. по 13 июля 2023 г., наказание считать полностью отбытым. Меру пресечения ФИО7 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив последнего из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Астрахани в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня оглашения приговора, получения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья Мавлюнбердеева А.М.