УИД31MS0005-01-2023-002820-97 дело № 5 -510 / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1, Белгородский район, Белгородская область 25 декабря 2023 года.Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Исакова <ФИО1> <ДАТА2> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> край, гражданина РФ (паспорт РФ <НОМЕР>), проживающего по месту регистрации в <АДРЕС>, Белгородского района Белгородской области, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

28.10.2023 в 00 час. 00 мин. в <АДРЕС>, Белгородского района и области, Исаков в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810031220002187347 от 18.08.2023, вступившего в законную силу 29.08.2023. Исаков в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещен, своевременно и должным образом СМС - извещением, по номеру телефона указанному в протоколе об административном правонарушении и расписке о согласии уведомления таким способом (л.д. 5) и судебной повесткой.

Согласно детализации СМС рассылки о направлении сообщения Исакову о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, сообщение «Доставлено» 06.12.2023. Согласно имеющимся в свободном доступе телекоммуникационной сети «Интернет» сведений с официального сайта «Почта России» «www.pochta.ru.tracking» по отслеживанию почтовых отправлений о направлении судебной повестки по месту жительства Исакова, указанному в протоколе об административном правонарушении ШПИ 80089191105028 с информацией «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения» 16.12.2023, поэтому в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Исаков считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства. В отношении Исакова мировым судьёй принимались все возможные меры обеспечения явки в судебное заседание. Исаков об уважительности причин неявки не сообщил, как и не заявлял ходатайств, соответствующих требованиям ст. 24.4 КоАП РФ, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. Поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с учётом санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей альтернативные виды наказания, в том числе в виде административного штрафа, судья полагает что дело, возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Вина Исакова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.11.2023, согласно которому Исаков не уплатил административный штраф в установленный законом срок (л.д. 3). Протокол об административномправонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении и отобрании объяснений, Исакову под подпись разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Исаков замечаний по существу содержания протокола, не сделал. Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810031220002187347 от 18.08.2023, подтверждается, что Исаков по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ подвергнут административному штрафу 500 рублей. Копия постановления вручена Исакову 18.08<ДАТА> (л.д. 4). В соответствии с п. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, которым Исаков был обязан к уплате административного штрафа, вступило в законную силу 29.08.2023.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Поскольку последний день срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, на оплату Исаковым административного штрафа приходился до 24 час. 00 мин. 27.10.2023, тем самым время совершения административного правонарушения считается 28.10.2023. Неверно указанное в протоколе об административном правонарушении от 19.11.2023, время совершения административного правонарушения «30.10.2023», не влияет на квалификацию состава административного правонарушения и не нарушает прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу обадминистративном правонарушении, поскольку, Исаков за рассрочкой отсрочкой уплаты административного штрафа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ не обращался и не уплатил административный штраф в срок по 27.10.2023.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Исакова в совершении административного правонарушения. Оснований для оговора Исакова, в судебном заседании не установлено. Давность привлечения Исакова к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла. Бездействие Исакова мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Исаков совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия по неуплате административного штрафа в установленный законом срок, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично. Согласно имеющихся в деле данных об административных правонарушениях, Исаков в 2023 году привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым к административному наказанию (л.д. 8 - 11). Повторное совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Исакова, не установлено. В силу положений ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, наличие у совершившего административное правонарушение мужчины несовершеннолетних (малолетних) детей, прямо не предусмотрено как обстоятельство смягчающее административную ответственность. Поэтому, при условии того, что у Исакова имеются несовершеннолетние (малолетние) дети, с учётом совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оснований для признания данного обстоятельства смягчающим в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется. Сведений о наличии у Исакова инвалидности или каких - либо заболеваний, в том числе хронических в материалах дела об административном правонарушении не имеется и таковых сведений не представлено лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Исакова, который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка, прихожу к выводу, что его исправление возможнопри применении наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений и не повлечёт за собой избыточного ограничения его прав. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Исакова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумму в уплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по ООД МС по <...>) л/с <***>, Банк отделение Белгород Банка России (УФК по Белгородской области г. Белгород), ИНН <***>, БИК 011403102, КПП 312301001, р/с <***>, к/с 40102810745370000018, ОКТМО 14610100, КБК 82311601203019000140, УИН 03760644819000665287605. Разъяснить Исакову <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу может быть подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области. Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородского района К.А.Рябенко