Дело № 1-29/2023 УИД 41MS0006-01-2023-003596-85 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск-Камчатский
13 декабря 2023 года
Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Геготаулиной А.Г.,
при секретаре
с участием:
ФИО5,
государственного обвинителя
<ФИО1>, <ФИО2>,
подсудимого
<ФИО3>,
защитника - адвоката
<ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, несостоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> годов рождения, со средним специальным образованием, неработающего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, судимого: - <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, на основании постановления от <ДАТА4> неотбытая часть заменена на лишение свободы сроком на 30 дней с зачётом срока содержания под стражей, с освобождением ввиду отбытия наказания; - <ДАТА5> Петропавловск-Камчатским городским судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, <ДАТА6> освобожден по отбытию основного наказания; отбывающего наказание в колонии-поселении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>5 УФСИН России по Камчатскому краю, осужденного <ДАТА7> приговором Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края по ч. 1 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА8>, приговора Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. В период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 12 минут <ДАТА9>, <ФИО3>, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, их последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, похитил со стеллажа <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 7 580 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (т. 1 л.д. 253). На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: предъявленное <ФИО3> обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает его существо и согласился с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела, равно как и препятствующих постановлению приговора в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется. С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он имеет судимости по приговорам от <ДАТА3> и <ДАТА5> (т. 1 л.д. 154-159, 200-204, 206-216). По месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало (т. 1 л.д. 231). По месту отбывания наказания в <ОБЕЗЛИЧЕНО>5 УФСИН России по Камчатскому краю <ФИО3> характеризуется посредственно, привлекался 7 раз к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет, мероприятия воспитательного, культурно-массового характера не посещал, участие в общественной жизни колонии не принимал, в конфликтных ситуациях не участвовал. С представителями администрации вел себя вежливо, в употреблении наркотических, психотропных вещей замечен не был, внешне здоров, личную гигиену соблюдал (т. 1 л.д. 227, 228). Согласно гарантийному письму ООО «Трасса» <ФИО3> по месту работу зарекомендовал себя как грамотный, энергичный работник. Руководитель данной организации по истечении срока заключения подсудимого обязался принять его на работу на должность помощника начальника снабжения. Как видно из представленной защитником в судебное заседание медицинской документации, подсудимый имеет хронические заболевания. Принимая во внимание, <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное им преступление. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание <ФИО3>, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также положения, предусмотренные статьями 6, 43, 60 УК РФ, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает. Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.
Исходя из целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не усматривает оснований для назначения <ФИО3> наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, личность подсудимого, склонного к совершению корыстных преступлений, ранее отбывавшего наказание за преступления в условиях изоляции от общества и совершившего новое умышленное преступление, что характеризует его с отрицательной стороны и свидетельствует о том, что должных выводов для себя он не сделал, а также принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным. Окончательное наказание <ФИО3> подлежит назначению по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА8>, приговора Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>), в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с зачетом отбытого наказания в окончательный срок наказания в виде лишения свободы и лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. С учетом установленных обстоятельств по делу, а также в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное <ФИО3> наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимый осуждается к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, при этом рецидив преступлений отсутствует. Меры пресечения по настоящему уголовному делу в отношении <ФИО3> не имеется. С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного <ФИО3> преступления, характеризующих его личность данных, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении <ФИО3> меру пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с п. «в» ст. 72 УК РФ время содержания <ФИО3> под стражей в качестве меры пресечения по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> со <ДАТА10> до <ДАТА8> (день вступления приговора от <ДАТА7> в законную силу) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в связи с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ. Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему приговору до дня его вступления в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме этого, в срок наказания в виде лишения свободы подлежит зачету отбытое <ФИО3> наказание по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> с <ДАТА8> до 13 декабря 2023 года (день вынесения приговора по настоящему уголовному делу). Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. СиДи-Эр диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА11>, хранящийся при материалах уголовного дела, необходимо оставить хранить там же (т. 1 л.д. 109, 110). <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящуюся на ответственном хранении у представителя потерпевшего <ФИО6>, подлежит оставлению по принадлежности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 124-127).
В силу ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения на стадии предварительного расследования из средств федерального бюджета адвокату <ФИО7> в сумме 11 232 рубля (т. 1 л.д. 254), адвокату <ФИО4> в судебном заседании в сумме 11 851 рубль 20 копеек в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, и полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима. Избрать <ФИО3> меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Взять <ФИО3> под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания <ФИО3> под стражей в качестве меры пресечения со <ДАТА10> до <ДАТА8> по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания <ФИО3> под стражей в качестве меры пресечения с 13 декабря 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачесть наказание в виде лишения свободы, отбытое <ФИО3> по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7>, в период с <ДАТА8> до 13 декабря 2023 года. Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно, срок его исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы с зачётом отбытого наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА7>. Вещественные доказательства:
- СиДи-Эр диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА11>, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при деле; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> переданную под сохранную расписку представителю потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО6>, - оставить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по принадлежности. Процессуальные издержки в общей сумме 23 083 рубля 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья подпись А.Г. Геготаулина Копия верна Мировой судья А.Г. Геготаулина